Е-култура
29.01.2007 16:00
(преди 17 години и 2 месеца) | sorcerer | прочетена 1093 пъти
Енциклопедиите Encarta и Britannica представиха подобрените си нови версии за 2007 година. Дали обаче те са достатъчни добри, за да конкурират непрестанно развиващата се Wikipedia? Казват, че количественото натрупване не води до качествени изменения, но дали тази закономерност важи за свободната интернет енциклопедия? Тази статия ще направи сравнение между двете големи офлайн енциклопедии и ще ви остави сами да прецените дали ще ги предпочетете пред познатата на всички Wikipedia или дори пред свободното търсене в Google, например. Двама Голиати срещу Давид? Този път май ще е необходим по-голям камък.
Статията е превъзходна. Дава бърза и достатъчно ясна представа за трите енциклопедии. След прочитането и всеки ще има достатъчно основания да направи своя избор.
Четвъртък, 31.01.08, 17:31, anonymous:
много ми хареса това за камъка
Четвъртък, 09.10.08, 09:56, anonymous:
ску...............ка....................
Платени препратки
Яки графични станции
Рендиране в реално време и на най-тежките обекти - от Перси ООД
www.persy.com
bgERP Управлявайте фирмата си с безплатен, уеб базиран софтуер
www.bgerp.com
Рекламни чанти Екстрапак произвежда рекламни чанти и опаковки от хартия и (био)полимери
Отвори статията
britannica_new.pdf