PCI device
| Автор |
|
| anonymousПон, 25.12.06, 01:18 |
Здравейте на всички съфорумци! Днес си преинсталирах Window-са , но за нещастие нямах драйверите на дискове.От интернет си намерих почти всичките драйвери освен един : когато отворя Device Manager ми показва, че няма драйвера само на : PCI Device.Айде ако знаете как помагайте от кой сайт мога да го дръпна! Мерси предварително на всички помогнали!  | | | anonymousПон, 25.12.06, 01:58 |
Веднага слагам червената кърпа с бели точки по нея и започвам да гадая каква марка ли ти е дъното и с какъв ли чипсет е. После погалвам кристалното кълбо за да ми покаже каква ли карта по PCI слотовете ти е останала без driver. След което, ако си малко търпелив (тея работи с кърпата и кълбото са адски надежни, но за съжаление отнемат бая време) ти ще си най- щастливия човек и даже няма да ти се налага да си записваш на хартия или оптичен носител каквото и да е, което може да ти е в помощ за твоята компютърна конфигурация. Е сега, ако не си разбрал отговора запали една, сипи си едно, и ако пак не си разбрал направи го отново. Е вече няма как да не ти е светнало, че колкото ти разбра от това, което съм писал, толкова и аз разбрах за проблема ти.
И все пак празници са (весели да са за всички) стават чудеса :") | | | anonymousПон, 25.12.06, 12:39 |
Ами то това е лаптоп с модел номер: PP21L.От там нататак не му пазя самите документи със моделите на компонентите. | | | anonymousПон, 25.12.06, 13:38 |
калпав ти е виндоса и лаптопа -иначе нищо сериозно.
на червено да си,бело се не пие. | | | anonymousВто, 26.12.06, 18:19 | RE: PCI device
Отвори си Device manager-a избери с ДЯСНО кликване устройството което е маркирано с въпросителна или удивителна. Избери последната опция от появилото се меню, която е Properties. От отворилият се прозорец, избери тага Details. Той ти дава някои много полезни и интересни неща, като код на производителя, код на устройството, код на серията и още някои. Погледни снимките по долу
 Device advanced info Потърси в google за тази информация и ще ти даде веднага кой е производителя и още един куп неща. Погледни снимката по долу
 Search info Е сега без никакви кристални топки и кърпи на точки, можеш и сам да си свършиш работата, и то много интелигентно и професионално. С Уважение:
Ивайл0 | | | anonymousВто, 26.12.06, 18:46 |
Значи пак стигаме до кристалното кълбо и кърпата на точките. Най- малкото, защото няма да има тази информация. Причина: Устройството не е разпознато (маркирано е с ?). Информацията за устройството, която виждаш (тази от shot) е подавана от driver за device. И понеже той няма driver за device, няма и тази информация. Но. Все пак може да се намери. Примерно програмката AIDA32 (сега с някакво друго име била) показва информацията, която идва директно от устройството, а не тази подавана от driver към него. Другия вариант: коя да е live linux дистрибуция, където като root пише lspci -v и си взема нужната информация. Тази, която ще му послужи да си намери необходимия driver за върпосното му устройство. За частта с google съм 100% съгласен. Успех. П.П.: С ? /въпросителна/ се маркират неизвестните устройства, а с ! /удивителна/ проблемните такива. редактиран от anonymous на 26.12.06 18:46 редактиран от anonymous на 26.12.06 18:46 | | | anonymousВто, 26.12.06, 19:18 | RE: PCI device
” Значи пак стигаме до кристалното кълбо и кърпата на точките. Най- малкото, защото няма да има тази информация. Причина: Устройството не е разпознато (маркирано е с ?). Информацията за устройството, която виждаш (тази от shot) е подавана от driver за device. И понеже той няма driver за device, няма и тази информация. Но. Все пак може да се намери. Примерно програмката AIDA32 (сега с някакво друго име била) показва информацията, която идва директно от устройството, а не тази подавана от driver към него. Другия вариант: коя да е live linux дистрибуция, където като root пише lspci -v и си взема нужната информация. Тази, която ще му послужи да си намери необходимия driver за върпосното му устройство. За частта с google съм 100% съгласен. Успех. П.П.: С ? /въпросителна/ се маркират неизвестните устройства, а с ! /удивителна/ проблемните такива. „ Информацията която се представя в тази секция Details, ако си прочел по-внимателно, не е свързана нито с драйвер нито с което и да било относно драйвера. Както казах това е информация за производителя на устройството , за модел и за дистрибуция на самото устройство. Това е информация която се вгражда от производителя в продуктите и представлява електронен паспорт на тези продукти. Само за да направя нещата малко по-ясни за тези които нечетат внимателно, Как системата ви се разпознава себе си когато я стартирате за първи път, и когато контрола не е още поето от Windows-a ви, ами много просто има си BIOS където е заредена информацията за процесора, хард диска, дъното, северния и южния мост, мрежовата PXE опция (ако има поддържана такава) и доста други неща като прекъсвания, пароли на BIOS-a и последователност на активните възможни boot-devices. И точно това се използва от Windows-a да се разпознае себе си и да поеме контрола. Точно такава информация се представя в тага Details където, ако малко повечко си попрочел, можеш да си спестиш доста главоболия.
И като последно, само да "надраскам" въпроса за BIOS updates както на BIOS-a на дъното ви така и на BIOS-a на отделните периферни устройства или както е по-широко разпространеното техническо наименование FIRMWARE.
Задайте си въпроса защо едно и също устройство, със един и същ GUI интерфейс има различни опции. Само за пример, едно DVD-RW Pioneer 109B има х32 скорост на записване и само след update на firmware до версия 119В скоростта се вдига до възможност х52. ИЗПОЛЗВА СЕ ЕДИН И СЪЩ СОФТУЕР ЗА ЗАПИСВАНЕ !!! Не се заяждайте веднага със злободневен тон, ами попрочетете повече за да не се изказвате неподготвени. Ивайл0 | | | anonymousСря, 27.12.06, 00:14 |
Странно :) Та без никакво заяждане и без никакви чувства. Като ти е отбелязано като неразпознато устройството и изкараш инфото за него по тоя начин аз ще почерпя :) Няма го това табче за детайлите тогова :) Няма ги и някои други. Но както казах нямам за цел да се заяждам.
Успех. | | | anonymousСря, 27.12.06, 02:38 | RE: PCI device
” Странно :) Та без никакво заяждане и без никакви чувства. Като ти е отбелязано като неразпознато устройството и изкараш инфото за него по тоя начин аз ще почерпя :) Няма го това табче за детайлите тогова :) Няма ги и някои други. Но както казах нямам за цел да се заяждам. Успех. „ Yogi--, погледни хубаво на снимките , които определено грозно се виждат, но това не е по моя вина, съжалявам. Правил съм ги на Windows XP Pro SP2. Табчето си го има и ако не вярваш, или нещо мислиш че лъжа, ще закача спецялно един нов компонент, които няма да бъде разпознат от Windows-а 100% съм сигурен в това, и ще ти го демонстрирам, пак със snapshots. Не се заявдам но мисля че с опита които имам, ще мога да извадя по-сериозни аргументи да ти покажя няколко IT урока от областта на Desktop support и network support.
Пак ти казвам, не се заяждам, просто неправя компромис когато държа "по-силни карти" в ръцете си. Иваило редактиран от anonymous на 27.12.06 03:02 | | | anonymousСря, 27.12.06, 03:00 |
Погледни това което спецялно направих за теб Ъоги-- за да премахна учудването ти. На една тестова система в офиса която работи под Windows 2003 Enterprise Server (което няма никакво значение за целта на презентацията) и е конфигурирана като домеин контролер. Устроиството е непознато и след търсене в google разбирам че е вграден звук на дънна платка MSI 915P Combo поддържаща Intel P4 процесор. Непознатото усториство е C-Media CMI9880-Chip и след сваляне на драивера от производителя, ще се оправи. Тъи като това е тестова система, на домеин контролер, звук не е нужен тук. Пробвахме с колегите да го инсталираме, но системата не се държи стабилно като домеин контролер и затова го махнахме. Е дано да съм те убедил сега че трябва да се гледат повеше техническите книги и справочници, а не кристалните топки с кърпите на точки.
Иваил0 | | | anonymousСря, 27.12.06, 10:36 |
ivail0: :"P) Трябва да ти се извиня. Не заради това, че си успял да ме убедиш, а заради това, че си се засегнал. Извинявам се. Не съм и мислил да казвам, че лъжеш или, че не си прав. Ето, макар и ограниченото ми време ще се опитам да се обоснова. Принципно си прав. Практически до някъде. Идеята ми е в това, както и самия ти каза, че Windows, най- вероятно, ще види устройството, но до колко ще го разпознае правилно, ехеее. Отделно е върпоса дали ще има driver за него. Имаш опита, както сам казваш, виждал си, как разпознава повечето модели мрежови компоненти и какви "шофьори" слага за тях. Да, вярно, някои без грешка, и да, вярно, някои по- добре да не ги беше пипал. Положението с видео картите е малко по- добро от към разпознаване, но отново голям процент е скръб. А със звука, ако искаме да е наистина качествен, определено не може да се разчита на driver сложен от Windows. Каза за domain controler, така, че вярвам, тея неща си ги виждал не един път. За забележките относно повече техническа литература или повече гадания от моя страна само ще се усмихна :))) Става малко страни от темата, но понеже питащия получи отговор на въропоса си, а и не го виждам да пише нещо повече по проблема си, ако някои модератор мисли, че тоя офтопик не е за тука винаги може да направи необходимото. Та за конкретния случай. Имаме неразпознато PCI устройство и то е на laptop машина. Най- често какво се слага на PCI slots на такъв вид компютри? Видео карти: да, но на дали това е проблема. Забелязва се лесно, ако е това само от това как е поднесено изображението върху матрицата. Няма какво да се чуди човека за това. Звуков компонент: рядко, но и това се забелязва бързо. Мрежово устройство: 40 към 60% (някаде там), и това се установява бързо. Видео ускорител: по трудно за установяване, особено, ако не се играят игри. Тука се усланям на гаданието, което ми казва, че игри се играят. Още някои неща, които преносимите компютри ги набиват на PCI слотовете, да, има, но нещо ме дразнят онея 40 към 60% в мрежовите устройства. 40 към 60 не питай как съм ги написал тея проценти, не знам :) Но мога да заложа, че проблема му е в мрежов компонент и той се нарича модем. Защо съм толкова сигурен, че мога да заложа на това ли? Ами... опит. Леко отклонение не казвам, че нямаш и ти опита. Защо не съм отговорил, макар и набързо, що годе по тоя начин вместо да говоря за кърпи, кълба и други глупости, с които най- много да предизвикам недоволството на хората. Ами... вярвам, че ако го бях направил, след половин година (примерно половин) при същата ситуация човека пак щеше да пита и нямаше да се е ограмотил никак за да може поне малко от малко да си реши проблема сам. П.П.: Не се заяждам и съжалявам, ако по някакъв начин съм те засегнал на тема знания. Но, ако за момент се откъснеш от техническата част, ще видиш, че горе долу говорим за едно и също нещо, но просто от различни гледни точки. С не лоши помисли и чувства: Yogi-- | | | anonymousСря, 27.12.06, 17:00 |
Yogi--, нестава въпрос за това дали съм се засегнал или не, става въпрос за нещо доста по-далеч от това. Това е Информационен форум, колкото и понякога да се превръща на безмислица. Предполага се че тук се коментират проблеми и решения базирани на техническа основа а не на присмехи и злободневни подмятания. Когато преди няколко години бях в университета, имаше професор който казваше 4е е по-добре да помогнеш отколкото да пречиш и по-добре да обясниш веднъж и да те разбере и последния неграмотник отколкото да обясняваш 10 пъти и пак на никой да не стане ясно за какво говориш. И още нещо, което казваше този професор, ще го цитирам директно: " Изказвай мнение по проблема ако си наясно с нещата иначе ставаш за смях сред другите които са наясно, и преди да изкажеш мнение, увери се че ако не си го правил, поне си го прочел как е описано от други които са го правили много пъти!" Нека да си остане този форум като един полезен форум, че тези теми за пароли и хакери, просто са излишни. Аз , както може би и много други, ги чета просто да се посмея след реботен ден. Ивайл0 редактиран от anonymous на 27.12.06 17:02 | | | anonymousСря, 27.12.06, 17:16 |
Даже драскам в тях, пак за смях :)
А иначе, да приемем, че начина, който описа е проработил за човека, е ако не е, драснах и аз ред как би могъл да се справи. Определно става върпос, че си се засегнал. Не съм целял това. Все пак да, където мога помагам. А подмятанията, както там ги беше определил, злобни или нещо такова, са само някъде ;)
На обосновани върпоси някакси не правя подмятания. На върпоси тип: "Пичове, не може да ми тръгне програмата, какво да правя?" (коя програма? най- малкото) ще продължа да правя всякакви подмятания и надсмивания ;)
От 100 отговора един те подразни и задраска останалите 99. Мне не си ги задраскал, но не ми харесва и идеята да ги преравняваш с този 1 :)
Лично за мен работата стана адски офтопик и ще се въздаржа да пиша повече по нея тука. Разбира се, личните съобщения си остават отворена територия и там може да си водим диалога и за напред. | |  Коментар
|
Отговор
За печат