FreshHTML

Автор	Съобщение
anonymous Чет, 06.03.08, 01:27	Защо не ползвате това: NVU Пъти по-добър е, лек, с приятен интерфейс има абсолютно всичко от което се нуждае който и да е... Всички тия, WYSIWYG бози, така или иначе ползват неговият код... На този сайт: http://www.nvu.com/ има и доста друг софтуер за редактиране...
	Отговор  За печат
anonymous Вто, 07.04.09, 11:41	TI SI EDNA GOLQMA OGROMNA BOZA,WISYWIG e edna ot nai-dobrite programi, vsi4tnost ne s1m vidql taz no poprinzip WISYWIG produktite sa nai-poleznite.
	Отговор  За печат
insecteater Вто, 07.04.09, 11:59	Цитат на anonymous от Вторник, 07.04.2009 11:41 ” TI SI EDNA GOLQMA OGROMNA BOZA,WISYWIG e edna ot nai-dobrite programi, vsi4tnost ne s1m vidql taz no poprinzip WISYWIG produktite sa nai-poleznite. „ WYSIWYG не е програма, а акроним, има МНОГО програми които са WYSIWYG. Не знам защо си на мнение, че WYSIWYG-а е най доброто. Най удобното не означава непременно най добро. WYSIWYG програмите са за начинаещи, които нямат време/мързи ги да си научат материала както трябва и хич не ги е еня за стандарти, бързо зареждане, достъпност от хора с увреждания, платформена преносимост и съвместимост, структуриране на информацията и т.н.
	Отговор  За печат
anonymous Нед, 16.01.11, 15:35	Съгласен съм с insecteater и за ползването на българицата и по същество. А относно NVU и неговия аналог Kompozer трябва да знаете, че наистина са добри за лесно създаване на HTML страници и CSS, но това в никакъв случай не изключва необходимостта от знания по HTML и CSS... това се отнася и за други - платени WYSIWYG програми, като Dreamweaver например. Когато обаче понапреднете и поискате страничките ви да станат по-динамични, например да ползвате PHP ще откриете, че и Kompozer и NVU не вършат работа защото самоволно променят PHP кода и го "развалят" при Save. И тогава по-добре е да се ползва някой по-елементарен редактор.
	Отговор  За печат

Коментар