Автор |
|
sikyyЧет, 13.03.08, 21:52 | RE: Процесор
” както си прецениш щом си мислиш че нямаш нужда от по висока честота не го овърлоквай "заради спорта" аз например имам един умрел целерон 1.7 и много рядко вдига 100% затва не съм си и мислил да го върлоквам нищо че ми е хубаво охлаждането (пак смотах приказките) „ хаха смота ги :P аз ако сам на теб бих го дигнал на 2 и мъЪъЪъничко :P хаха :) за спорта ! |
|
dhtjЧет, 13.03.08, 21:59 | RE: RE: Процесор
” хаха смота ги :P аз ако сам на теб бих го дигнал на 2 и мъЪъЪъничко :P хаха :) за спорта ! „
чувал съм че селероните не могат да се овърлокват много нее като пентиумите |
|
phrozencrewЧет, 13.03.08, 22:42 |
Интересна тема от която почти нищо не разбирам :). Но все пак съм хладилен специалист към Liebherr и бях консултант на едни момчета, които сглобиха система с хладилно охлаждане фреон R600a и компресор на Embraco. Процесора беше някакъв Pentium още от преди да се появят на пазара Core 2 Duo и пичовете постигнаха стабилна работа на оня смешен пентиум на около 4.3-4.4Ghz. Най-големия проблем се оказа отвеждането на кондензата тъй като при нормална работа с една машина се появяват големи амплитуди на пригрева. Точките на оросяване при толкова колебливи температури могат да изиграят много жестока роля. Влагата и атмосферното налягане, колкото и да е странно също играят роля. Например при около 25°C околна температура и влажност на въздуха около 55-60% се получава точка на оросяване при повърхност на 15-16°C. При драстичните разлики с фреоново охлаждане влагата става водопад или пък става 1 см скреж, който все някога ще се стопи. И така нататък. Моята концепция е, че може да се работи от към овърклок на всички компоненти - ram, процесор, видеокарта. Задълбаването само в един компонент на системата определено не води до добри резултати или поне постигнатата печалба с няколко Mhz-a не дава реални предимства. За това най-добре да се инвестира в RAM (изключително евтина е в момента) и по-таферна видеокарта, а след това да се клокне леко и процесора за по тарикатски гейминг. |
|
sikyyЧет, 13.03.08, 23:27 | RE: Процесор
” Интересна тема от която почти нищо не разбирам :). Но все пак съм хладилен специалист към Liebherr и бях консултант на едни момчета, които сглобиха система с хладилно охлаждане фреон R600a и компресор на Embraco. Процесора беше някакъв Pentium още от преди да се появят на пазара Core 2 Duo и пичовете постигнаха стабилна работа на оня смешен пентиум на около 4.3-4.4Ghz. Най-големия проблем се оказа отвеждането на кондензата тъй като при нормална работа с една машина се появяват големи амплитуди на пригрева. Точките на оросяване при толкова колебливи температури могат да изиграят много жестока роля. Влагата и атмосферното налягане, колкото и да е странно също играят роля. Например при около 25°C околна температура и влажност на въздуха около 55-60% се получава точка на оросяване при повърхност на 15-16°C. При драстичните разлики с фреоново охлаждане влагата става водопад или пък става 1 см скреж, който все някога ще се стопи. И така нататък. Моята концепция е, че може да се работи от към овърклок на всички компоненти - ram, процесор, видеокарта. Задълбаването само в един компонент на системата определено не води до добри резултати или поне постигнатата печалба с няколко Mhz-a не дава реални предимства. За това най-добре да се инвестира в RAM (изключително евтина е в момента) и по-таферна видеокарта, а след това да се клокне леко и процесора за по тарикатски гейминг. „ Абсолютно си прав ! нямам какво да допълня |
|
anonymousЧет, 13.03.08, 23:28 |
Всъщност какъв е прираста на производителността на системата като цяло при овърклокване? Някой измервал ли го е чрез специализирани програми? Или гъдела е колко процента ще вдигнеш над фабричната честота |
|
dhtjЧет, 13.03.08, 23:39 | RE: Процесор
” Всъщност какъв е прираста на производителността на системата като цяло при овърклокване? Някой измервал ли го е чрез специализирани програми? Или гъдела е колко процента ще вдигнеш над фабричната честота „
CPU Speed |
|
sikyyЧет, 13.03.08, 23:53 | RE: Процесор
” Всъщност какъв е прираста на производителността на системата като цяло при овърклокване? Някой измервал ли го е чрез специализирани програми? Или гъдела е колко процента ще вдигнеш над фабричната честота „ така направих едно тесче специално за теб :)
процесора ми е 2.40Ghz оварклокнах го туку що на 2.76Ghz ето ти и тест от програмката
преди да го оварклокна ми отчиташе 2400 и нещо МХз от този тест се вижда че след оварклокване :) се вдига и производителността на системата |
|
sikyyПет, 14.03.08, 00:04 | |
|
boy4oПет, 14.03.08, 11:34 |
Хубаво, разбрахме, клокнат процесор. Въпросът е каква е общата производителност на системата в резултат на това. Защото съм виждал щайгелче с процесор на 1,7 МХц, но така добре изтамънена откъм дъно, че на бенча постига производителност като при 2,9 МХц. Без никакво клокване! |
|
dhtjПет, 14.03.08, 13:10 | редактиран от dhtj на 14.03.08 13:15 редактиран от dhtj на 14.03.08 13:21 редактиран от dhtj на 14.03.08 13:29 |
|
boy4oПет, 14.03.08, 13:27 | редактиран от boy4o на 14.03.08 13:48 |
|
shamanПет, 14.03.08, 13:48 |
Uxolo ______________________________ In The Hands of The Shaman ®
редактиран от shaman на 14.03.08 21:55 |
|
anonymousПет, 14.03.08, 14:06 |
Да кажа: 1. Цял живот сьм се занимавал с ремонт на техника- най - различна. 2. Ние българите си въобразяваме , че сме по-добри например от някакъв институт които е разработвал вьпросното нещо.:) 3. С всичко това гоним някакви комплекси от себе си. Извод: 1. Много загубена енергия. 2. Много разочарования и понижено самочувствие. Заключение: Да развиваме себе си и да не се стремим непременно да се доказваме , че сме най-добрите. Това е начина да гарантираме някакво развитие за себе си и евентуално някакъв успех. :) Забележка: С моето мнение не искам да обидя никого!!!:) |
|
anonymousПет, 14.03.08, 14:11 |
След клок се тества за стабилност!!!Тествай с Ortos,Prime95,SuperPI,3DMark06 и т.н.СуперПи и марк-а служат и за тест,с колко се е дигнала производителността.Пробвай на deault честота за колко сек ти минава 1мб супер пи(като пуснеш програмата и избираш тест 1мб)и след клок.После сподели и тук.Моя атлон 3000+ 1800МХз 512кб кеш 1,35волтаж с.АМ2 прави 49 секунди(много е,но все пак процесора е вече стар). |
|