download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

Процесор

<1 2 >

Автор
Съобщение
sikyy
Чет, 13.03.08, 21:52

RE: Процесор

” както си прецениш
щом си мислиш че нямаш нужда от по висока честота не го овърлоквай "заради спорта"
аз например имам един умрел целерон 1.7 и много рядко вдига 100% затва не съм си и мислил да го върлоквам нищо че ми е хубаво охлаждането (пак смотах приказките)

хаха смота ги :P аз ако сам на теб бих го дигнал на 2 и мъЪъЪъничко :P хаха :) за спорта !

dhtj
Чет, 13.03.08, 21:59

RE: RE: Процесор

” хаха смота ги :P аз ако сам на теб бих го дигнал на 2 и мъЪъЪъничко :P хаха :) за спорта !
чувал съм че селероните не могат да се овърлокват много нее като пентиумите
phrozencrew
Чет, 13.03.08, 22:42
Интересна тема от която почти нищо не разбирам :). Но все пак съм хладилен специалист към Liebherr и бях консултант на едни момчета, които сглобиха система с хладилно охлаждане фреон R600a и компресор на Embraco. Процесора беше някакъв Pentium още от преди да се появят на пазара Core 2 Duo и пичовете постигнаха стабилна работа на оня смешен пентиум на около 4.3-4.4Ghz. Най-големия проблем се оказа отвеждането на кондензата тъй като при нормална работа с една машина се появяват големи амплитуди на пригрева. Точките на оросяване при толкова колебливи температури могат да изиграят много жестока роля. Влагата и атмосферното налягане, колкото и да е странно също играят роля.
Например при около 25°C околна температура и влажност на въздуха около 55-60% се получава точка на оросяване при повърхност на 15-16°C. При драстичните разлики с фреоново охлаждане влагата става водопад или пък става 1 см скреж, който все някога ще се стопи. И така нататък.
Моята концепция е, че може да се работи от към овърклок на всички компоненти - ram, процесор, видеокарта. Задълбаването само в един компонент на системата определено не води до добри резултати или поне постигнатата печалба с няколко Mhz-a не дава реални предимства. За това най-добре да се инвестира в RAM (изключително евтина е в момента) и по-таферна видеокарта, а след това да се клокне леко и процесора за по тарикатски гейминг.
sikyy
Чет, 13.03.08, 23:27

RE: Процесор

” Интересна тема от която почти нищо не разбирам :). Но все пак съм хладилен специалист към Liebherr и бях консултант на едни момчета, които сглобиха система с хладилно охлаждане фреон R600a и компресор на Embraco. Процесора беше някакъв Pentium още от преди да се появят на пазара Core 2 Duo и пичовете постигнаха стабилна работа на оня смешен пентиум на около 4.3-4.4Ghz. Най-големия проблем се оказа отвеждането на кондензата тъй като при нормална работа с една машина се появяват големи амплитуди на пригрева. Точките на оросяване при толкова колебливи температури могат да изиграят много жестока роля. Влагата и атмосферното налягане, колкото и да е странно също играят роля.
Например при около 25°C околна температура и влажност на въздуха около 55-60% се получава точка на оросяване при повърхност на 15-16°C. При драстичните разлики с фреоново охлаждане влагата става водопад или пък става 1 см скреж, който все някога ще се стопи. И така нататък.
Моята концепция е, че може да се работи от към овърклок на всички компоненти - ram, процесор, видеокарта. Задълбаването само в един компонент на системата определено не води до добри резултати или поне постигнатата печалба с няколко Mhz-a не дава реални предимства. За това най-добре да се инвестира в RAM (изключително евтина е в момента) и по-таферна видеокарта, а след това да се клокне леко и процесора за по тарикатски гейминг. „

Абсолютно си прав ! нямам какво да допълня

anonymous
Чет, 13.03.08, 23:28
Всъщност какъв е прираста на производителността на системата като цяло при овърклокване? Някой измервал ли го е чрез специализирани програми? Или гъдела е колко процента ще вдигнеш над фабричната честота
dhtj
Чет, 13.03.08, 23:39

RE: Процесор

” Всъщност какъв е прираста на производителността на системата като цяло при овърклокване? Някой измервал ли го е чрез специализирани програми? Или гъдела е колко процента ще вдигнеш над фабричната честота
CPU Speed
sikyy
Чет, 13.03.08, 23:53

RE: Процесор

” Всъщност какъв е прираста на производителността на системата като цяло при овърклокване? Някой измервал ли го е чрез специализирани програми? Или гъдела е колко процента ще вдигнеш над фабричната честота

така направих едно тесче специално за теб :)

процесора ми е 2.40Ghz оварклокнах го туку що на 2.76Ghz ето ти и тест от програмката

преди да го оварклокна ми отчиташе 2400 и нещо МХз от този тест се вижда че след оварклокване :) се вдига и производителността на системата

sikyy
Пет, 14.03.08, 00:04

boy4o
Пет, 14.03.08, 11:34
Хубаво, разбрахме, клокнат процесор. Въпросът е каква е общата производителност на системата в резултат на това. Защото съм виждал щайгелче с процесор на 1,7 МХц, но така добре изтамънена откъм дъно, че на бенча постига производителност като при 2,9 МХц. Без никакво клокване!
dhtj
Пет, 14.03.08, 13:10
Intel(R) Celeron(TM)
преди

сега


да го клоквам ли повече?
който иска да му кажа как се клоква толкова процесор да пише в темата
или аре ще ви кажа трябва една специялна програма за клокване GIMP или една друга
с тях до безкрай се клоква

редактиран от dhtj на 14.03.08 13:15
редактиран от dhtj на 14.03.08 13:21
редактиран от dhtj на 14.03.08 13:29
boy4o
Пет, 14.03.08, 13:27

редактиран от boy4o на 14.03.08 13:48
shaman
Пет, 14.03.08, 13:48

Uxolo


______________________________
In The Hands of The Shaman ®

редактиран от shaman на 14.03.08 21:55
anonymous
Пет, 14.03.08, 14:06
Да кажа: 1. Цял живот сьм се занимавал с ремонт на техника- най - различна.
2. Ние българите си въобразяваме , че сме по-добри например от някакъв институт които е разработвал вьпросното нещо.:)
3. С всичко това гоним някакви комплекси от себе си.
Извод: 1. Много загубена енергия.
2. Много разочарования и понижено самочувствие.
 Заключение: Да развиваме себе си и да не се стремим непременно да се доказваме , че сме най-добрите. Това е начина да гарантираме някакво развитие за себе си и евентуално някакъв успех. :)
 Забележка: С моето мнение не искам да обидя никого!!!:)
anonymous
Пет, 14.03.08, 14:11
След клок се тества за стабилност!!!Тествай с Ortos,Prime95,SuperPI,3DMark06 и т.н.СуперПи и марк-а служат и за тест,с колко се е дигнала производителността.Пробвай на deault честота за колко сек ти минава 1мб супер пи(като пуснеш програмата и избираш тест 1мб)и след клок.После сподели и тук.Моя атлон 3000+ 1800МХз 512кб кеш 1,35волтаж с.АМ2 прави 49 секунди(много е,но все пак процесора е вече стар).

<1 2 >

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.