anonymousЧет, 24.04.08, 16:50 |
Аз не разбрах защо този клиент се води лек, особено като погледнем големината, изискванията и използваните ресурси при uTorrent. |
dhtjЧет, 24.04.08, 17:28 |
” Аз не разбрах защо този клиент се води лек, особено като погледнем големината, изискванията и използваните ресурси при uTorrent. „
а кво ще кажеш сравненние с биткомет? |
квантЧет, 24.04.08, 19:04 |
Много недружелюбна и темерутеста програма . Дано поне си върши работата добре ! редактиран от квант на 24.04.08 19:04 редактиран от квант на 24.04.08 19:05 |
anonymousВто, 29.04.08, 23:30 |
BitComet не го ползвам от 2004 год. :) Но някак е кофти в списъка със сравнените програми, от които се предполага, че е по-лек да е включен и uTorrent. |
anonymousСъб, 10.05.08, 19:20 |
bit kometa laje v skorosta |
karadzhaПет, 04.01.13, 22:33 |
Bitcomet съм ползвал около 10 пъти на настолния в различни версии, включително култови такива (6.7, ако не се лъжа и пр.), но никога не е бил бърз като Мю и БитТорент (колкото и сийдъра да има). И какво да лъже в скоростта като е бърз като охлюв. Пък и големина на файла и харчене на ресурси не винаги съвпадат. Тоя май съм го пробвал, ама Мюто си е Мю. |