download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

Файлови формати за цифрови снимки

Автор
Съобщение
angelicstar
Вто, 27.05.08, 17:58
Значи това го писах специално за един друг форум, ама си викам, да го пусна и тук. Може на някой да му е интересно.

Ами, снимките не могат да стоят вечно в апарата. Трябва по някое време да се свалят на компито. Повечето хора си ги държат както са свалени от апарата. Само че има и други варианти. Има всякакви графични файлови формати и много си зависи да не използваме грешен формат да си пазим снимките.

JPEG /с разширения на файловете .jpeg, .jpg, .jpe; на професионален сленг се произнася “джъпек”, “джъпеци”/ се използва най-често от апаратите. В този формат файловете стават по-малки и така се пести място. Само че JPEG използва компресия със загуба на качеството. От снимката изчезват дребните детайли, намалява броят на цветните преливания, появяват се разни квадратчета и точици. Колкото по-голяма компресия, толкова повече се губи качество. Нищо, че файлът става по-малък. Ако се използва минималната компресия файлът пак може да излезе към 10 пъти по-малък от другите формати, но загубата на качество не си личи почти. Тъпото е, че с всяко следващо отваряне и записване на файла се скапва повече и повече. Хубавото на JPEG е, че се вижда идеално във всички браузъри. Значи JPEG форматът е добър, когато не се предвижда да се прави нещо повече със снимките. Примерно записваме на CD и си ги гледаме. Или да си ги качим на сайта и там да ги забравим. Иначе трябва да се използва друг формат.

Най простият формат без загуба на качество е Bitmap /BMP, файлови разширения .bmp, .rle/. Това е нещо като копие на част от видео паметта на компютъра. Има и компресирана версия на BMP, RLE, но там са само 256 цвята и не става за нещо сериозно. Изобщо BMP не е добре да се използва, защото там картинката възприема настройките на екрана и на друг екран с други настройки не се знае как ще изглежда. Яките програми за картинки като GIMP и Photoshop могат да пишат BMP с пренебрегване на екранните настройки, ама пак не си е работа. Файловете стават максимално големи.

Професионалният формат е TIFF /Tagged Image File Format/, файлови разширения .tiff , .tif/. Пак е нещо като BMP, но вътре данните са организирани по друг начин и файлът излиза поне 2 пъти по-малък от BMP. Поддържа 16 милиона цвята и няма никаква загуба на качество. Освен картинката във файла може да се запише и много друга информация. Може да се използва LZW компресията и файлът става 10-20 пъти по-малък, пак без да се губи качество. С тая компресия има един майтап, когато картинката е много шарена, файлът може да излезе по-голям в компресиран вид.
Лошото на TIFF формата е, че не се вижда във всички браузъри и не всички програми за картинки могат да го отварят. А вече с LZW компресия са още по-малко програмите. TIFF е добре да се използва, ако ще се носят снимките на дигитално фото, студио за печат или има намерение да се прави някаква обработка по тях /разни колажи, слагане на рамчици и т. н./.

RAW е друг формат, който много се използва от фотоапаратите /файлови разширения .raw, .rawf, .raf/. RAW в същност е TIFF, само че малко опростен и с предварителна компресия. Всичко, което важи за TIFF, важи и за RAW. Лошото му е, че няма стандарт и всеки производител на камери си използва своя версия. И после снимките не могат да се отворят с нищо друго. Изобщо с RAW е голяма беля. Ако апаратът ви прави снимките в RAW, най-умно е да ги превърнете се превърнат в друг формат още със свалянето на компито. Програмата XnView чете 16 вида RAW и много помага в такива случаи.

GIF /Graphics Interchange Format/ е формат за WEB графика. Поддържа само 256 цвята, но пък големината на файловете е най-малка. Ако снимките са с малко цветове и без преливане на цвят и яркост това е идеалният формат. Примерно за преснимани чертежи, графики, текст и такива работи. Не се сещам браузър или програма да не може да отваря GIF. Обаче за истински снимки е много зле.

PNG / Portable Network Graphics, на жаргон “пинг”/ ми е любимият формат. По начало това е разширен GIF. Поддържа 65000 цвята, т. е. има загуба на качество, но толкова малка, че човек ако не знае какво и къде да гледа, може да не разбере. А размерът на файла някой път е по-малък от JPEG със средна степен компресия. При многократно презаписване може да се влошат цветните преливания, но рядко се случва и е слабо. Почти всички програми и всички браузъри отварят PNG. Само Internet Explorer ги изкарва бъгаво. Номерът е, че в PNG се съдържа допълнителен канал за плътност на изображението, “алфа-канал”. IE 5.5 и по-раншните версии изобщо не го поддържат. За IE 6 и 7 трябва специален plug-in филтър. А без алфа-канала се губят поне 50% от ефектите на PNG-формата.

Ей го като сравнение --> http://yellowjug.com/images/news/explorerVSfirefox.png

Този формат е идеален за снимки, където информацията е по-важна от качеството. Примерно от n-тия рожден ден на някой. Също и когато качеството по начало си е скапано. С минимум загуби се съхранява добро изображение и файловете са малки. При това може да се слагат снимките направо в Нета, както е с джъпеците и гифовете. Аз поне гледам да си пазя нещата в PNG, не съм умряла толкова за 16 милиона цвята.

dhtj
Вто, 27.05.08, 19:14
хубаво уроче
аз смятам че джпег е най добрия за ежедневно ползване
anonymous
Сря, 28.05.08, 11:49
При PNG формата съм забелязал че стават малко по големи картинките но за сметка на това няма почти никаква загуба на качеството и цветовете запазват яркоста си. Според мен ще е хубаво да се намери и за видео форматите подобен урок

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.