download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

Вярно ли е че

< 1 2 >

Автор
Съобщение
gorgi1
Сря, 06.05.09, 09:03
няма вируси за linux ?
galkamalka
Сря, 06.05.09, 09:14
Казват че има...аз не съм виждала.
Що питаш?
anonymous
Сря, 06.05.09, 09:36
Може би e ентусиаст и иска да кракне некой Linux...
редактиран от anonymous на 06.05.09 09:36
nikobor
Сря, 06.05.09, 09:41
Няма такова нещо, всичко си има в линукс:
____________________________________________________
Trojans

    * Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[12]

    * Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[13]

Viruses

    * Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[14]

    * Bad Bunny - Perl.Badbunny[4][15]

    * Binom - Linux/Binom[16]

    * Bliss

    * Brundle[17]

    * Bukowski[18]

    * Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[19]

    * Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[20]

    * Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[21]

    * MetaPHOR (also known as Simile)[22]

    * Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[23]

    * OSF.8759

    * Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[24][25]

    * Rike - Virus.Linux.Rike.1627[26]

    * RST - Virus.Linux.RST.a[27]

    * Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[28]

    * Staog

    * Vit - Virus.Linux.Vit.4096[29]

    * Winter - Virus.Linux.Winter.341[30]

    * Winux (also known as Lindose and PEElf)[31]

    * Wit virus[32]

    * ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[33]

Worms

    * Adm - Net-Worm.Linux.Adm[34]

    * Adore[35]

    * Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[36]

    * Devnull

    * Kork[37]

    * Linux/Lion

    * Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[38]

    * Millen - Linux.Millen.Worm[39]

    * Ramen worm

    * Slapper[40]

    * SSH Bruteforce[41]

Обаче понятието не е съвсем същото като в уиндоус, където може да се заразиш, без после да си спомниш как е станало. За да се заразиш с вирус в линукс трябва да си го поканиш (вируса де ), да му съдействаш, да му дадеш администраторски права, после да стоиш и да не правиш нищо, задължително да не ъпдейтваш (току виж се попълнили дупките в сигурността), а ако иска пак съдействие за нещо, пак да го подпомогнеш и т.н. Тъй че при добро желание пак може да се заразиш, стига да си упорит до тъпоумие.

stiliyangr
Сря, 06.05.09, 09:56
nikobor,не че се заяждам,но мисля че в Windows също вирусите по принцип не се стартират/инсталират сами. В голяма част от случаите виновно е "задклавиатурното устройство" и затова си мисля,че човек достатъчно интелигентен за да работи нормално с линукс би имал съвсем малко проблеми от този тип и в Windows .
galkamalka
Сря, 06.05.09, 10:51

RE: Вярно ли е че

” nikobor,не че се заяждам,но мисля че в Windows също вирусите по принцип не се стартират/инсталират сами. В голяма част от случаите виновно е "задклавиатурното устройство" и затова си мисля,че човек достатъчно интелигентен за да работи нормално с линукс би имал съвсем малко проблеми от този тип и в Windows . „
Шъ прощаваш ама и така точно не е.
В Windows съвсем основателно предразположение за заразяване с неясен произход е самия менте сериал от замунда(примерно), който си въвел. От там нататък би било съвсем нормално ей така изведнъж да ти цъфне свиреп вид Win32 в системата, благодарение на Microsoft. Това разбира се е недоказана теория, но пък е мнение на дългогодишен Window$ потребител....
Втората съвсем основателна причина за заразяване с неясен произход в Windows e наличието на 90% краден sharware в системата ти. Това вече не е чак до толкова недоказана теория...Представи си, че си един от писачите на WinRar(примерно). Представи си че вътрефирмената статистика показва черно на бяло, че ако нямаше кракове, пачове и сякъф друг вид медицина ти щеше да взимаш 1000лв отгоре на месец(примерно). Какво би предприел за потребителите, които крадат програмата ти? Само ще вметна, че няма да разбереш, от къде ти е дошло...
Третата също така основателна причина, е че както спомена deringer наскоро с 2 реда и си написал вирус това е истина и смятам за излишно да демонстрирам.. Към тези 2 реда може да се добави още един и вируса ще стане невидим....ходи се оправяй после..

Софтуера, който ползвам в Linux идва от 2 места--пакетния мениджър или официалната страница на даден продукт.

deringer
Сря, 06.05.09, 11:20

RE: Вярно ли е че

” nikobor,не че се заяждам,но мисля че в Windows също вирусите по принцип не се стартират/инсталират сами. В голяма част от случаите виновно е "задклавиатурното устройство" и затова си мисля,че човек достатъчно интелигентен за да работи нормално с линукс би имал съвсем малко проблеми от този тип и в Windows . „

НОРМАЛНО??
People have always known that, theoretically, such viruses could exist. But they really weren't worried about them spreading: Unix operating systems are typically difficult to infect because a virus writer must have administrative privileges to get into a system.

С малко четене всеки уважаващ себе си "писар на вируси" може да създаде такъм за Линукс.Тук обаче идва въпроса,до колко ще е ефективен и има ли смисъл да се прави,тъй като ако иска 10000-100000 заразени машини(както вероятно ще стане при Уин по-лесно).Той ще получи 100-200-убийствено :D . Просто самите вируси(общо казано) правят поразии,но няма смисъл от тях освен за играчка от страна на ентусиасти да си позабряват възможностите за писане на Python да кажем.
Задклавиатурното у-во има повече вина в Линукс,отколкото в Уиндоус.
Пример-искам да инсталирам .deb файл.Използвам инсталатор.Но системата иска root достъп,за да стартира.-Ооо на мен не ми харесва това!-и аз свалям source code на съответния софт или го търся вв хранилищата на съответната дистрибуция.Така можем да ограничим.
И за сега Линукс е 110% по-сигурна среда от Уиндоус.Да не говорим,че защитата за Линукс е по-надеждна ;) Щото в Уивдоус...Ъ-ъ-ъ-ъ.
Цитати-
"I love attacking people. It makes me feel big... over the Internet!
Anyways, remember that Linux (particularly Ubuntu) has something Windows doesn't have - repositories.
"
"Assuming someone doesn't hack into the main server for example and inject some bad code into a commonly-updated package, people will have far less risk with software, which mostly leaves the browser exploits as someone mentioned.

Personally I wouldn't start killing scripts/cookies that soon. JS and cookies are what makes the net usable as far as I'm concerned, and it's not like we'd be using something full of holes like IE in Linux, so what's the big deal?"
Прочетете тази статия http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux/#myth1
"More relevant to this discussion, however, is the fact that 92% of those surveyed have never experienced a virus, Trojan, or other malware infection on Linux.
Viruses, Trojans and other malware rarely, if ever, manage to infect Linux systems, in part because:

   1. Linux is based on a long history of well fleshed-out multi-user design
   2. Linux is mostly modular by design
   3. Linux does not depend upon RPC to function, and services are usually configured not to use RPC by default
   4. Linux servers are ideal for headless non-local administration
"
И така...Колкото и да пишат,че има някой дупки в Линукс ,в сравнение с Уиндоус едва ли ми пука...А и не забравяйте-имаме много дистрибуции ;))))



http://www.linuxsecurity.com/
http://www.linuxtopia.org/LinuxSecurity/
http://www.linux-sec.net/

insecteater
Сря, 06.05.09, 11:30

RE: RE: Вярно ли е че

” Шъ прощаваш ама и така точно не е.
В Windows съвсем основателно ... „

Това, че потребителят е решил да използва ментета от замунда, си е негова отговорност, получава се така, че потребителя с цялата си наглост и безочие, започва да злослови по адрес на операционната система, за която самият той е наясно (или още по зле - не е наясно) не идва директно от производителя. Тогава защо се търси отговорност от него ... това и потребителят не може да ти отговори.

Това какво вътрешнофирмената статиситка показва, можем само да гадаем, тя затова е и вътрешнофирмена. Но разработчиците не си позволяват да вкарват нарочно уязвимости, или поне не такива, които да не са под техен контрол. Но това си е за друга тема. Идеята е, че това е добър начин да си дискредитираш продукта който се опитваш да наложиш.

Предполагам, че за улеснение вече всичко що е зловредно, се нарича вирус. Доколкото знам не е така, ама щом е почнало да придобива гражданственост... С два реда можеш да напишеш зловреден код - това е вярно. Но какви ще са пораженията от него? Как ще го накараш да се изпълни при жертвата?
Работите които пишеш, важат за адски безотговорни потребители - и към себе си и към труда на другите. Бих казал, че вирусите не са за windows, а за потребителите, които го ползват безотговорно.
-------------
Софтуера който ползваме за Линукс, наистина идва от две места - не са замесени посредници които инжектират какво ли не. Има и още едно предимство - отвореният код. При положение, че има достатъчно ентусиасти да се занимават и поддържат продуктите които слагаме, можем да сме спокойни, че това не е нещо лошо, за разлика от потайностите на windows-а.

” nikobor,не че се заяждам,но мисля че в Windows също вирусите по принцип не се стартират/инсталират сами. В голяма част от случаите виновно е "задклавиатурното устройство" и затова си мисля,че човек достатъчно интелигентен за да работи нормално с линукс би имал съвсем малко проблеми от този тип и в Windows . „
Това си е вярно. Друг е въпроса, какви умения и познания трябва да имаш, за да работиш по същия начин. Оказва се ми се струва, че разликите не са чак толкова големи. Става въпрос разбира се за сериозна работа, а не за Бай-Ганьовски подход. Иначе може да се разтягат безсмислени локуми до небесата.

По темата: всички много добре знаем как и защо се разпространяват вируси. Потребители с ниска култура, приемащи на доверие всичко което им се поднесе, упорито ползване на платен софтуер с прилежащите им кракове - всичко това съчетано с наистина безкрайно наивната постоянна работа с администраторски права. Всъщност колко вируса познавате, които използват истински дупки в сигурността на операционната система или даден софтуер, а не такива дължащи се на посочените току що причини? Ако се доберете до някаква бройка, я сравнете с по принцип известните вируси за winodws. Докато сме глупави да работим по този начин, ще си мислим и че windows е боза а линукс е за извънземни.

galkamalka
Сря, 06.05.09, 11:41
Абе я стига философии!!!

Отговорни и безотговорни потребители..дрън дрън. Всеки втори ако не и всеки първи Windows е вирусо разпространител!! ФАКТ!

deringer
Сря, 06.05.09, 11:46

RE: Вярно ли е че

” Абе я стига философии!!!

Отговорни и безотговорни потребители..дрън дрън. Всеки втори ако не и всеки първи Windows е вирусо разпространител!! ФАКТ! „

не говорим само за Desktop Edition,а като цяло,т.е и сървъри...Сървърите са основна цел ;)

< 1 2 >

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.