Natata eBook Compiler
| Автор |
|
| anonymousПон, 14.09.09, 22:01 |
1 Доста стара версия.
2 Вече се казва eBookMaker.
3 Не е безплатна.
4 Една от най-добрите в тази област.
5 Давай бройка да става потребителите кучетата ги яли.
6 Проверявайте от време на време какво излиза.
7 Направете си поне труда да тествате това което качвате.
8 Все пак по някои път и плащаме | | | spursyПон, 14.09.09, 23:28 |
” 1 Доста стара версия. 2 Вече се казва eBookMaker. 3 Не е безплатна. 4 Една от най-добрите в тази област. 5 Давай бройка да става потребителите кучетата ги яли. 6 Проверявайте от време на време какво излиза. 7 Направете си поне труда да тествате това което качвате. 8 Все пак по някои път и плащаме „ Определено подобна критика има своето място в сайта, но конкретно за тази програма не мога да се съглася.
Името все пак си е Natata eBook Compiler и програмата има и безплатна версия. Версията от своя страна, за съжаление не е променена от години (2.1)
Наистина обаче има доста програми в каталога ни, които имат нужда от обновяване към последните им версии. Правим това всекидневно, като нямаме почивен ден. Все пак базата е доста голяма и не е толкова лесно да бъде поддържана изцяло актуална. Въпреки това наред с добавянето на нови програми, няма да спираме да обновяваме и вече наличните. | | | anonymousСря, 16.09.09, 23:16 |
Реакцията е доста бърза което ме изненада положително, но все пак ще кача няколко картинки за да докажа правотата си за конкретната програма.
Тръгваме към сайта на производителя, и какво да видим
Естествено теглим каквото ни предлагат,но уви
Заключение: разликата м/у 1 и 3 картинка никаква,кое е фри кое е про не е ясно.
ТЕСТ,ТЕСТ,ТЕСТ И ПАК ТЕСТ.За да не се вкарваме в заблуда.
Наистина в името се заблудих,защото тогава изтеглих много програми.Такава програма много ми трябваше.Бях склонен да дам пари,ама нямаше кои да ги вземе. | | | spursyСря, 16.09.09, 23:34 |
migs на официалния сайт има както безплатната версия 2.1 (обявена от самите разработчици, като безплатна, но с определени ограничения, както си забелязал), така и платения вариант 3.0. На Download.BG сме представили само безплатния вариант, който е отделен и различен от платения. Не разбирам къде е проблема и в какво сме упреквани? | | | phrozencrewСря, 16.09.09, 23:38 | | | | anonymousСря, 16.09.09, 23:50 |
spursy Поздравления работите здраво,но Free значи свободен,независим,незает,непринуден,
разпуснат,щедър,изобилен,безплатен, но не и полуработещ или малко работещ | | | phrozencrewСря, 16.09.09, 23:53 |
Всъщност, ако много държиш на Natata-та: Natata.eBook.Compiler.Gold.v.3.0.3 - руско лечение със стартиране на лечител по време на инсталацията - НЕ ГО ПРОПУСКАЙ! Появява се най-накрая на инсталацията. | | | spursyЧет, 17.09.09, 00:20 |
” spursy Поздравления работите здраво,но Free значи свободен,независим,незает,непринуден, разпуснат,щедър,изобилен,безплатен, но не и полуработещ или малко работещ „ Версията е свободна. Не иска заплащане и може да извършва определени действия безплатно. Вече всичко опира до нуждите на потребителя. Ако за някой тази ограничена функционалност е достатъчна и му върши напълно работа, то програмата е чудесна за него. За други като теб функционалността не е достатъчна и или се насочват към друга програма или към платената версия. А и както казах самия разработчик определя версията като безплатна. Дано този пост не прозвучи като заяждане, защото изобщо не целя това. Просто пояснявам защо лиценза е отбелязан като free. За пример дори Winamp има платена версия... е там трябвали пак да има недоволни, че free версията всъщност не е free, защото не разкрива пълния потенциал на продукта. Не... безплатната версия само свири платената прави и други неща... но това не прави безплатната лоша (или не безплатна). редактиран от spursy на 17.09.09 00:22 редактиран от spursy на 17.09.09 00:22 | | | anonymousЧет, 17.09.09, 01:26 |
spursy Ограничения: Ограничена функционалност спрямо платената версия на продукта. За некомерсиална употреба Е това трябваше да го напишеш при превюто.Понасяш критика но не си го призна.Благодаря на phrozencrew за отзивчивостта ключето го имах,но въпроса беше принципен | |  Коментар
|
Отговор
За печат
