12-ядрените Opteron процесори - вече достъпни за закупуване.Виж новината
Автор |
|
anonymousСря, 17.02.10, 14:45 |
ем правоъгълен защото тия 12 ядра как се побират , тя колно НМ технология е? | | dhtjСря, 17.02.10, 14:49 |
” ем правоъгълен защото тия 12 ядра как се побират , тя колно НМ технология е? „
45nm , а през 2011 плануват 32nm edit: а този март дето сега идва интел ще пуснат 32nm Gulftown (отначало плануван за core i9, но май ще бъде core i7 980) - AMD са една година назад редактиран от dhtj на 17.02.10 14:51 редактиран от dhtj на 17.02.10 14:53 | | varban007Сря, 17.02.10, 21:38 |
Правоъгълен е, защото пиновете са много - 1974 и дизайнерите са решили, че такава форма ще е по-практична. (Intel пак изостават в броя .) За технологичния процес - ми разбира се, че AMD имат много да наваксват, защото по магазините в момента има доволно много 32-нанометрови Intel-и. Но това не е нищо ново под слънцето, AMD почти винаги са подтичвали след Intel (изключвам периода Socket A - Socket 939). | | anonymousЧет, 18.02.10, 13:41 |
Подтичват, няма що... И толкова изтичаха, че Intel закупи от тях 64 битовото разширение x64, което преименуваха като EMT64, след като тяхната 64 битова платформа IA-64 не постигна очаквания успех. Нека бъдем реалисти - AMD са стартирали през 70-те като са правили чипове на други производители, но в момента изобщо не е така. А широко рекламираният (както е обичайно за Intel) превес в производителността на i5, i7 над Phenom и Phenom II процесорите се оказва не съвсем реален според много тестове, както на хора, които се считат за световно известни професионалисти в областта, така и лично наши си, на които най-много вярвам, защото "око вижда и ръка пипа" :) | | varban007Чет, 18.02.10, 15:14 |
Ами кой сътвори х86 ISA-та?! AMD ли ?! Като са толкова способни, да си бяха направи своя, която в последствие да доразвият. А пазарният им дял, въпреки всичко това, защо пак си остава (много) по-малък от този на Intel ?! Itanium-a не искам да го намесвам, защото той наистина не оправда обещанията си. Но това си е политиката на Intel - ако пожелаят, ще го свалят и на десктоп сегмента. Въпросът е, че нито те, нито ние ще имаме някаква ползва от това. | | spursyЧет, 18.02.10, 15:17 |
Според мен пазарния дял на AMD е толкова нисък главно заради нелоялната монополна политика на Intel. Много по-големите средства хвърляни за реклама от Intel също оказват сериозно влияние. По тази логика и химикала Кока-Кола е най-продаваната напитка в света, но най-добрата ли е? | | galkamalkaЧет, 18.02.10, 15:52 |
” ..но най-добрата ли е? „
Да! Дори човечеството да я забрани със закон Кока-Кола винаги ще се произвежда, дори и нелегално. Според човечеството на цялата планета това е най-добрата газирана безалкохолна напитка на планетата земя(а най-вероятно и не само:) Така ще бъде и с Intel. Докато все така си късат дупенцата от бачкане продуктите им безспорно ще бъдат най-добри, независимо дали им харесва на AMD феновете или не | | spursyЧет, 18.02.10, 16:35 |
Преливащият хумор в този пост определено ме развесели! | | varban007Чет, 18.02.10, 17:29 |
Годишният доход на Intel e US$ 35.127 (2009) милиарда, а този на AMD - US$5.81 милиарда (2008). Intel просто владеят положението и това е, имат повече пари, а това означава разточителствен маркетинг, позволяват си нови разработки и бързо придвижване в технологичните процеси. Как го правят ... талант . Иначе AMD винаги са се стремили към иновации (например, те първи вградиха контролера на паметта в процесора). Този стремеж им е техника за оцеляване. Другата е ниски цени... | | dhtjЧет, 18.02.10, 19:19 |
Факт е че SuperPI рекордите се държат от интел, дори мисля че най-доброто време е 6сек , а най-доброто време на АМД е 10сек.... За какво си говорим? В почти всички останали тестови винаги интел води. Все пак върховия core i7 е доста по скъп от Phenom - няма място за сравнение... ” Като заклет фен на Кока-Кола, твърдо да. За мен по-добра от нея няма. „
Туборг? | | boy4oЧет, 18.02.10, 19:34 |
” Между AMD и Intel съществува едно интересно разпределение на ролите. Intel прави авангардните научни пробиви и разработва върховите технологии, докато AMD предпочита да развива вече утвърденото до степен на пълно съвършенство. Един вид, Intel бие пъртината, AMD утъпква след него. По тази причина Intel-ските изделия (почти) винаги имат върхови параметри и, съответно, цени, а тези на AMD обикновено са по-скромни, но надеждни и - като сумарна цена за придобиване/експлоатация - по-евтини. „ И, по съществото на темата - "Туборг", "Славена", уиски, шльокавица - важното е да се ушиеш! | | Коментар |