Ubuntu достигна 12 милиона потребителиВиж новината
| Автор |
|
| океанНед, 11.04.10, 16:21 |
” Той го е превзел - почти всички сървъри са Unix/Linux, всички суперкомпютри в лаборатории, изследователски центрове, холивуд, бродуей, звукозаписни компании, НАСА, американската армия, секретните организации и т.н. също са с Unix/Linux. Възможно е дизайна на твоя макбук да е проектиран също на Unix/Linux . Навярно знаеш но MacOS X е роднина на Unix. „
И мислиш,че всичко като е линукс е свободно и безрлатно?  Не ставай смешен.Всичко добро е платено.Не забравяй това. | | | dhtjНед, 11.04.10, 16:34 |
” И мислиш,че всичко като е линукс е свободно и безрлатно? Не ставай смешен.Всичко добро е платено.Не забравяй това. „
Къде съм написал че използваните Unix/Linux-и са безплатни? Не си ме прочел правилно | | | phrozencrewНед, 11.04.10, 16:42 |
Операционните системи са безплатни, поддръжката им е платена. Важното е, че свободните лицензи дават права не в смисъла на безплатна бира. Дават правото да правиш каквото си пожелаеш с тази ос, та дори и да преобърнеш кернела наопаки . Определено може да се печели добре от поддръжката на системи с отворен код. | | | океанНед, 11.04.10, 16:50 |
” Къде съм написал че използваните Unix/Linux-и са безплатни? Не си ме прочел правилно „ Но не си писал ,че са платени.
Темата е "Ubuntu достигна 12 милиона потребители",
И излиза ,че платените ОС се слагат в същия кюп.А разликата в качеството е огромна между един платен и един безплатен линукс.
Все едно да сравняваш платена и безплатна версия на една и съща програма за уйндоус. | | | deringerНед, 11.04.10, 16:56 |
Това,че е безплатен софтуер не значи ,че не може да се печелят пари от разпространение и подръжка...Това както стана въпрос е статистика за Убунту... Глобално-цифрата ще е по-голяма...под "превземане на света" ... едва ли ще превземе домашните потребители по простата причина,че пазара е залят с л**та Майкрософт...както и да е. Но дани е прав CERN itself is no stranger to Linux and is one of the lead backers of the Scientific Linux distribution, which is a recompiled version of Red Hat Enterprise Linux.the primary configuration for machines in the LHC computing grid ( http://lcg.web.cern.ch/LCG/) is based on Scientific Linux distribution running directly on the hardware. This grid is used to receive and distribute the 15PB of data across the 100,000s of CPUs across the world" ** Всички уважаващи себе си учреждения,корпорации и т.н използват Линукс... | | | dhtjНед, 11.04.10, 17:00 |
” Но не си писал ,че са платени. Темата е "Ubuntu достигна 12 милиона потребители", И излиза ,че платените ОС се слагат в същия кюп.А разликата в качеството е огромна между един платен и един безплатен линукс. Все едно да сравняваш платена и безплатна версия на една и съща програма за уйндоус. „
Щом "разликата в качеството е огромна" каква е разликата между един платен RedHat и безплатния CentOS ? Разлика може и да има, но чак да е огромна... | | | _intel_Нед, 11.04.10, 18:17 |
” Щом "разликата в качеството е огромна" каква е разликата между един платен RedHat и безплатния CentOS ? Разлика може и да има, но чак да е огромна... „ Разликата е, че RHEL има поддръжка и rhn... | | | zlatenaПон, 12.04.10, 00:18 |
Не искам да го обръщаме в Линукс пропаганда обаче си мисля,че deezel14 е прав до някъде,за тези 10 години. Може и да прозвучи странно но: От училищата започва всичко,защото младите ще се научат.Младите хора схващат бързо и не са глупави,малко им трябва... Докато Линукс не влезе в Българското училище нещата ще си стоят така.Това обаче е държавна политика.Всъщност от това може да се спестят пари,за бюджета В същото време Линукс обществото трябва да предостави леснодостъпен и стабилен продукт.Това го виждам да стане чрез Ubuntu Линукс. Не малко средства се наливат там,някой плаща за това развитие,пък аз мога да го ползвам "за без пари". Сега в часа по информатика учат сина ми на PowerPoint,пък той в къщи няма как да "тренира",освен ако не го кракнем или купим. Това е неправилно според мен. | | | deringerПон, 12.04.10, 01:04 |
” Разликата е, че RHEL има поддръжка и rhn... „ За това пък има обучени хора,които могат да си поддържат сървърите... | | | deezel14Пон, 12.04.10, 09:10 |
А твърдението за Linux в Холивуд, Бродуей и т.н. е максимално грешно (няма да споменавам коя платформата доминира арт-средите). Единствено за сървърите съм съгласен.
Колкото и да обсъждаме, към момента Linux като цяло си остава гийковска ОС. Твърдението, че е 100% на нивото на юзабилити на Windows и тази-която-не-трябва-да-се-назовава според мен не е правилно. За мен най-завършената дистрибуция е Mint Linux, но всички те, дори Ubuntu, са твърде нищожни, за да бъдат част от мейнстрийма. Имат повечето проблеми за обикновения потребител, от колкото ние, гийковете, можем да си представим. Понякога е хубаво да мислиш като краен потребител, човек осъзнава доста. | |  Коментар
|
Отговор
За печат