BitTorrent
| Автор |
|
| anonymousСря, 23.07.08, 10:08 |
” format + NTFS aма първо бъди сигурен каква е файловата система от пропъртис на дяла с дясното копче „
Да Fat32 е | | | anonymousСря, 23.07.08, 10:22 | | | | dhtjСря, 23.07.08, 11:48 |
тря да форматираш дяла в ntfs | | | anonymousСря, 23.07.08, 11:54 |
” тря да форматираш дяла в ntfs „
Благодаря ти много оправих го обаче ми се истриха всички файлове на диска | | | hirokoСря, 23.07.08, 12:21 |
Да. От форматиране се изтрива всичкото от диска. И сега не може да се върне защото има сменяване на FS. Без това сменяване може да се върне с команда Unformat. Обаче вече не може защото е сменено.
Да няма изтриване на файлове не трябва да се прави форматиране. Трябва да се направи с команда Convert. Така се запазва всичко. От Command Prompt се написва
Convert буква-на-диск /fs:ntfs
И е хубаво да се напише и /nosecurity . Това е да не стане заключено.
Например за диска D:
Convert D: /fs:ntfs /nosecurity | | | anonymousСъб, 16.08.08, 21:55 |
Да бяхте сменили screenshot-а, отдавна не е актуален. | | | anonymousПон, 18.08.08, 02:09 |
 Bittorrent и Utorrenta най-леките и удобни за работа Торент Клиенти. | | | anonymousЧет, 13.11.08, 17:30 |
Пробвах го и това, което ми направи впечатление е, че освен абсолютно същият интерфейс като uTorrent сваля малко по-бързо от него и се държи по стабилно в смисъл запазва скоростта на сваляне за по-дълго време в сравнение с uTorrent-а.
Направих си експеримент, като свалях един торент и с двата клиента, като прекъсвах единия и минавах на другия и той си захапваше след, като буферира вече изтегленото.
uTorrent-а успя да достигне максимална скорост от 2.2 MB/s, като не успя да се задържи много на тази максимална скорост, а постояно варираше между 2.1 MB/s и по надолу.
BitTorrent-а достигна макс скорост от 2.3 MB/s, като успя да я задължи стабилно тая скорост за доста голям интервал от време и промените в скоростта не бяха толкова рязки, като интервал от време в сравнение с uTorrent-а.
Не че искам да кажа, че uTorrent-а e зле, напротив аз и занапред ще продължа да го ползвам, защото е много качествена програма, но теста не лъже и явно BitTorrent, като по-стара и по добре разработена програма си казва думата. | | | anonymousПет, 14.11.08, 14:42 |
Значи направих още 3 теста да тегля торенти паралелно с Биторента и уТорента.
Първия тест явно е бил единичен случай, тъй като и при трите нови теста уТорента направо смаза и Биторента и БитСпирита, защото го тествах и него.
уТорента сваляше с пъти по-бързо от БитТорента и БитСпирита, като последния торент БитТорента едвам достигна 45 макс 50 KB/s, докато уТорента стигна макс от 2.3 MB/s, като захапваше много повече личъри и въобще пиъри в сравнение с БитТорента.
Не знам, но според мен засега първенството при торент клиентите се държи от уТорента, освен ако няма някакъв много апокрифен, за който аз не съм чувал и не съм го пробвал още.
Разработчиците на уТорента си личи, че се стараят да го утвърдят, като нумеро уно измежду торент клиентите и успяват на 100 % поне според мен.
Няма толкова лек, не гълтащ ресурси и дори не изискващ инсталация клиент, който да има тая функционалност и да дърпа и сийдва така зверски. | | | karadzhaПет, 21.11.08, 07:50 |
trolyo, това "БитТорента едвам достигна 45 макс 50 KB/s, докато уТорента стигна макс от 2.3 MB/s", идва от зареждащ се с ОС модул на БТ. Вземи го спри. Казва се btdna.exe . Най-добре с някой стартъп мениджър - Glary Utilities съдържа такава радост (препоръчвам ти в. 2.3.4 ,но може и друга, актуална е 2.8.366). Според мен БТ 6.1 е първенец, второ място за мТ 1.8 . Като разкарах ДНА и литна Битко. Успехи със лийчването и сийдването, и с всичко ! | |  Коментар
|
Отговор
За печат