Обама се намеси във войната между Samsung и AppleВиж новината
| Автор |
|
| insecteaterПон, 05.08.13, 11:09 |
Цитат ” Смятате ли, че е правилно държавата да се намесва в подобен спор и да отменя решение на комисия? „
Зависи от ценностната система. Точно в Америка това не би трябвало да се случва. В Китай е задължително.  А като са против забраните заради патентни спорове, да си променят законите. Ама то там демокрация е вече само на приказка. Всичко е ориентирано как само да се налапат и някой друг да не им отмъкне софрата. (Ужас, почвам да ги пиша като angelicstar - ако някой я помни) | | | iceman_Пон, 05.08.13, 13:00 |
” Зависи от ценностната система. Точно в Америка това не би трябвало да се случва. В Китай е задължително. А като са против забраните заради патентни спорове, да си променят законите. Ама то там демокрация е вече само на приказка... „ С какво ценностната система на Америка е по-добра от тази на Китай, или по-скоро - с какво тази на Китай е по-лоша от тази на Америка??? Особено след като САЩ дължат на Китай сума равна горе долу колкото е бюджета им за година и половина... Не е ли това достатъчно доказателство , че Китай са по печеливши от хамериканците? ПС. Казал съм на децата ми като втори "западен" език да учат китайски. Съвсем сериозно.
Някой спомня ли си вица за китайско-финланската граница? Е, скоро може и да не е виц. Е, не съвсем скоро, де. | | | insecteaterПон, 05.08.13, 14:36 |
” С какво ценностната система на Америка е по-добра от тази на Китай, или по-скоро - с какво тази на Китай е по-лоша от тази на Америка??? Особено след като САЩ дължат на Китай сума равна горе долу колкото е бюджета им за година и половина... Не е ли това достатъчно доказателство , че Китай са по печеливши от хамериканците? ПС. Казал съм на децата ми като втори "западен" език да учат китайски. Съвсем сериозно.
Някой спомня ли си вица за китайско-финланската граница? Е, скоро може и да не е виц. Е, не съвсем скоро, де. „ Няма "по-лоша" или "по-добра" ценностна система, поради простия факт, че това, кое е "по-лошо" или "по-добро" се определя от самата ценностна система, която може да е само едната страна на сравнението .Освен ако не определяш според трета, което автоматично прави сравнението невалидно според коя да е от първите две. А иначе имам предвид, че в Америка пазарната им икономика се крепи уж на свободната частна инициатива и една намеса на държавата е недопустима. Докато в Китай икономиката се ръководи централно и там подобни регулации са едва ли не един от основните инструменти. Новината нагледно показва, че за собствения интерес нямат значение официално приетите правила и принципи. Освен ако и към този извод нямаш някакви забележки ;) | | | iceman_Пон, 05.08.13, 16:08 |
” ...А иначе имам предвид, че в Америка пазарната им икономика се крепи уж на свободната частна инициатива ... „ "Пазарната икономика" на САЩ се крепи на откровен грабеж!!! Справка - половината Африка вкл. Либия, Панама, Ирак. Саудитска Арабия е разделена между фирми на САЩ и АНглия. Сега аспирациите са към Иран и Венецуела. Проблемът на американците е че скоро петрола /без тоя в Русия/ се свършва. И империята построена върху такива грабежи просто ще рухне , както навремето Римската.
Китай, който няма практически никакви природни блага, е пример за новия подход в икономиката - нещо като държавен капитализъм. Много от най-успешните "азиатски тигри" имат под един или друг вид именно такъв "държавносубсидиран" капитализъм. И всеки тук празноглаво дрънкащ свръхнеолиберал съвсем скоро ще се убеди в това. Въпрос на съвсем малко време е именно Китай да стане водещата световна икономика, а презокеанския колос на глинени крака просто да се разпадне. линк линк.
Макар, че не харесвам китайците дори повече от американците. | | | phrozencrewПон, 05.08.13, 19:04 |
Къде в новината става дума за Китай? Samsung не е китайска компания. Иначе да, правителството на всяка една държава е длъжно преди всичко да защитава интересите собствените си фирми, граждани и организации. Ако от това ще прозилезе скандал, е тогава трябва дупе и стегнати шушони . България е друга бира, тук защитаваме чуждестранни интереси, на всякакви офшорки и какви ли не измислени компании, само не и на нашите си. | | | anonymousПон, 05.08.13, 19:11 |
” "Пазарната икономика" на САЩ се крепи на откровен грабеж!!! Справка - половината Африка вкл. Либия, Панама, Ирак. Саудитска Арабия е разделена между фирми на САЩ и АНглия. Сега аспирациите са към Иран и Венецуела. Проблемът на американците е че скоро петрола /без тоя в Русия/ се свършва. И империята построена върху такива грабежи просто ще рухне , както навремето Римската. Китай, който няма практически никакви природни блага, е пример за новия подход в икономиката - нещо като държавен капитализъм. Много от най-успешните "азиатски тигри" имат под един или друг вид именно такъв "държавносубсидиран" капитализъм. И всеки тук празноглаво дрънкащ свръхнеолиберал съвсем скоро ще се убеди в това. Въпрос на съвсем малко време е именно Китай да стане водещата световна икономика, а презокеанския колос на глинени крака просто да се разпадне. линк линк. Макар, че не харесвам китайците дори повече от американците. „
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- САЩ предвижда поне 50 години напред какво ще се случи! Петролът те отдавна са започнали да го заместват ,още през 70 години! Причината сега да няма масово електромобили е една малка подробност,ЛИТИЯ! Няма електроника без литиеви батерии,няма ел.автомобили без литиеви батерии !Световната икономика има нужда от този най-лек метал повече от 50 пъти сега. Въпреки ,че той е 33 по разпространение ,той не може да съществува свободно,защото при съпрекосновение с водата избухва, което прави неговия добив много труден! От 70 години САЩ има в момента повече от 42000 тона от този най-лек метал на склад и продължава да складира. Правят опити за добиването му от морската вода, а може и вече да са успели! Още много години САЩ ще е световен лидер,защото там се намира цветът на науката и най-умните хора намират там най-добра изява! | | | iceman_Пон, 05.08.13, 21:06 |
” --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- САЩ предвижда поне 50 години напред какво ще се случи! Петролът те отдавна са започнали да го заместват ,още през 70 години! „ Ееее, Биги! Ти измисляш нова химия, металургия, енергетика и тн само с това изречение, второто! Айде огледай се около тебе и ми кажи в твоята стая у вас в кой предмет НЯМА ПЕТРОЛ или поне фосилно гориво???? Я ми кажи как ще произведеш компютър, монитор, GSM, мишка, хартия, принтер, лампа, химикалка, молив, DVD, лейкопласт, спринцовка, ..... ..... ..... ..... ..... ...... ...... ............................ без фосилно гориво???? Мога да продължа списъка на практика до безкрайност, но ти Биги не пожела на други места да ми отговориш конкретно. Ще се опиташ ли тук? Или пак ще почнеш с някакво друго засукано отвлечено обяснение? Още един въпрос - как ще хвърчат самолетите без керосин? ПС. Сериозно - прогнозата е че след 50г. петрола ще е на приключване, а нашите правнуци ще се придвижват с каруци. Ако пожелаеш, ще ти потърся филма в Колибка по въпроса. | | | anonymousПон, 05.08.13, 22:38 |
” Ееее, Биги! Ти измисляш нова химия, металургия, енергетика и тн само с това изречение, второто! Айде огледай се около тебе и ми кажи в твоята стая у вас в кой предмет НЯМА ПЕТРОЛ или поне фосилно гориво???? Я ми кажи как ще произведеш компютър, монитор, GSM, мишка, хартия, принтер, лампа, химикалка, молив, DVD, лейкопласт, спринцовка, ..... ..... ..... ..... ..... ...... ...... ............................ без фосилно гориво???? Мога да продължа списъка на практика до безкрайност, но ти Биги не пожела на други места да ми отговориш конкретно. Ще се опиташ ли тук? Или пак ще почнеш с някакво друго засукано отвлечено обяснение? Още един въпрос - как ще хвърчат самолетите без керосин? ПС. Сериозно - прогнозата е че след 50г. петрола ще е на приключване, а нашите правнуци ще се придвижват с каруци. Ако пожелаеш, ще ти потърся филма в Колибка по въпроса. „
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Абе , Айс /на руски айс не беше ли щъркел? / ти ме накара да се смея на глас , сам , като лудите! Аз ти давам пример как мислят онези хора от Америка , а ти искаш от мен предсказание да правя 50 години напред ! След 50 години ще ти отговоря тук във форума на всичките твои дългокомислени въпроси! Обещавам! Ха наздраве , че бирата ми се стопли! | | | iceman_Пон, 05.08.13, 23:34 |
Абе Биги, на руски щъркел е аист. Но извън кръга на майтапа, трудно се дискутира с човек който не иска, а отделя повече внимание на това да не се стопля бирата. Е, добре - наздраве! Но внимавай с лафовете за петрола, химията ми е една от специалностите, де. Но ако кажеш ще потърся филмчето за петрола в Колибката. Повервай ми , до края на столетието ще се возим на каруци. Ако сме живи. | | | karadzhaВто, 06.08.13, 04:45 |
” Абе Биги, на руски щъркел е аист. Но извън кръга на майтапа, трудно се дискутира с човек който не иска, а отделя повече внимание на това да не се стопля бирата. Е, добре - наздраве! Но внимавай с лафовете за петрола, химията ми е една от специалностите, де. Но ако кажеш ще потърся филмчето за петрола в Колибката. Повервай ми , до края на столетието ще се возим на каруци. Ако сме живи. „ Споко, петрол има за много по 50 години | | | iceman_Вто, 06.08.13, 10:01 |
” Споко, петрол има за много по 50 години „ Петрол има за милиони години ако го копаеш с кирка и го гребеш с канче.
По начина по който сега го извличаме, няма да стигне за 50г. - Или ще трябва да се намали консумацията, но това е невъзможно защото САЩ просто ще изчезнат
- Или ще трябва да се увеличава цената, но и това ще отложи горната случка
- Или ще трябва да има война за преразпределение и - пак увеличаване на цените от победителя Всичко това горе, или поне едното , ще се случат общо за 50г. | |  Коментар
|
Отговор
За печат