Администрацията в Мюнхен окончателно премина изцяло на свободен софтуерВиж новината
| Автор |
|
| iceman_Съб, 14.12.13, 08:57 |
Теоретично всеки офис, особено държавен такъв, би могъл да мине на Линукс. Поне 90% от служителите там ползват компютрите за пишещи машини които накрая запомнят написаното. Проблемите по такава миграция не са в компютрите , а извън тях. За много периферни устройства като принтери, скенери, касови апарати и др., няма драйвери за Линукс. Някои по-стари лаптопи също не намират 100% от драйверите си. За някои принтери понякога има драйвери, но не и програмките ползвани за сканиране. Ако е работено с M$ Office 2013 не е сигурно , че ще има пълна съвместимост с файловете на Ооо, или пък скриптовете за Excel и/или Access.
Пълната промяна на ОС и софтуер на 15000 машини , както и обучението на поне толкова служители е много трудна, трудоемка и скъпа дейност. Не случайно немците са мигрирали сигурно от едно десетилетие насам. Трудно, скъпо нещо от което спестяват 11 млн. евро, без да се казва колко са похарчили за труд, обучение, нови машини и периферия. редактиран от iceman_ на 14.12.13 08:58 | | | anonymousСъб, 14.12.13, 09:19 |
Един път трябва да се дадат пари и после ще е лесно. А не както сега всяка година държавата да налива пари на M$ за глупости. Нито всичко компютри се обновяват, нито всички Windows-и... въпреки това държ. администрация годишно дава баснословни суми. Да не забравяме, че още през 2012 год. Мин. Съвет направи обществена поръчка за доставката на 100 000 копия Windows 8 на стойност 60 млн. лв. Аз лично нямам против да се работи на Windows ако върши работа и можем да си го позволим. Сигурно от 2 години не съм се добирал до Linux. Но в държавата, която прилича на обрано лозе всяка година да се дават десетки милиони за глупости. Това че даден служител няма желание да се научи да работи с различна програма, не означава, че от моите пари дадени за данъци трябва да се харчи безразборно. *предполагам и в Мюнхен използват принтери (скенери и т.н.), сигурно има начин да заработят. 
**Такава промяна не се прави "от днес за утре" т.е. спокойно може поетапно и по този начин да се даде възможност за довършване на "започнатата работа" и т.н. за да няма драми със загубена информация или несъвместимост на файлове. редактиран от anonymous на 14.12.13 09:19 редактиран от anonymous на 14.12.13 09:22 | | | karadzhaСъб, 14.12.13, 11:00 |
Ами щом немеца му е намерил цаката, значи и драйвери има Пращаме 10 човека в Мюнхен на обучение за месец и като се върнат да обучат 250-300 души, който ще обучат нови 7000-8000... Работата е мноо лесна даже, щом някой е направил пъртината  | | | океанСъб, 14.12.13, 12:52 |
Нещата са много прости с драйверите. Държавата поръчва периферната техника от производителя ,като заявява и софтуера да е за линукс.И без тава повечето техника си има драйвери за линукс. А това с несъвместимоста с майкросовския офис -то няма да го има,защото всички ще минат на ОО. За обучение изобщо не трябва да се мисли,защото няма разлика в работата между уйндоус и линукс. Преди месец на моя шеф се беше повредил компа.Дадох му моя ,като му копирах инфото.Една седмица работи на линукс минт и майкрософския офис без изобщо да разбере .
После го питах прави ли разлика.Той ми отвръща -малко е по бавен. редактиран от океан на 14.12.13 13:00 | | | iceman_Съб, 14.12.13, 14:06 |
MS Office върви на Линукс ??? | | | spursyСъб, 14.12.13, 18:17 |
” Трудно, скъпо нещо от което спестяват 11 млн. евро, без да се казва колко са похарчили за труд, обучение, нови машини и периферия. „
Защо решихте, че въпросните над 11 милиона не са спестени изцяло, като вече са били отчетени разходите по обучение и труд? Десет години не е малък период, особено ако не плащаш за лицензи. И защо мислите, че са били сменяни машините и периферията? Не намерих подобни данни, и подобни твърдения ми изглеждат несъстоятелни. | | | океанСъб, 14.12.13, 18:48 |
” MS Office върви на Линукс ??? „ Надявам се да познаваш офис 2007.
| | | iceman_Съб, 14.12.13, 19:07 |
” Надявам се да познаваш офис 2007. „ Хм , M$ Office 2007 На Линукс? Ок, ама той не беше ли платен? | | | iceman_Съб, 14.12.13, 19:11 |
” Защо решихте, че въпросните над 11 милиона не са спестени изцяло, като вече са били отчетени разходите по обучение и труд? „ Не успях да разбера твърдението... ” Десет години не е малък период, особено ако не плащаш за лицензи. ... „ Не е ли очевидно, че по-голямата част от машините с Линукс са тръгнали тая година? ” ...И защо мислите, че са били сменяни машините и периферията? Не намерих подобни данни, и подобни твърдения ми изглеждат несъстоятелни. „ Ами защото поне част от периферията не би тръгнала под Линукс - принтери, скенери и др. А и част по-старите лаптопи. | | | spursyСъб, 14.12.13, 19:48 |
” Не успях да разбера твърдението... „
Никаква изненада, че не сте успял, опитвайте отново. ” Не е ли очевидно, че по-голямата част от машините с Линукс са тръгнали тая година? „ Защо да е очевидно? Това, че сега е приключил прехода, за вас означава, че 9 години е имало подготовка и през последната една са сменили всичко? Не разбирам как стигате до такива заключения? ” Ами защото поне част от периферията не би тръгнала под Линукс - принтери, скенери и др. А и част по-старите лаптопи. „ Отново твърдите неща които са в разрез с действителността. Ако вие сте имал проблем да подкарате дадено периферно у-во под Линукс, това не означава, че е невъзможно. Драйвери за една ОС се пишат при желание. Как изобщо може да се предположи, че Германците ще си сменят цялата периферия и ще купят нова, за да спестят "уж" пари от Windows? За много глупави ги мислите явно, или сте по-напред в материала от тях? Никъде не намирам инфо периферията и устройства да са сменяни заради миграцията към друга операционна система. То би граничило с абсурда ако бе така.
Едва ли Германците са направили такъв сериозен преход без предварително да са пресметнали ползите си. Със сигурност тази стъпка е изисквала усилия, но вече са на печалба, а тази печалба ще се увеличава с всеки следващ ден. Повтарям се, но не ги мислете за глупави. | |  Коментар
|
Отговор
За печат