| roswelllНед, 21.06.15, 17:28 |
и опитите за ограничаване на нашето право на свободен избор по всякакъв начин продължава ...... пари , пари и пак пари всичко е пари .... |
| johnmotsonПон, 22.06.15, 10:43 |
Още малко и ще искат ден и нощ да кликаме по тъпите реклами сто пъти и да купуваме задължително онлайн от още по-тъпите им стоки за да имаме достъп примерно до Google!!!  Особена отврат са изскачащите цели прозорци и огромните странични ленти в сайтовете, които пречат да прочетеш два реда накръст и докато не презаредиш страницата няма оттърване! Знам много добре какви пари се плащат на Google за реклама на сайт, купуване на хиляди кликания, насилствено вграждане на стотици скрити аддони в браузърите на хората и какви ли не хватки кратки и загадки! Брехх...  и рима излезе дявол да ги вземе... |
| roswelllПон, 22.06.15, 18:05 |
” . . .какви ли не хватки кратки и загадки! Брехх... и рима излезе дявол да ги вземе... „
|
| soft-supportВто, 23.06.15, 12:32 |
Този проблем може да се разгледа от различни гледни точки.
От една страна, потребителите имат право да слагат на собствените си компютри софтуер, който да блокира рекламите в посещаваните от тях уеб сайтове. Така е и в момента.
От друга страна и самите сайтове имат право да блокират съдържанието си за потребители, които са блокирали рекламите им. Това за което се говори в новината и между другото вече е действащо на някои страници.
Проблемът по-скоро се опира на схващания и неща като права и морал, но не нарушава въпросните.
Тук идва и третата гледна точка - ако потребителя има блокиращ софтуер, а сайта засече това и не позволи на потребителя да види съдържанието на страницата, то тогава потребителя има право на избор. Или да гледа рекламите, или да си плати и да не ги гледа, както и трети вариант, да потърси аналогично съдържание на друг сайт.
Въпреки, че информацията от новината звучи неприятно за в бъдеще, се съмнявам подобна рестрикция да се наложи успешно или поне бързо. Дори повече сайтове да започнат да крият съдържанието си при негледане на реклама, то те ще са малко в глобален мащаб и логично, много потребители биха потърсили други страници където да четат интересните за тях неща. Изключено е всички страници едновременно да приложат такова нещо.
Може ефекта да се усети силно, ако изведнъж най-комерсиалните страници наложат такива ограничения. Например youtube да забрани гледане на клипове, ако блокирате рекламите. Или facebook да не ви дава достъп до личния ви feed ако блокирате рекламите. Поне засега подобно нещо ме съмнява да стане.
Според мен решението на подобен спор, е някъде по средата. Рекламодателите трябва да разберат, че натрапващите и изкачащи реклами дразнят мнозинството потребители и да залагат на друг тип. Например реклама, която визуално не променя страниците, а изглежда естествено като част от общия дизайн и съдържание. |
| iceman_Пет, 26.06.15, 17:55 |
Фсичко ще е по старому, не търкай клавиатурата. |
| tegoteСря, 01.07.15, 18:21 |
Един сайт с нищожна, дори скрита реклама вижда Adguard блокъра и когато той е включен, сайта изписва следното: We are funded solely by unobtrusive ads, so please whitelist our domain in your AdBlocker. How? Find out here.Възможно е новината да стане и реалност. Някои сайтове за споделяне на файлове и печелене на пари, които служат на пиратски уеб сайтове, собственост на самите кракери, имат интегриран механизъм за необходимост от получаване на рекламата, при това се изброява по три пъти да прелистиш изскачащи прозорци. В противен случай не се предоставя линк и затова задължително си спирам адблокъра и преминавам през всички видове адуер. |
Отговор
За печат
Коментар