Мюнхен отново ще прави дълъг преход този път от Linux към Windows

Автор	Съобщение
roswelll Сря, 15.02.17, 22:59	пари пари и пак пари
	Отговор  За печат
iceman_ Чет, 16.02.17, 19:30	Ай да видим какво ще кажат сега пингвинестите екстремисти.
	Отговор  За печат
soft-support Чет, 16.02.17, 20:20	Не се имам за пингвински екстремист, но ще си позволя малко да поразсъждавам по темата. Преди години Стив Балмър бързо долетя в Мюнхен, за да разубеждава властите да не преминават на Линукс. Когато не успя, каза, че смята това за лична обида и ще докаже неправилността на този избор. Това не е защото Microsoft ще загубят пари, напротив, те са много богата компания и изобщо няма да усетят, че една община се е отказала от тях. Проблемът е, че това може да създаде опасен прецедент. Ако тази община успее и други ще я последват, а това вече е проблем за Microsoft. Явно са сменили подхода и не са жалили средства. Ако не успееш да убедиш някой в нещо, просто си намери политик да го направи вместо теб. Сменя се кмета и новия още преди да е заел поста се знае, че иска да върне Windows. Спазва законовите изисквания, бавно минава нужните процедури, поръчва доклад от външна фирма (която случайно е партньор на Microsoft) и на база препоръката да се използва Windows 10 го приема като план. Случайно Microsoft отварят централа там, осигуряват работни места и т.н. Значи те инвестират и дават пари в града, а кмета от своя страна им връща парите като купува лицензи за продуктите им. Линукс миграцията отне 10 години, струва 30 милиона евро и от 2014 работи изцяло самостоятелно и явно се справя. Сега с политически ход, стартира нова обратна миграция, която ще отнеме 3 години, но 90 милиона евро, а отделно ще са нужни още 15 милиона евро за подмяна на оборудването, защото на старото не може да се инсталира Windows 10. А при предишната миграция към Линукс повечето оборудване не се смени и е използвано и до днес. Microsoft явно постигнаха своето, макар по друг начин. Сега занапред, като някой друг реши да спре да им плаща, ще могат строго да размахат пръст и да кажат "искаш да повториш грешката на Мюнхен, които бяха на Linux, но пак се върнаха към Windows?" Така ще използва случая за назидание, но наистина как може една община да си помисли, че може да се опълчи на гигантска световна корпорация, която няма да жали средства, за да я върне на мястото й в "правилния път" на лицензите.
	Отговор  За печат
iceman_ Пет, 17.02.17, 19:50	Цитат на soft-support от Четвъртък, 16.02.2017 20:20 ” „ Значи минаването на Линукс е добро, а връщането към MS$ e лошо, така ли?
	Отговор  За печат
anonymous Чет, 23.02.17, 17:52	Цитат на iceman_ от Петък, 17.02.2017 19:50 ” Значи минаването на Линукс е добро, а връщането към MS$ e лошо, така ли? „ Правилно си го разбрал ,точно така ,таман е станало излекуване от вируса ,бактериите и оп Стокхолмския синдром, искам пак да ми е гадно... редактиран от anonymous на 23.02.17 17:53
	Отговор  За печат
soft-support Чет, 23.02.17, 21:21	Цитат на iceman_ от Петък, 17.02.2017 19:50 ” Значи минаването на Линукс е добро, а връщането към MS$ e лошо, така ли? „ Добро и лошо са разтегливи понятия произлизащи от личните убеждения на всеки. На мен не ми се вижда рентабилно да си инвестирал 30 млн. евро, да си извършил 10 годишен преход, който е завършил успешно и след това цялата система да функционира в този режим 2-3 години. След което при смяна на управляващите да се реши да се дадат нови 90 млн. евро, плюс да се наложи да се смени почти цялата техника за още 15 млн., като започне нов преход обратно. Въпреки голямата сумата нужна за обратния преход, да приемем, че е била наложителна и да няма вариант без този преход. Но в случая не виждам изтъкнати непреодолими причини които да налагат това. Споменават се трудности в някои ситуации, че на моменти се е използвала виртуализация за дадени процеси. Въпреки, че това са трудности, очевидно администрацията се е справяла с тях и е функционирала. Никъде няма информация администрацията на Мюнхен за тези над 2 години да е спряла да функционира или да не е успяла да си свърши работата заради проблеми със софтуера. Да било им е трудно в някои специфични ситуации, но работата все пак се е вършила. При такива обстоятелства да решиш да дадеш над 100 млн. от парите на данъкоплатците, средства които могат да бъда използвани за други цели е малко странно.
	Отговор  За печат
iceman_ Пет, 24.02.17, 09:01	Очаквах отговор с да или не. А това твоето не е отговор, а - разсъждение.
	Отговор  За печат
dreven Пет, 24.02.17, 11:40	Цитат на soft-support от Четвъртък, 23.02.2017 21:21 ” При такива обстоятелства да решиш да дадеш над 100 млн. от парите на данъкоплатците, средства които могат да бъда използвани за други цели е малко странно. „ Живеем в нелогичен свят, подчинен на икономически интереси и лобита, които ги обслужват. За това често когато се търси разумна причина тя отсъства и всичко изглежда странно. Та в България нещата не са ли също толкова абсурдни. Ще плати данъкоплатеца 20 000 000 лева за машини за гласуване, за да можел да свикне. Защото след 2 години ще ли сме да преминем на електронно гласуване. Ето с този елитен гласоподавател ще правим машинно, а след време и електронно гласуване: https://www.youtube.com/embed/NGlm97Vsk44 редактиран от dreven на 24.02.17 11:40
	Отговор  За печат
anonymous Пет, 24.02.17, 14:10	Наистина светът и в частност БГ изглежда НА ПРЪВ ПОГЛЕД не логичен! Вижте какво сега става у нас: Преди време всички партии плюваха В Сидеров ,нереално било в БГ да има такава висока пенсия и такава голяма заплата!Ами да видим съседите ,ми те ги дават поне приблизително както той е казал! ПРИ ТОВА БЕЗ ДА СА НЕЩО ПО-РАЗЛИЧНО ОТ НАС!Има засекретен доклад от външен източник според който за миналата година от Бг са изнесени 20 милиарда евра, а от друга страна депозитите са се увеличили!Какво ви говори това? Ми просто мноооого се краде ,защото изнесените пари са от сенчеста икономика, от крадени обществени поръчки ,от крити банкови печалби и т.н. от КОРУПЦИЯ най-вече като цяло!Но в света корупцията е повсеместна и Германия не е изключение! Предполагам официално и не официално са бутнати МНОГо пари и това е!
	Отговор  За печат
iceman_ Съб, 25.02.17, 14:19	Цитат на anonymous от Петък, 24.02.2017 14:10 ” ...Преди време всички партии плюваха В Сидеров ,нереално било в БГ да има такава висока пенсия и такава голяма заплата!Ами да видим съседите ,ми те ги дават поне приблизително както той е казал! ПРИ ТОВА БЕЗ ДА СА НЕЩО ПО-РАЗЛИЧНО ОТ НАС!Има засекретен доклад от външен източник според който за миналата година от Бг са изнесени 20 милиарда евра ...това е! „ Уффф, мнооооооооооооооого е къса паметта на електоралните едиици. Волен го казва това поне от преди две петилетки. Е, поне го има в "Плана Сидеров" от преди две петилетки.
	Отговор  За печат

Коментар