download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

Tesla ще покорява европейския пазар с народния Model 3

Виж новината
<1 2 >

Автор
Съобщение
iceman_
Съб, 24.11.18, 15:34
Пак скептици, като тебе, преди 7-8 години тръбяха...

Скептиците като мене гледат, смятат, преценяват , а не тръбят. Цените и функционалността говорят сами по себе си.
Модел 3 минава малко повече от 500км. А след това - какво правим? Варианта със смяна на целия комплект батерии не е добър, защото може да оставиш скапани, а да получиш - нови батерии... или - обратно. Времето за заряд е голямо, а и не може да се зарежда на улицата! А колко хора имат гараж? И най-важното - за да се произведе "тесла"-та днес трябва много, много въглерод. Без него /фосилните изкопаеми/ цената сигурно ще е непоносима. Ако е възможно изобщо. Днес балона "електрически коли" е само една голяма фантазия и Мъскчо мноо добре се възползва от това.
Краят на петролната ера наближава и с него наближават всички признаци на война, която ще преразпредели останалите кладенчета. Такива признаци има достатъчно и всичките те за съжаление са все наблизо. Все пак ако ни се размине, аз днес бих заложил на водородното гориво. Арни в Калифорния за малко да го гласува .... но не му дадоха.

редактиран от iceman_ на 24.11.18 15:35
редактиран от iceman_ на 24.11.18 16:09
plamil
Съб, 24.11.18, 17:24
” ... Все пак ако ни се размине, аз днес бих заложил на водородното гориво. Арни в Калифорния за малко да го гласува .... но не му дадоха. „
Айс, как си представяш производството на евтин водород?
Електролизата не върши работа - просто е страшно неефективна.
Остава производството от природен газ, така както го правят сега в Германия, например
 И пак отиваме към кладенчетата, но не за петрол, а за газ
iceman_
Съб, 24.11.18, 23:55
” Айс, как си представяш производството на евтин водород?
Електролизата не върши работа - просто е страшно неефективна.
Остава производството от природен газ, така както го правят сега в Германия, например
 И пак отиваме към кладенчетата, но не за петрол, а за газ „

Да, пак фосили. Но производството на електрокари е много по-скъпо, а и тая работа с батериите - цена, капацитет - днес няма решение, дори теоретично.

johnmotson
Нед, 25.11.18, 12:17
” Краят на петролната ера наближава... „
  Петролната ера отдавна е в криза Айс! Настоящето и бъдещето е в ръцете на атомната и соларна енергетика и такива еклектични изводи от твоя стана отдавна са отхвърлени от големите аналитици.
iceman_
Нед, 25.11.18, 20:20
Петролната ера отдавна е в криза Айс! Настоящето и бъдещето е в ръцете на атомната и соларна енергетика и такива еклектични изводи от твоя стана отдавна са отхвърлени от големите аналитици.

Бъдещето??? То настоящето е вече война ... не според мен, а според Н. Чомски в момента по света има повече от 80 въоръжени конфликта - разбирай - войни.
Ти как си представяш бомбандировач или танк на батерии ?

johnmotson
Нед, 25.11.18, 23:50
Както има атомни транспортни кораби, самолетоносачи и атомни подводници, така ще има бомбаНдировачи и друга военна техника. И не ме карай да приема всеки военен конфликт за война, смешно е!
iceman_
Пон, 26.11.18, 09:35
Няма дори да го коментирам...

А ето още една алтернатива - Хелий 3 от Луната.

johnmotson
Пон, 26.11.18, 14:07
Космическите експедиции на Луната и Марс не е война за територии а надпревара в научно-изследователската област до двете най-близки планети до Земята, които рано или късно ще се превърнат в космодруми, а не в плацдарм, за стигане до по далечни планети! Благодаря за линка към много интересните подходи за търсене на изотопно гориво, с удоволствие прочетох материала, който е приоритетен и за мен, както виждам и за тебе.

iceman_
Сря, 28.11.18, 14:15
/офф

” Както има атомни транспортни кораби, самолетоносачи и атомни подводници, така ще има бомбаНдировачи и друга военна техника... „

Между другото руснаците наистина имат някакъв ИЛ - атомен самолет, разбирай - атомен реактор за двигател. Направил е само три полета и са се отказали. За да може да хвръкне са спестили от оловната защита на екипажа. Хвръкнали са все пак, но екипажите след това през годините са измряли от лъчева болест.
И хамериканците са правили разработки за такава машина, но само на хартия ... и са се отказали.

Та атомно самолетче, а - още повече боНбандировач, днес - е дори теоретично невъзможно. Не мОе да фърчи добре, а камо ли да пикира и да пуща бомбички.

iceman_
Чет, 06.12.18, 13:53
karadzha
Пет, 07.12.18, 00:31
Вече може да се зареждат с "гориво" и в движение чрез специална релса на пътя
Според мене бъдещето е на автомобилите, които ще се движат с вода за гориво
iceman_
Пет, 07.12.18, 19:27
” Вече може да се зареждат с "гориво" и в движение чрез специална релса на пътя
Според мене бъдещето е на автомобилите, които ще се движат с вода за гориво

Да, водорода.
Но - след войната :(

<1 2 >

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.