Анатомия на вируса

Автор	Съобщение
anonymous Пет, 28.04.06, 13:34	КОМПА ТИ Е ПРОБИТ ОТ ХАКЕРЪ ,НЕМАШ ВИРУС , ЗАРИБЯВАТ ТЕ ДА КУПИШ. ИМАШ И СПАМ. НИКОЯ АНТИВИРУСНА ,ФИРЕВАЛЛ И Т . Н. НЕ МОЗЕ ДА ТЕ СПАСИ ОТ ХАКЕР - ВЛИЗА ВАВ БРАУЗЕРА НАПРИМЕР ЧРЕЗ ЗЕРО ПОИНТ АТАК И НИСТО НЕ МОЗЕ ДА СЕ НАПРАВИ. ЗНАИ ОБАЧЕ ЕДНО -ХАКЕРА НЕ Е ЗЛОДЕИ И НЯМА ДА ТИ ПОВРЕДИ КОМПА. ТОИ СЕ КЕФИ ГЛЕДА И ТИ ОСТАВЯ КАТО ЗОРО НЕСТО ЗА СПОМЕН- БИ ТРЯБВАЛО САМО ДА ИЗЧЕЗНЕ. НЕ САМ АЗ. МОИТЕ ЦЕЛИ СА ДАЛЕЧ ПО ВИСОКИ. ТАРСА СЛАБО МЕСТО НА САТЕЛИТА. редактиран от poltargaista на 02.01.07 21:07
	Отговор  За печат
barov4e Пет, 28.04.06, 16:08	Няма нищо общо с хакери! Аз имах същия проблем на единия лаптоп. Просто си изтегли spysweeper и под safe mode сканирай с нея и с NOD32. В зависимост от версиятата ти на ZoneAlarm е възможно и в нея да има вграден spy скенер - можеш да сканираш също и с него, въпреки че е доста бавен и аз лично не го ползвам, а и ефективността му е малко спорна :)
	Отговор  За печат
anonymous Пет, 28.04.06, 17:08	КАСПЕРСКИ ГО КАЗА ПАРВИ ВАВ ИНТЕРВЮ,НЕ ДАДЕ НИСТО КОНКРЕТНО ПО ПОНЯТНИ ПРИЧИНИ ,НО СЕ ИЗСТАПИ И ГО КАЗА. ЗАМИСЛИХ СЕ НАД ТОВА И НАМИРАМ ,ЧЕ Е ПРАВ. ПРИЕМЕТО ГО КАТО МНЕНИЕ-АКСИОМА-И АЗ АРГУМЕНТИ НЯМА ДА ДАМ, ПАК ПО ПОНЯТНИ ПРИЧИНИ. ЗЛОДЕИТЕ СТАВАТ ВСЕ ПО ДОБРИ И НЕ ГИ СПИРА НИСТО. И ТЕ СА ОТЛИЦНИЦИ.-НО НА ЧЕРКВА СИГУР НЕ ХОДАТ. редактиран от poltargaista на 02.01.07 21:07
	Отговор  За печат
barov4e Съб, 29.04.06, 12:57	Преди време в един друг пост в този форуми бях дал дефиниция на хакер. Моля, всеки който се има за такъв или мисли да изръси някоя глупост по темата, да я прочете!
	Отговор  За печат
anonymous Нед, 30.04.06, 13:07	Много дълга тема за "анатомия на вируса". Лошото е, че в нея не пише почти нищо за вируси... Който иска да знае повече за вирусите да пусне едно търсене в търсачките (например с текста "информация за вируси"). Там ще намери поне определенията и описанията, които му трябват. Успех! редактиран от anonymous на 30.04.06 13:08
	Отговор  За печат
anonymous Пон, 11.12.06, 09:31	100% съм сигурен, че тази статия съм я чел и другаде :) (И тогава ми направи впечатление, че е малко изостанала от времето - впрочем както и сега). Не че има нещо лошо да се повтарят някои неща, но поне трябва да се спомене първоизточника. (Е, не изключвам възможността автора да е един и същ, но много се съмнявам). Както е известно, още в римското право е провъзгласен един принцип: "Първият по време е и пръв по право!")...
	Отговор  За печат
anonymous Пон, 11.12.06, 19:09	kъде е тази тема, която коментирате?
	Отговор  За печат

Коментар