Отново счупиха Super PI рекорд

07.04.2010 00:03 (преди 14 години) | varban007 | показана 2424 пъти

На страниците на Hwbot се появи нов световен Super PI 32m рекорд. Той принадлежи на известния шведски овърклокър с никнейм “Elmor”.

Времето, за което неговата система е изчислила 32 милиона знака след десетичната запетая на числото ПИ е 5 min 41 s 484 ms. Експериментът е проведен с наистина мощен хардуер – Core i7 980X, ускорен до 6,431GHz и дънна платка GA-X58A-UD9. От CPU-Z скрийншота, обаче, виждаме, че от всичките шест ядра Elmor е постигнал успеха само с две от тях (също и с изключен HyperThreading).

Посоченото дъно на Gigabyte все още не се е появило на пазара. Очакваме много скоро то да стане новият хит сред ентусиасти и да вдъхнови конкуренцията да представи още по-забележителни продукти.

Вижте още:

• Intel напуска PC бизнеса и спира производството на малките NUC
• WD хард дискове показват предупреждения след 3 години употреба, без да има реални проблеми
• HP разпространява firmware обновление за техни принтери, което блокира работата им ако не използват оригинални мастила
• Някои рутери на територията на Русия и Беларус ще спрат да работят заради санкциите
• Xiaomi вече ще произвежда и SSD устройства
• Brother постига впечатляващи резултати с програмата си за рециклиране на тонер касети и мастилници
• Пазарът на HDD се е свил с 30% само за година
• Европейският парламент окончателно въвежда единен порт за зареждане на устройства
• Линус Торвалдс предлага да бъде премахната поддръжката на i486 в ядрото на Linux
• Голямото обновление за Windows 11 прави по-бавни компютри с AMD процесори

Мнения на потребители

• Неделя, 11.04.10, 12:19, pnv:
  Хаха, е то при AMD положението е отдавна ясно:

  1. AMD процесор с параметрите на интелски - по-слаб
  2. AMD процесор с цената на интелски - по-добър

  Не, че искам да обидя феновете на AMD, но както се казваше в един форум: "AMD си купува този, който са го излъгали или този, който иска да спести пари"

• Неделя, 11.04.10, 13:45, boy4o:
  Съдържа полезен съвет!
  Вече ще си купувам само AMD.
   
  Нека погледнем нещата сериозно. Процесорът, дъното, картата и пр. съвсем не са това, което наричаме компютър. Хардуерът е безполезна железария без адекватен софтуер. А хардът и софтът, взети заедно не са нищо без индивида, който тропа по клавишите. Искам да кажа, че нито Intel, нито AMD ще сътворят или някой друг ще сътворят в скоро време хардуер (който е, същевременно, и софтуер), способен да реши система от 20-ина диференциални уравнения в частни производни в реално време.
   
  А точно това прави лично моят гръбначен мозък, когато управлява преглъщането само на една глътка бира.
• Неделя, 11.04.10, 13:51, dhtj:
  Цитат на boy4o от Неделя, 11.04.2010 13:45

  ” Съдържа полезен съвет!
  Вече ще си купувам само AMD.
   
  Нека погледнем нещата сериозно. Процесорът, дъното, картата и пр. съвсем не са това, което наричаме компютър. Хардуерът е безполезна железария без адекватен софтуер. А хардът и софтът, взети заедно не са нищо без индивида, който тропа по клавишите. Искам да кажа, че нито Intel, нито AMD ще сътворят или някой друг ще сътворят в скоро време хардуер (който е, същевременно, и софтуер), способен да реши система от 20-ина диференциални уравнения в частни производни в реално време.
   
  А точно това прави лично моят гръбначен мозък, когато управлява преглъщането само на една глътка бира. „

  Не разбирам от диференциални уравнения, но знам на колата какво е диференциала и за какво служи . Но все пак вярвам че суперсистемата от суперкомпютри на НАСА може да реши тези диференциали и кардани по бързо от теб

  P.S. Посети http://www.wolframalpha.com/ и пробвай да видиш че решава всичко което се сетиш на секундата

• Неделя, 11.04.10, 14:22, boy4o:
  Едно време бях достатъчно глупав, за да притежавам автомобил и, уверявам те, диференциалите и карданите му се справяха неизмеримо по-бързо от суперсистемата от суперкомпютри на НАСА.
   
  Но, между другото, не мисля че ще ти навреди, ако се опиташ да научиш какво означава система диференциални уравнения, пък нека да не е чак в частни производни.
• Неделя, 11.04.10, 14:32, dhtj:
  Цитат на boy4o от Неделя, 11.04.2010 14:22

  ” Едно време бях достатъчно глупав, за да притежавам автомобил и, уверявам те, диференциалите и карданите му се справяха неизмеримо по-бързо от суперсистемата от суперкомпютри на НАСА.
   
  Но, между другото, не мисля че ще ти навреди, ако се опиташ да научиш какво означава система диференциални уравнения, пък нека да не е чак в частни производни. „

  Ако ми потрябват ще ги науча, иначе защо да си товаря харда в главата, нали трябва после пак да го дефрагментирам Между и не толкова другото смятам че познанията по кардани и диференциали носят много повече ползи в живота от познанията по диференциални уравнения, не мислиш ли така?
  Учен в БАН <500лв заплата
  Автомонтьор >1500лв заплата

Платени препратки

вашето каре - тук