download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

По-удачна алтернатива за лампите с нажежаема жичка

Виж новината
<1 2 3 4 5 >

Автор
Съобщение
anonymous
Нед, 20.02.11, 15:11
Пфф, а в Кауфланд съм ги гледал по 7-15 лева същите, тея осраните
anonymous
Нед, 20.02.11, 18:06
Не мога да си представя да осветяваме жилището с луминисцентни лампи с тая "студена" светлина. Много почва да ме дразни няколко часа след като съм стоял в такова помещение...
joniewalker
Нед, 20.02.11, 19:51
” Не мога да си представя да осветяваме жилището с луминисцентни лампи с тая "студена" светлина. Много почва да ме дразни няколко часа след като съм стоял в такова помещение... „

Ами - започвай да си го представяш! ЛамБите с нажежаема жичка просто няма да се произвеждат до година-две.

phrozencrew
Нед, 20.02.11, 20:13
” Не мога да си представя да осветяваме жилището с луминисцентни лампи с тая "студена" светлина. Много почва да ме дразни няколко часа след като съм стоял в такова помещение... „
Ристич, това в момента не е никакъв проблем. Просто трябва да си избереш лампа със подходящ спектър. На всяка луминисцентна лампа производителя е задължен да отбележи цветната температура по Келвин. В Европа това е абсолютно задължително. Ето една графика, която показва колко Келвина на какъв цвят на лампата ще отговарят:

Тези стойности по принцип са изписани на опаковките на лампите.

pdtomov
Нед, 20.02.11, 20:50
Малко сметки:
Средностатистическият българин употребява повече от 1 тон нефтен еквивалент енергия годишно. Да приемем 1 тон или 3 кг. дневно, което е равно на 45 kWh. Отпадъчната енергия от лампите през отоплителния сезон (6 месеца) трябва да се изключи, тъй като тя отива за отопление на помещението. Остава лятото, 5 часа * 100 вт. = 0.5 kWh, или средно дневно на годишна база 0.25 kWh. Следва 0.25/45 < 0.56% за осветление!!!
Всеки може да си даде сметка, струва ли си да се понижава значително качеството на живот, спестявайки по-малко от 0.5% от дневно използваната енергия.
Аз мисля, че трябва да се създаде Фондация за защита на населението от малоумните идеи на чиновниците от ЕС !!!
phrozencrew
Нед, 20.02.11, 20:59
Доколкото знам трябва до 2020-та да спестим между 18 и 20% електроенергия. Половин процент от замяната на лампите може би е малък. Но в момента се работи упорито по отпадане на B и A енергийни класове за битовите домашни електроуреди. като ще бъдат заменени от A++, Index22 и т.н.. Което ще даде доста проценти. Предполагам, че най-голям дял ще имат печките и бойлерите. Както и климатиците.
joniewalker
Нед, 20.02.11, 23:09
Ристич, това в момента не е никакъв проблем. Просто трябва да си избереш лампа със подходящ спектър. На всяка луминисцентна лампа производителя е задължен да отбележи цветната температура по Келвин. В Европа това е абсолютно задължително. Ето една графика, която показва колко Келвина на какъв цвят на лампата ще отговарят:
Тези стойности по принцип са изписани на опаковките на лампите. „

И колко келвина са луминисцентните лампи ? 10х

joniewalker
Нед, 20.02.11, 23:11
” Доколкото знам трябва до 2020-та да спестим между 18 и 20% електроенергия. Половин процент от замяната на лампите може би е малък. Но в момента се работи упорито по отпадане на B и A енергийни класове за битовите домашни електроуреди. като ще бъдат заменени от A++, Index22 и т.н.. Което ще даде доста проценти. Предполагам, че най-голям дял ще имат печките и бойлерите. Както и климатиците. „

Да, може би. И както по-горе споменаха по-малко от 0,5% от осветлението с нажежаеми жички! Срещу което получаваме много вредна светлина!

deringer
Нед, 20.02.11, 23:22
Е тва е истината ...
океан
Пон, 21.02.11, 12:15
” Да, може би. И както по-горе споменаха по-малко от 0,5% от осветлението с нажежаеми жички! Срещу което получаваме много вредна светлина! „
Какво те кара да мислиш,че лампата с нажежаема жичка е най доброто решение?
Още от едно време се знае за вредната за очите светлина,която тя дава ,за огромната излишна топлина.За ниския коефицент на полезно действие.
Още от едно време всички работни помещения с височина до 4 метра задължително се осветяваха с луминисцентно осветление.Защо мислиш е така?
Все още няма измислена светлина ,която да е по близка до слънчевата от луминисцентната.
Така,че не мисли че е вредна .
Вредно е недостатъчното както и прекомерното осветление,независимо какво е.
редактиран от океан на 21.02.11 12:19

<1 2 3 4 5 >

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.