| Автор |
|
| dreamskillЧет, 17.09.09, 00:51 |
ЪЪЪ...това...какво по дяволите е това? |
|
| anonymousЧет, 17.09.09, 17:20 |
Съмнявам се че в близкото бъдеще големите слушалки ще бъдат заменени...Качеството на звука е далеч по-добро... А едиз според мен тва е поредната измишльотина която дизайнерите са си помислили че ще стане хит и че ще си напълнят джобовете...Лично аз ако имах толкова пари щях да си купя големи, истински слушалки а не това подобие... |
|
| anonymousЧет, 17.09.09, 22:05 |
” ЪЪЪ...това...какво по дяволите е това? „ Ъ... не си ли имал слушалки тип тапички. Това е точно такова само, че са безжични и светкат. Придадена им е някаква причудлива форма, която би трябвало да подобри комфорта на потребителя като прилепне плътно по ушната мида ама така като гледам нямам как да стане това. Все пак ушните миди на хората са уникални както пръстовите отпечатъци -> факт!  |
|
| angelicstarПет, 18.09.09, 11:11 |
Тия са идеални за чалгаджии. Тях им е важно не да чуват, а да нечуват. И да им светка в ушите като не им светка между ушите. |
|
| anonymousПет, 25.09.09, 19:07 |
близо 400 долара за някакви малки гадни 0.020 mW слушалки няма да дам ако ще и желания да могат да изпълняват. Големите слушалки никога няма да бъдат заменени, две от предимствата на големите са че са много по удобни за ушите и имат в пъти по добър звук от колкото едни малки съскащи глупости. От 3 години ползвам philips shp2000 и съм много доволен от тях редактиран от anonymous на 25.09.09 19:08 |
|
| dhtjПет, 25.09.09, 19:24 |
” близо 400 долара за някакви малки гадни 0.020 mW слушалки няма да дам ако ще и желания да могат да изпълняват. Големите слушалки никога няма да бъдат заменени, две от предимствата на големите са че са много по удобни за ушите и имат в пъти по добър звук от колкото едни малки съскащи глупости. От 3 години ползвам philips shp2000 и съм много доволен от тях „
ти чуй първо ТЕЗИ и тогава сравнявай Frequency response 6 — 23 500 Hz
Impedance 16 Ohm
Maximum power input 50 mW
Sensitivity 103 dB
Speaker diameter 8.6 mmи "големите" слушалки са по вредни Пътешествие из необятния свят на слушалките |
|
| anonymousНед, 27.09.09, 17:47 |
Аз ползвам мънички на philips (she2550) и са найстина добри, иначе откъде мога да си купя SHP2700? редактиран от anonymous на 27.09.09 17:48 |
|
| dhtjНед, 27.09.09, 18:24 |
shp2700 - 59лв, 4лв доставка до всяка точка на българия иначе she 9700 свирят един път, просто като си ги сложиш забравяш за всякакви "диадеми" до 200 кинта.... |
|
| anonymousНед, 27.09.09, 19:24 |
” shp2700 - 59лв, 4лв доставка до всяка точка на българия иначе she 9700 свирят един път, просто като си ги сложиш забравяш за всякакви "диадеми" до 200 кинта.... „ "Интересна информация" - намислил съм за Коледа да си подаря едни хубави слушалки, че вече взе да ми писва от боклуци за под 15 лв... |
|
| dhtjНед, 27.09.09, 20:10 |
” "Интересна информация" - намислил съм за Коледа да си подаря едни хубави слушалки, че вече взе да ми писва от боклуци за под 15 лв... „
за кои говориш she9700 или shp2700 |
|
| phrozencrewНед, 27.09.09, 21:07 |
Възможно е и да са много печени, но до сега съм разбрал, че има само едни слушалки-тапи на тая планета и това са JBuds на JLabs . А и цената е много гот! |
|
| anonymousНед, 27.09.09, 21:40 |
За диадемите... не съм голям любител на тапите и на in-ear, първо по са неудобни от диадемите и второ много по лесно се чупят с тези тънки кабелчета.  Е ако някой ми подари такива in-ear-ки няма да откажа... Редакция: порагледах SHE 9700 и определено са по-добри от тези, които аз съм пробвал, но мисля да се огранича в бюджет от 60 лв. така, че отпадат като вариант... редактиран от anonymous на 27.09.09 22:40 |
|
Отговор
За печат
Коментар