Хакерска атака тази нощ

Автор	Съобщение
angelicstar Чет, 09.12.10, 13:49	Снощи и нощеска хакери, нарекли се Анонимните са разбили сайтове и мрежи на компаниите за кредитни карти "Мастъркард" и "Виза". Атаките са били в защита на шефа на сайта WikiLeaks / http://213.251.145.96/ / Джулиан Асандж, защото вчера бил арестуван в Англия по обвинение в сексуален тормоз и разварат. На сайта WikiLeaks от половин година редовно се публикуват секретни документи на американското Правителство, Пентагона и Тайните служби. "Виза" и "Мастъркард" били виновни, че били комбина с Белия Дом срещу WikiLeaks. Атакувани са и Швейцарската пощенска банка и шведския прокурор, който преследва Асандж. Предния ден е бил хакнат и адвоката на двете шведки, обвиняващи Асандж в сексуалните престъпления. В онлайн пресконференция Анонимните казват, че вече имат 4000 членове и набират още през Туитър, Фейсбук и хакерските форуми. На сайта си anonops.net Анонимните ще съобщават какво става. ----- Още подробности. редактиран от angelicstar на 09.12.10 14:24
	Отговор  За печат
anonymous Чет, 09.12.10, 14:33	Нека, нека. Не може да се правят на всеможещи и всезнаещи и да ги мислят за "най-чистите". Ето какво се случва - все някога всичко излиза наяве. Хинтересна инхформация! редактиран от anonymous на 09.12.10 15:46
	Отговор  За печат
tochnia1 Чет, 09.12.10, 19:33	RE: RE: Хакерска атака тази нощ Цитат на dreven от Четвъртък, 09.12.2010 17:20 ” А бе хора, наистина ли не виждате кой стои зад тази демагогия. Очевидно е, че този театър се режисира точно от тези, които се правят на ощипани. Тази манипулация може да работи в някоя негърска държава, но как може вие да се хващате на тези въдици. В секретните служби по целия свят само за подозрение за възможност на изтичане на информация се пращат хора на почивка във вечните ловни полета, а тук гърмят всички информационни агенции. Я си наплискайте лицето с вода, току виж сте се събудили. „ Можеш ли да дадеш разяснения, защо според теб се прави тази манипулация на обществото в почти целият свят? Какво се цели? Защо, ако ще е манипулация, сега се изфабрикуват разни хитрини за да му се затвори устата? Аз смятам, че преди да успеят да го пратят във "вечните ловни полета", човека е станал прекалено известен, за да се "разхожда" из подобни полета. Има вероятност да визираш онези, които му подават информацията, документите и прочие, та тях да ги е страх. Но пък защо да не приемем, че доставката на информация може да е направена чрез кражба на именно тези "хакери", които сега са обявили война на Китайският интернет, за да се изострят отношенията между великите сили Китай и САЩ. Ако помните Хилари Клинтан остро критикува забраната на Китайският народ до Google и други сайтове, които пропагандират свобода на словото.Всичко това се случи в началото на годината, или по-скоро тогава мадиите се заинтересуваха, след, което беше пълна тишина! Древен, дай някакви разсъждения по темата, имаш мислене, което страшно ми допада.
	Отговор  За печат
tochnia1 Чет, 09.12.10, 21:16	Цитат на tochnia1 от Четвъртък, 09.12.2010 19:33 ” .................. Древен, дай някакви разсъждения по темата, имаш мислене, което страшно ми допада. „ Тук там имам още някой и друг въпрос, дори имам цяло разсъждение по въпроса, но ти разви темата с много подходящи думи, които аз не мога да използвам, просто съм глупав с беден речник. Тези гадателства които правим, може да се окажат неверни, ако се вземе под внимание варянта, че наистина са се издънили тайните служби и ся карат такива, като теб Древен да мислят че е една манипулация.Манипулация в манипулацията. Няколко пъти съм разсъждавал на ум за тези неща и наистина не стигам до краен и задоволителен резултат.
	Отговор  За печат
tochnia1 Чет, 09.12.10, 21:33	RE: RE: Хакерска атака тази нощ Цитат на dreven от Четвъртък, 09.12.2010 21:25 ” .......но това също е част от манипулацията. „ Когато гадаем, а то друго не можем да правим, защото никога няма да разберем истината, та когато гадаем къде да намерим границата? Спокойно можем да мислим, че всичко е манипулация, а всъщност всичко да е истина, само, дето ни карат да си мислим, че ни манипулират. Това е объркващото. В случая, аз си мисля, че всичко е издънка на службите и ся правят двойна конспирация, конспирация в конспирацията на дезинформацията.. Слабоумните да мислят, че е истина, но те не могат да повлиаят на политиката на САЩ, и за умните, които долавят, че ги манипулират, а всъщност не ги. Не мислиш ли, че в течението на тези разсъждения е много объркващо? Ето ти мислиш, че ни манипулират, че не е истина за преврата в Чечня, а то е истина.Ти като мислиш, че те манипулират, не им вярваш.Но пък ти си опасен, защото ако повярваш можеш да повлиаеш на 1000 човека.Тъпака мисли, че е истина, но на кой му пука, него никой няма да го чуе. Наистина е объркващо! Р.Р След третото прочитане коментирайте това, което написах. Чак тогава май ще ме разберете. Извинявам се, много е ..... сложна темата, просто съм само със средно образование. редактиран от tochnia1 на 09.12.10 21:37
	Отговор  За печат
dhtj Чет, 09.12.10, 21:37	RE: RE: RE: Хакерска атака тази нощ Цитат на tochnia1 от Четвъртък, 09.12.2010 21:33 ” Наистина е объркващо! „ Я най-добре извадете туршийката и ракийката и не се замисляйте за сложните работи, че само се тормозите - така е най-приятно
	Отговор  За печат
stiliyangr Чет, 09.12.10, 21:41	Струва ми се,че тези разсъждения в един момент ще стигнат до въпроса: "To be, or not to be?"  На което следва да се отговори: "Мисля - следователно съществувам."
	Отговор  За печат
tochnia1 Чет, 09.12.10, 21:44	RE: RE: RE: RE: Хакерска атака тази нощ Цитат на dhtj от Четвъртък, 09.12.2010 21:37 ” Я най-добре извадете туршийката и ракийката и не се замисляйте за сложните работи, че само се тормозите - така е най-приятно „ От 15 минути вече съм на малка напитка и сушено месо. Цитат на stiliyangr от Четвъртък, 09.12.2010 21:41 ” Струва ми се,че тези разсъждения в един момент ще стигнат до въпроса: "To be, or not to be?"  На което следва да се отговори: "Мисля - следователно съществувам." „ Общо взето си прав! редактиран от tochnia1 на 09.12.10 21:44
	Отговор  За печат
boy4o Чет, 09.12.10, 21:58	Мисля, че случаят WikiLeaks наистина е твърде сложен за да си позволим да го разглеждаме еднопланово.   В цялата работа наистина има - и не може да няма - елемент на манипулация. Дори да предположим, че всичко е започнало като идеалистичен порив с най-чисти цели, трябва да сме твърде наивни, за да си въобразим, че все още е така. При всички положения службите, натоварени да неутрализират такива явления вече са разработили подробни програми за потушаване на пожара и да го използват събитията, както се казва, "в интерес на отечеството". Иначе просто не си заслужават заплатите.   Но, да не забравяме, разкритията на WikiLeaks вече предизвикаха няколко международни скандала. Щатите и Русия си размениха остри думи, прехвърчаха искри даже между САЩ и Англия. В граничен случай такива събития биха могли да доведат до сериозно нарушение в "новия световен ред".   Имам известна представа как се правят нещата във висшите ешелони на властта и не мога да си представя правителство, което би предприело подобна маневра по свое желание. Това ме кара да мисля, че американците не са си сложили сами този таралеж в гащите. Нито някой от техните партньори би се осмелил да го стори.   Трето съображение. Няма толкова велик собственик на сайт, който да може да се добере самостоятелно до такава информация. Нито толкова богат, че да я купи от друг. (освен, може би, де Бил; но той пък никога не би я предоставил безплатно ) Натрапва се изводът, че цялата тази информация е добита със средствата на някое държавно разузнаване, а останалото е въпрос на стандартни за тези служби процедура.   Остава да се изяснят класическите въпроси на криминалното следствие: "Кой има интерес?; Кой има възможност?; Кой има средствата?". Няма как да не се сетя за надигащите се в Азия нови икономически колоси и, естествено, на първо място - Китай (по напълно понятни причини). Същевременно трудно биха ме убедили, че Япония е простила за атомните бомби (определено имам известна представа за японството). Индо-Иранският икономически регион, също има причини да клати лодката на "новия световен ред" (самият Асандж има индийска и пакистанска жилка).   И, държа да отбележа, всичко което написах до тук е несъществено. Истинската проблематика около Wik iLeaks, убеден съм, е съвършено друга.
	Отговор  За печат
tochnia1 Чет, 09.12.10, 22:03	Изчерпателно и мен ме задоволява, като разсъждения. Има едно НО, но няма да го коментирам, ще стане по-сложно от сега. Това е изчерпателно по всички насоки.
	Отговор  За печат

Коментар