Дисково пространство, което не е загубено и все пак го няма??!!??
| Автор |
|
| stiliyangrСря, 04.01.12, 19:34 | RE: Дисково пространство, което не е загубено и все пак го няма??!!??
” така сега излезнах за малко да хапна на вън и по път си взех 2 CD-та празни кажете някой Линукс който чете (поддържа) NTFS файлова система да го запиша и да видим какво ще покаже , ако пак е така вече ще прибягна към програми за подобни цели като тези които е предложил @phrozencrew @risticha с други думи да цепна D-то на две , пр. 70 и 80 GB ? „
Да уточня, че "кошче" има за всеки дял и "изтритите" файлове се съхраняват там докато не се изтрият и от кошчето - видял си, че е 300 МБ и предполагам си го включил(системата го е включила) в сметката. Не мисля че е добра идея да цепиш дяла допълнително, освен ако имаш и друга причина. | | | the.6661Сря, 04.01.12, 19:40 | RE: RE: Дисково пространство, което не е загубено и все пак го няма??!!??
” Да уточня, че "кошче" има за всеки дял и "изтритите" файлове се съхраняват там докато не се изтрият и от кошчето - видял си, че е 300 МБ и предполагам си го включил(системата го е включила) в сметката. Не мисля че е добра идея да цепиш дяла допълнително, освен ако имаш и друга причина. „
да всичко съм включил ама и да бях изпуснал кошчето там са 300МБ а аз търся избягали 25GB  сега пускам убунтуту да се пече на диск пък ще видим , за делене на дял го пазя като алтернатива случай , че уина наистина не чете правилно дяла | | | stiliyangrСря, 04.01.12, 19:54 |
Включена ли ти е функцията System Restore? Ако да - колко процента място(за даденият дял) е заделено за целта? Мисля, че диска ти е пълен до разумният максимум. Знам че сега не е подходящо да се купува нов, затова ти предлагам да се въздържаш от сваляне на още торенти. ;) Някъде четох, че колкото е по-пълен диска, толкова по-бавен става - защото четящите глави трябва да изминават по-голямо (ъглово)разстояние. Тоест колкото и да дефрагментираш и "оптимизираш" - от даден момент вече няма да има ефект. П.П. От екологични и икономически съображения се надявам да си взел презаписваем диск.  | | | the.6661Сря, 04.01.12, 19:57 | RE: Дисково пространство, което не е загубено и все пак го няма??!!??
” Включена ли ти е функцията System Restore? Ако да - колко процента място(за даденият дял) е заделено за целта? Мисля, че диска ти е пълен до разумният максимум. Знам че сега не е подходящо да се купува нов, затова ти предлагам да се въздържаш от сваляне на още торенти. ;) Някъде четох, че колкото е по-пълен диска, толкова по-бавен става - защото четящите глави трябва да изминават по-голямо (ъглово)разстояние. Тоест колкото и да дефрагментираш и "оптимизираш" - от даден момент вече няма да има ефект. „
систем рестор имам само на C-то и то конкретно една единствена точка (4ГБ) на другите дялове е изключена опцията , а торентите бягат в C по подразбиране в downloads П.П. щее... редактиран от the.6661 на 04.01.12 20:06 | | | stiliyangrСря, 04.01.12, 20:06 |
А направи ли това, което предложи kookki? | | | the.6661Сря, 04.01.12, 20:09 | RE: Дисково пространство, което не е загубено и все пак го няма??!!??
” А направи ли това, което предложи kookki? „
да всичко съм показал и въпреки това се съмнявам... много е гигабайти за системни файлове записах диска с линукса след малко ще пусна да видя какво ще излезе... че свалям в момента 4,5,6 - ти сезон на двама мъже и половина ще ги изчакам че юторента е набрал скорост и ме е грях да го секна  редактиран от the.6661 на 04.01.12 20:10 редактиран от the.6661 на 04.01.12 20:11 | | | the.6661Сря, 04.01.12, 21:18 |
така , малко ми отне време докъто се ориентирам с тоя линукс ама в крайна сметка видях , интересното е , че линукса чете целия хард 320 GB той си е толкова по принцип но като купих компа още не разбирах и го дадох на сервиз да ми инсталират уин и да ми разделят диска , тогава "майстора" ми беше делнал на два дяла 100 и 200 GB 20 GB ми беше загубил от тогава до сега все си е така колкото съм преинсталирал уиндоусите винаги са четяли целия хард като 300 GB (Acronis True Image също го чете като 300 гигабайтов ) Интересно линукса си го прочете както трябва , друго което ми направи впечетление на двата дяла (50 и 100 GB средно казано щото 2-те ОС-и различно го показват) им пише размера примерно 54 GB Filesystem а на D дяла под линукс не изписва общия размер (на превюто не на свойствата на диска) а го пише само "локален диск" та що така? иначе общо взето явно толко си имам окло 20 GB свободно място но незнайно защо уина прави грешка при отчитане на размера (вътре с десен бутон на всички папки) под линукс всички папки които се показват в уина се показват и там няма допълнителни които не виждам под уин...
============================================================================
с червено съм написал как се чете всеки дял под уиндоуса... | | | dreamskillСря, 04.01.12, 21:39 | | | | anonymousСря, 04.01.12, 21:43 |
Не прави грешка. Просто така е направена самата система. Проразмеряване едва ли помогне, а и не е удобно да си нацепиш харда като дърва за огрев Тук е обяснена разликата между "десетичен" и "двоичен" гигабайт т.е. разминаването, заради което се получават повечето подобни проблеми. Дървено-философски размишения (автор: моя милост, вино и ракия):
Разликата в изчисленията води до разлика в показванията т.е. до разлика в размера, който можеш да използваш. Тъй като компютърът е електронно устройство и няма механичен нивомер(а и HDD-то не е варел с нафта) винаги изчислява паметта спрямо първоначално зададенията му обем в байтове и действията, които си извършил. Т.е. той по дадена формула изчислява, че ти остават още 50 GB( които по друга формула може да са 50,5-51) но просто не може да надхвърли максималният изчислен капацитет.
Ако двете системи излисляват обема свободна и заета памет по различни алгоритни (различни мерни единици) логично ще ти предоставят и различен обем памет. От друга страна винаги съществува и скритото използване на памет от страна на системата. редактиран от anonymous на 04.01.12 21:45 | | | insecteaterСря, 04.01.12, 22:10 |
Хехе, като гледам цяла тема за тия разлики. Производителите на хард дискове изчисляват обема на информацията според правилaта за префикси в международната система SI - т.е. на базата на степен на десет. Windows (а и не само) изчислява обема на информацията на базата на степен на 2. И от тук става разминаването. Пример:
един хард диск има 160 000 000 000 байта
Производителя ще го обяви (правилно) като
160 000 000 000 : 1000 (кило) : 1000 (мега) : 1000 (гига) = 160 гигабайта,
докато някоя операционна система (в разрез със системата SI) ще го обяви като
160 000 000 000 : 1024 (кило) : 1024 (мега) : 1024 (гига) = 149 гигабайта А в BIOS-а доколкото ме лъже паметта просто се показва "етикета" който производителя е въвел (тук може и да греша). | | | the.6661Сря, 04.01.12, 22:25 |
е добре де ама по принцип уина си чете хардовете толкова колкото са , като занесох компа в началото му инсталираха уина харда си беше 320 накарах човека да го делне отидох на другия ден да си го взема и тогава разбрах че е скастрен с 20 гигабайта.... след това като почнах да чаткам малко повече взех да инсталирам и аз , имам няколко инсталации на чисто нови лаптопи винаги харда си е бил толкова колкото е писан (от производителя) сега в моя случей уина вече ми чете харда 300 гб а линукса 320... тука ми е мъгла какво се е случило че уин не разпознава вече така харда? и по пътя на логиката (щом линукс ползва друга файлова система с която разпознава целия обем на харда) дали няма да се оправи под уин ако целия хард се преформатира на друга файлова система и след това се върне пак на NTFS (нещо като при XP-то - изтриване на дял/партишън и след тозва създаване на нов..) сега гледам и в евереста го разпознава като 320 гб само не разбрах (подчертаното) кви са тия два диска , като в момента е включен само един хард разделен на 3 дяла...
редактиран от the.6661 на 04.01.12 22:30 | | | insecteaterЧет, 05.01.12, 09:28 |
” е добре де ама по принцип уина си чете хардовете толкова колкото са ... „
Момент ... да спрем за малко. Според теб хард диск с капацитет 320 000 000 000 байта колко гигабайта е? Аз например (понеже съм учил-недоучил за инженер) уважавам международната система SI, където кило, мега и т.н. са представки образувани на основа на степените на 10, а не на 2. Повечето са си свикнали с едно време погрешното въведената класификация точно за байтовете видиш ли да се ползват степените на 2 като се образуват мерните единици, че било по-лесно. Както и да е - стига с лирическите отклонения. Относно screenshot-a - от него не става ясно, но предполагам, че си избрал
Съхранение на данни -> Windows съхранение на данни В лявата част на Everest, в дървовидната структура малко по-надолу под "Съхранение на данни" има "Физически устройства" и като го избереш, вдясно в горната част ги има описани, като след всеки ред в скобички има капацитет. Нека да позная там колко ще ти показва - предполагам, че ще пише (298 GB)
На пръв поглед е малко стряскащо - една и съща програма показва за един и същ хард диск различни капацитети !!!!!!??? WTF Или както е написал risticha
” ...той по дадена формула изчислява, че ти остават още ... GB( които по друга формула може да са ...) „
(на различни места се ползват различните методики за изчисляване на прозиводните мерни единици) | | | the.6661Чет, 05.01.12, 10:50 | RE: Дисково пространство, което не е загубено и все пак го няма??!!??
ами странно (предполагам ) но при мен на физически у-ва е празно имам допълнително изфо на харда като "неформатиран обем" на втория шот...
| | | insecteaterЧет, 05.01.12, 12:28 |
Ох, не ти ли омръзна За твоя диск можеш да си го сметнеш:
620181 цилиндъра Х 16 глави Х 63 сектора в писта Х 512 байта сектор =
320072933376 байта капацитет на хард диска което е
в KB: 320072933376 / 1024 = 312 571 224 KB
в MB: 320072933376 /(1024*1024) = 305 245 MB
в GB: 320072933376 /(1024*1024*1024) = 298 GB Технически правилно би било да се каже че хард диска е с капацитет
320 GB
320 073 MB
320 072 933 KB
(в каквато мерна единица си избереш), ама никой не го спазва това. Помня, че бях чел в коя операционна система се опитали да го внедрят точно тоя метод на изчисление, ама потребителите се видели в ужас защо се разминават нещата с останалите OS (Редакция: Mac OS X v10.6 Snow Leopard). А пък като вкараш и закръгленията, които на места ту ги има ту не, и познай колко различни стойности ще видиш насам-натам. Windows 7 например пък обича да си слага скрит дял и хората хептен се шашкат, че им се губи място и купона е пълен. | |  Коментар
|
Отговор
За печат
