Стайна антена за ТВ

Автор	Съобщение
tegote Пет, 27.09.13, 08:52	Прехвърлям тема от други форуми тук, понеже се надявам, че тук има по-компетентни хора по този въпрос. Един човек се оплаква, че купил мощна стайна антена, която занижава силно качеството на сигнала на цифровата ефирна ТВ - на цена 75 лв. тази антена. ТВ кулата е на 7 км. Въпросната антена е 45dB за райони със слаб сигнал до 25км и екстри като нисък електронен шум, филтър срещу GSM, SignalClear технология. Дава 100% качество, ако е включена в телевизор, но под 60% плаващо качество, ако е включена в компютъра към ТВ Тунер. Същият този ТВ Тунер обаче има своя собствена антенка (педя размер), която дава 100% качествен сигнал на ТВ тунера. Появява се лице, което твърди следното: Цитат ” Тази антенка може да е с усилвател, но си е слабичка! За да не се чудиш защо - работи на принципа улавяне на сигнал и усилването му чрез вградения усилвател. До като външните антени за цифров сигнал имат активен дипол, който работи на принципа усилване на сигнала още при улавянето му, а не след това! Малката антенка е 300 ома и за това вадиш по-силен сигнал с нея, до като при тази стайна антена се преобразува в 75 ома през усилвателя! С други думи ти трябва активна външна антена - за предпочитане с усилвател разпределящ сигнала за повече от един телевизор! „ Следва питане какво е значението на омовете и демонстрация на антена от 3 лв. Отговор: Цитат ” В интерес на истината аз ползвам такава антена и вади поне 20% по-силен сигнал от външната ми, която е с усилвател! Да, имат значение омовете за самата антена, а на тази от 3лв. се преобразува в 75 ома от самата букса, което не пречи на сигнала. Тази модерната с усилвателя дето си я публикувал прави усилване на 75 омовия сигнал, а не на 300 омовия, както е при активните диполи (обасних ти вече разликата)! И все пак си е добре да се ползва външна антена за отдалечено приемане, като бъде захранвана с 5v. от телевизор или приемник (декодер - set top box или usb)! „ Не ми става ясно обаче, вярно ли е това и къде се виждат тия омове на скъпата антена? И защо тя не покрива изискването за качество, действително ли производителя не е помислил за качеството? Фалшива ли е, що ли?
	Отговор  За печат
plamil Пет, 27.09.13, 09:36	Най-напред за омовете. Телевизионните приемници с коаксиален вход (кръгла букса) са със входно съпротивление 75 ома. Телевизионните приемници със симетричен вход (плоска букса) са със входно съпротивление 300 ома (почти не са останали такива приемници). Единична телескопична антена има вълново съпротивление 75 ома. На многоелементните антени (по покривите на къщите), сгънатия вибратор има вълново съпротивление 300 ома. Същото е и съпротивлението на две телескопична антени, когато основите им са по-близки от 2 см. Заради тези съпротивления имаме и два вида кабели - симетрични и коаксиални. Симетричните кабели (представляват два проводника на разстояние 5 - 7 мм един от друг) предават сигнала на голямо разстояние с минимално затихване, но за сметка на това няма никаква защита от проникване на външни свущения. Коаксиалните кабели ( централно жило, покрито със слой пластмаса и метален екран - метално фолио или метална мрежа) са много добре защитени от външни смущения, но за сметка на по-големите загуби в самия кабел. Тъй като се работи с много слаби синали (обикновено няколко десетки микроволта) трябва съпротивлението на източника на сигнала и на приемника на сигнала трябва да е еднакво (или приблизително еднакво). Когато съпротивленията са еднакви, тогава имаме максимално предаване на полезен сигнал. Когато съпротивленията обаче не са еднакви започват проблемите. Тогава, заради законите на радиотехниката, се получават така наречените стоящи вълни, които са силно зависими от физическата дължина на кабела свързващ антената и телевизора. До такава степен, че понякога изменение с 5 - 10 мм могат да предизвикат пълна загуба на полезен сигнал на телевизора. За конкретната "мощна" антена - явно е калпаво направена. И то от към страната на входа и. Разсъжденията ми се базират на описанието и - приема сигнали от VHF, UHF и FM обхватите. Преведено на по-прост език приема вълни от метровия и дециметровия обхват. А геометричните размери на съгласуващите филтри ( индуктивността и капацитета) са коренно различни. Поредния китайски производител явни си ги е спестил, и направо е свързал двете части - рамковата и телескопичната към един общ вход. На снимката която си дал на стайната телескопична антена, в края на кабела се вижда черна букса. В самата букса има вграден съгласуващ трансформатор, който преобразува 300 омовото съпротивление на антената с кабела до 75 ома, необходими за телевизора. От цитатите, които даваш, не се изяснява едно понятие - активен дипол. Настъпва малко объркване, тъй като, когато човек чуе "активен", веднага си представя нещо захранвано с енергия, и съответно да усилва нещо друго. При радио и телевизионните антени това не е така. "Активен дипол" се изполва при многоелементните антени, за да обозначи този елемент, от който се взима полезния сигнал. Всички останали са "пасивни диполи", съответно с наименование рефлектори и директори. За сега толкова, че стана цял ферман
	Отговор  За печат

Коментар