FBackup

Автор	Съобщение
vdamianov Пет, 20.11.09, 05:15	Скромно е да се каже, че тази програма е добра. За около минута архивира и компресира два ПДФ файла, единият от които от 113 мг на малко повече от 32 мг; сиреч при степен на компресия 71% С други думи, еф-бекапът не само създава архивни копия, но и компресира значително по-ефективно от уин-рар. Програмата е не просто чудесна, но и превъзходстваща както по скорост, така и по безупречна функционалност повечето познати архиватори. Теглете я без колебание, и не забравяйте плъгините, без тях ще имате архиватор, но не и компресия. редактиран от vdamianov на 20.11.09 05:17 редактиран от vdamianov на 20.11.09 05:52
	Отговор  За печат
amonra86 Сря, 20.10.10, 14:37	Програмата поддържа български интерфейс... Ако случайно качената версия в сайта няма такъв, то използвайте тази Languages.rar Разархивирате архива и замествате файловете с оригиналните в програмата... редактиран от amonra86 на 20.10.10 14:38 редактиран от mitko на 06.01.11 10:48
	Отговор  За печат
iceman_ Пон, 18.11.13, 17:14	Цитат на vdamianov от Петък, 20.11.2009 05:15 ” Скромно е да се каже, че тази програма е добра. За около минута архивира и компресира два ПДФ файла, единият от които от 113 мг на малко повече от 32 мг; сиреч при степен на компресия 71% С други думи, еф-бекапът не само създава архивни копия, но и компресира значително по-ефективно от уин-рар. Програмата е не просто чудесна, но и превъзходстваща както по скорост, така и по безу пречна функционалност повечето познати архиватори. Теглете я без колебание, и не забравяйте плъгините, без тях ще имате архиватор, но не и компресия. „ Не е вярно, но есесовеца и без това дърдореше много несвързани неща. Ето резултата от 20 pdf-а с обща големина преди компресия 1,66МВ, свалени от Читанката.
	Отговор  За печат
soft-support Пон, 18.11.13, 17:25	Цитат на iceman_ от Понеделник, 18.11.2013 17:14 ” Не е вярно, но есесовеца и без това дърдореше много несвързани неща. Ето резултата от 20 pdf-а с обща големина преди компресия 1,66МВ, свалени от Читанката. „ При архивирането резултатите зависят до голяма степен от това какво точно се архивира. Когато говорим за .pdf файлове, не може да ги сложим под общ знаменател. Например някои pdf са от тип "ръководства" и съдържат множество схеми и изображения. Други са тип "чист текст". Разбира се, че първия тип ще бъде компресиран значително по-осезаемо от втория. Не виждам нищо нередно един потребител да е постигнал по-високи резултати от друг при работа с вероятно различни pdf файлове.
	Отговор  За печат
iceman_ Пон, 18.11.13, 17:32	Цитат на soft-support от Понеделник, 18.11.2013 17:25 ” При архивирането резултатите зависят до голяма степен от това какво точно се архивира. Когато говорим за .pdf файлове, не може да ги сложим под общ знаменател. Например някои pdf са от тип "ръководства" и съдържат множество схеми и изображения. Други са тип "чист текст". Разбира се, че първия тип ще бъде компресиран значително по-осезаемо от втория. Не виждам нищо нередно един потребител да е постигнал по-високи резултати от друг при работа с вероятно различни pdf файлове. „ Не казвам, че едни файлове не могат да се компресират повече от други. Казвам че тази тука програма не може да компресира много по-добре от WinRar. А в моя пример се вижда че дори е малко по-слаб дори с няколко %.
	Отговор  За печат

Коментар