” Ако бяха действително толкова добри ОС "Линукс" и "Макинтош" отдавна щяха да навлязат масово и в банките, и в администрацията, въобще навсякъде. Но аз освен добрият стар Windows друго не съм видял да има... „
Ако попрочетеш тук там по малко ще разбереш, че доста фирми по света (доста голяма част, от които в Русия) вече са преминали към използването на Linux и разбира се в това няма лошо... В доста страни дори компютрите за часовете по ИТ в училище са с Linux (Испания, Португалия, Бразилия и много други), а за това защо не използват Windows ще ти отговоря така: На хората не им се дават пари за излишни, според мен, разходи...
Представи си колко пари могат да се спестят и в нашето така западнало образование ако вместо "добрия, стар Windows" използваме Linux, разбира се говоря за дистрота като Ubuntu/Edubuntu, Fedora и OpenSUSE, които са не само
достъпни за разбриане от потребителя, а ще те научат на повече неща от колкото използването на Windows, като това няма да ти попрече да си работиш и на Windows ако ти се наложи в бъдеще... Графичните среди на GNU Linux (GNOME, KDE, XFCE, FluxBox...) системите може да бъде до толкова променен, че даже да заприлича и на Windows {ех добрият експеримент Vixta, който до неузнаваемост имитираше интерфейса на Windows Vista}...
Толкова разходи за училищата и фирмите...
Например:
100 000 PC-та за училищата в Бългрария:
1. с Windows, с купен лиценз и от пакет за 5 инсталации - над 2 000 000 лв. разходи само за лицензионни кодове
2. с Linux, без да се заплаща лицензионен код, с безплата доставка на бизнес пакети включващи от 20 до повече дискове с неограничен брой инсталации - 0 лв. разходи (е, че може да има разходи за разговор по телефона с дистрибутор може ама...)
Тези пари спокойно могат да отидат за развитие на спорта (като при това да навлязат и нови спортове, а не само традиционните футбол, волейбол и хандбал) в учлищата и в малките градове... Ех мечтая си в училище да има плувен басейн, но уви "добрия, стар Windows"
Да не говорим, че доста голяма част от научните работници, хората свързани с обработването на мултимедия и др. използват Linux и Mac заради голямата стабилност и производителност на тези системи...
Неслучайно Европейския съюз и то комисията, която се занимава с тези въпроси иска да промени това мислене у хората "Защо ми е да пробвам друга система, като си имам добрия, стар Windows с цена 99.99 $ ?" и всяка година налага на Microsoft глоби за монополизъм и плагиатство с цел налагане на тяхната система в развиващите се страни...
Доколкото въпросът за Mac... За мен Mac, макар и да не съм я ползвал, е доста добра система и досега не съм виждал лоши отзиви за нея... Просто нямам възможност да я ползвам защото нямам Mac компютър, а не ми се пробват Hacintosh-ите при, който може да имам проблем с поддръжката на хардуера. Неотричам, че тя също е платена и цената й влиза в цената на Mac PC, но при нея говорим за такъв синхрон между софт и хардуер, за какъвто Microsoft не са си мислили през цялото си съществуване... Именно това изтрелва система в небесата заради голяма производителност...
Да не говорим, че на едно от първите представяния на Windows Vista пред света, новият революционен Windows беше пуснат пред народа във виртуално машина под Linux... Това говори за каква стабилност говорим при Windows... Самите Win богове М$ ги беше страх чедото им да не крашне на стандартно IBM PC и това да бъде запомненo като големия забив на Vista още преди пускенето му в продажба...
Отговор
За печат
Коментар