” И с какво е по сигурен? Единственото сигурно от външна намеса е да нямаш връзка с мрежа.Това е 100% защита.Всичко останало е както се казва" Мижи да те лъжем".Било то Линокс или Уйндоус или нещо друго все тая .Все му се намира колая. „
И според мен нищо не е най-сигурно, но все пак трябва да приеме, че пингвина е по сигурен от Windows от към мрежови атаки и т.н. Не случайно Ubuntu 7.10 издържа срещу най-големите умове в света на атаките и то дори срещу директна атака. Може би за най-голяма сигурност трябва да се говори за някой проект като Astaro Security Linux (ASL), Adamantix (за съжаление проекта е закрит) или някое BSD (не говоря за Business Software Distributor).
” И според мен нищо не е най-сигурно, но все пак трябва да приеме, че пингвина е по сигурен от Windows от към мрежови атаки и т.н. Не случайно Ubuntu 7.10 издържа срещу най-големите умове в света на атаките и то дори срещу директна атака. Може би за най-голяма сигурност трябва да се говори за някой проект като Astaro Security Linux (ASL), Adamantix (за съжаление проекта е закрит) или някое BSD (не говоря за Business Software Distributor). „
дам, близко си Solaris/OpenSolaris и всяко BSD (freeBSD примерно) са си върха на сладоледа защото са unix... но и това не е толкова голяма гаранция защото и мак е ~ юникс но заради сафари (IE номер 2) го разбиха на това хакинг състезание едит: скоро с деринджър обсъждахме Redhat Enterprise Linux (за жалост платен) както и CentOS (базиран на RHEL, но безплатен) , насочени точно към бизнес потребители които искат сигурност
” И според мен нищо не е най-сигурно, но все пак трябва да приеме, че пингвина е по сигурен от Windows от към мрежови атаки и т.н. Не случайно Ubuntu 7.10 издържа срещу най-големите умове в света на атаките и то дори срещу директна атака. Може би за най-голяма сигурност трябва да се говори за някой проект като Astaro Security Linux (ASL), Adamantix (за съжаление проекта е закрит) или някое BSD (не говоря за Business Software Distributor). „
Пингвина е по сигурен само защото пингвините са много по малко от джамлъците и много малко вируси се пишат за тях.Ако 99% от потребителите са на линукс ,тогава уйндоус щеше да е по защитения.Това е моето мнение.
” Пингвина е по сигурен само защото пингвините са много по малко от джамлъците и много малко вируси се пишат за тях.Ако 99% от потребителите са на линукс ,тогава уйндоус щеше да е по защитения.Това е моето мнение. „
океан искам да ми покажеш или посочиш човек ,който може да хакне Линукс със стена... Провери и в Googele,ще ти излезнат само настройки,т.е отбелязани са като хак :D Аз съм навит да ми се покаже...по начина по който се хаква Уиндоус.... Вирус за Убунту представлява скрипт,който може да се вкара ако му се зададе роот паролата и същевременно няма защитна стена...Да не говорим за портовете на Линукс,щото так мога да ги бетонирам,че цял живот не можеш влезна...Няма смисъл да ми обясняваш...Ще направиш нещо само ако имаш ROOT паролата или изобщо тя е премахната и няма стена...Друго не можеш направи.... А и трябва да си супер специалист ама наистина супер.... Да били по малко разпространени - Дръжки! Линукс не е само Деск... ;) Нали? И какво като сме се обадили Ние Линукс привържаниците? Вие Уиндоус привържаниците що се обаждате...? А и да...изобщо знаеш ли и имаш ли си на идея как изглежда един Линукс вирус?
” ...Вирус за Убунту представлява скрипт,който може да се вкара ако му се зададе роот паролата... „
начи за пояснение: представете си че тоя скрипт (дали ще е .sh или .shit няма значение) е като .bat файла в уиндоус - тоест всеки потребител който е работил над година ще се сети да прочете скрипта преди да го пусне... тоест зор ще стане, но дори и линукс потребителя да пусне тъпия скрипт ще се иска root парола и тогава вече ще се замисли дали трябва да я даде и ще се откаже (дано) ... а при уин можеш да хванеш сякакви бълхи без да усетиш <offtopic> deringer защо изобщо се хващаш да изясняваш, не виждаш ли че нас "фанатичните линукс потребители" ни намразват все повече като пуснем някакъв тънък майтап за сигурността на уин </offtopic>
Показвам...трябва да си абсолютен крИтен ,за да направиш това...Т.е да си "самоубиеш" машинката Тук се обяснява компилиране на вируса,разбира се трябва да няма стена и т.нтн. Много е забавно...
” океан искам да ми покажеш или посочиш човек ,който може да хакне Линукс със стена... Провери и в Googele,ще ти излезнат само настройки,т.е отбелязани са като хак :D Аз съм навит да ми се покаже...по начина по който се хаква Уиндоус.... Вирус за Убунту представлява скрипт,който може да се вкара ако му се зададе роот паролата и същевременно няма защитна стена...Да не говорим за портовете на Линукс,щото так мога да ги бетонирам,че цял живот не можеш влезна...Няма смисъл да ми обясняваш...Ще направиш нещо само ако имаш ROOT паролата или изобщо тя е премахната и няма стена...Друго не можеш направи.... А и трябва да си супер специалист ама наистина супер.... Да били по малко разпространени - Дръжки! Линукс не е само Деск... ;) Нали? И какво като сме се обадили Ние Линукс привържаниците? Вие Уиндоус привържаниците що се обаждате...? А и да...изобщо знаеш ли и имаш ли си на идея как изглежда един Линукс вирус? „
Съгласен съм с теб,но начина на хакване не е нужно да е като при уйндоус.Има много начини.И между другото да си чувал троянски кон да се инсталне на уйн без да си кликнал на него?
ActivX е едно от нещата,които прецакмат Windows. :) Разбира се има инструменти,коитго блокират browsera...Но все пак това си е "ахилесова пета"... Мен не ми пука Линукс Уиндоу и т.н
Аз ще ти кажа истината,казал го и Кашперски - поради огромния вид и различност на UNIX/Linux дистрибуциите шансовете за разработване на работещи вируси е минимален...Не казвам,че няма просто са микроскопично малко... Сами ROOT-виртуален потребител ти ограничава и става още по-трудно... Верно не е невъзможно...Но просто трябва да си доста добър,да не кажа брилянтен хакер-има ги,но са малко. Има вируси,как да няма... примерно
% ls infected.sh hello.sh % cat hello.sh #!/bin/sh echo "Hello, World!" % ./infected.sh /* whatever output it is supposed to product */ % cat hello.sh #!/bin/sh echo "Hello, World!" for i in * #virus# do case "`sed 1q $i`" in "#!/bin/sh") grep '#virus#' $i >/dev/null || sed -n '/#virus#/,$p' $0 >>$i esac done 2>/dev/null
Както и да е...просто дискутираме,а не се заяждаме и прави съпоставка...нали това е целта да има поне 90% сигурност... И още нещо-как мислите специалистите в Майкрософт дали не разбират от Линукс,дали не могат да направят подобен код риторичен въпрос...Просто Майк нямат изгода...това значи,99% от компаниите за защита и повече от половината софтуе за защита да изчезне от пазара ;)
Икономиката, на която се градим има за цел печалба. За да има печалба, трябва да има пазари, за да има пазари, трябва да има търсене, ако няма търсене, трябва да се създаде .... (това последното за съжаление е действителност)
).
Отговор
За печат
Коментар