Решението 5-годишни да се подготвят за първолаци за и против

Автор	Съобщение
anonymous Съб, 12.06.10, 01:53	От тази есен предучилищната подготовка става задължителна за всички деца, навършили 5 години. Това реши правителството с промени в Закона за народната просвета, които влизат в сила от септември. Подготовката за постъпване в първи клас ще се провежда в детските градини или в училищата, като общините ще бъдат натоварени със задължението да осигурят нужните условия, обясни министърът на образованието Сергей Игнатов. Според него тази промяна ще помогне за намаляване на отпадащите от училище деца, чийто дял в момента е 14%. „Това, което може да направи нашата страна, е да започне поетапно включване на децата от навършване на 5-годишна възраст в системата, за да можем да кажем, че през следващите години процента на тези, които впоследствие отпадат от училище, е все по-малък и по-малък. Знаете, преди време около 25% бяха отпадналите от училището. А днес, в резултат на мерките, които се предприемат през годините, са 14%", разясни просветният министър. Въпреки че задължителната подготовка за 5-годишните деца влиза в сила от септември, общините ще имат една година отсрочка, за да осигурят условия за включването на всички деца. Местната власт ще бъде задължена да организира и безплатен транспорт за децата, ако те трябва да пътуват до селището, в което се намира детското заведение. „До 2020 г. изискването е 95% от децата да бъдат обхванати в тази предучилищна мярка. В България сега се движим в един доста добър процент. Ние можем да се похвалим с едно приближаване още от сега, без да сме включили 4-годишните към това число", отбеляза още Игнатов. Друга промяна в закона предвижда увеличаване на санкциите за родители, които не осигуряват присъствието на децата си в училище по време на задължителното обучение. Досега глобите бяха от 20 до 100 лева за първо нарушение и от 50 до 250 лева за повторно. За въвеждането на по-ранната предучилищна подготовка са осигурени 9 млн. лева от бюджета за тази година.
	Отговор  За печат
anonymous Съб, 12.06.10, 10:18	Решението 5-годишни да се подготвят за първолаци за и против на англичани ли ще се правим редактиран от stefankr на 12.06.10 10:59 редактиран от stefankr на 12.06.10 11:00
	Отговор  За печат
anonymous Съб, 12.06.10, 10:38	Аз съм за! В развитите страни се работи с децата още от тръгването в ясли и градини, като се изполват най-различни учебни занимания. Според мен е важно децата да свикнат с мисълта за учене и стоене в училище, а не когато навършат 7 и ги пуснат в 1ви клас да не разбират защо трябва да стоят по 3-4 часа в тази сграда и някаква лелка или чичко (малко педофилско е мъж-начален учител, но все пак ги има) да им приказва разни глупости... По този начин може да се спомогне и умственото развитие на децата, които имат заложби за това. В това число едва ли влизат "малцинствата" (изключвам истинските турци Едиз ), защото те са генетично обременени да са прости... Казват това като ученик завършил т. нар. "смесено училище" в град с голям процент ромско население...
	Отговор  За печат
cb-eh Съб, 12.06.10, 10:57	предлагам също и скаутско движение и подкрепвам решението само да не товарят доста децата с квантова физика и биохимия все пак да остане място и за класическа физика и генетика редактиран от cb-eh на 12.06.10 10:57
	Отговор  За печат
anonymous Съб, 12.06.10, 11:04	Абсолютно необходимо! Някьде до 7 годишна вьзраст се извьршва изграждането на ценносната система на човека/базата/. За това децата трябва задьлжително по-рано да се поемат от учители , психолози и да ги насочат правилно да се адаптират и интегрират в обществото! Това трябва да е ЗАДЬЛЖИТЕЛНО , особено за онези, които не знаят език, нямат културни навици и наченки на навици за труд! Тези ,които не се интегрират в обществото се преврьщат в аутсайдери ,после престьпници , хора с ниськ статус, т. е. пропускат вьзможности! Отделен вьпрос е ,че всички после ще ги носим !
	Отговор  За печат
кака.лара Съб, 12.06.10, 13:27	Абе не знам каква ще му е файдата. Едно време училището е било от 7 г. и само 11 класа. Е да не би родителите ни да са израснали прости и неграмотни? Сега ги карат от 6 г. на училище и са 12-13 класа. Да не би да излизат много грамотни и възпитани? Нещо не вярвам много, че така ще се намали отпадането от училище. Децата отпадат понеже им е ясно и на тях и на родителите, че образованието няма значък. Ясно им е че в живота успяват не образованите, а мутрите, лъжците и мошениците. За тая работа образование не ти трябва. Даже пречи. Ама за циганетата ще е полезно да ги вкарват отрано в училището. Номерът е да ги откъснат от средата на катуна. Не е вярно че са генетично увредени! Уврежда ги средата още като малки. Трябва отрано да бъдат откъснати от тая среда и да се научат, че има и друго. Или поне езика да научат. Във Филиповци някой път ти трябва преводач да се разбереш. Ако ще да е негативна дискриминация, ама искам циганетата насилствено да тръгват на училище още от 4 г.
	Отговор  За печат
electric_cc Съб, 12.06.10, 13:50	Ако имаше само мутри и досега щяхме да си скачаме по дърветата. Според мен трябва да има три вида училища преди висшето: за изоставащи, за нормални и за индиговите. Познавам деца, които на 2.5 години знаят буквите и цифрите и могат да ги изписват. И това не е от амбициозни майки, а защото сами се интересуват. До 5 години вероятно ще могат и да четат правилно. Ще мине време и мутрите ще намалеят поради самоизтребване по причина катастрофи или точен прицел. Все пак природните закони са безпогрешни.
	Отговор  За печат
mayhem1 Съб, 12.06.10, 14:00	RE: Решението 5-годишни да се подготвят за първолаци за и против Цитат на кака.лара от Събота, 12.06.2010 13:27 ” ... Ама за циганетата ще е полезно да ги вкарват отрано в училището. Номерът е да ги откъснат от средата на катуна. Не е вярно че са генетично увредени! Уврежда ги средата още като малки. Трябва отрано да бъдат откъснати от тая среда и да се научат, че има и друго. Или поне езика да научат. Във Филиповци някой път ти трябва преводач да се разбереш. Ако ще да е негативна дискриминация, ама искам циганетата насилствено да тръгват на училище още от 4 г. „ Мда , ще се научат да пишат "лепило".... Иначе съм "ЗА" , децата да учат четене и математика от рано . И "ПРОТИВ" да учат чужди езици . Нека порасне и реши само , какво да учи . И без това "евро интеграцията" ни дойде малко в повече . Наскоро в един международен форум , коментирайки в една тема , един поляк изрази обич към родината си . Веднага англичанина , пуснал темата , му се озъби , че от тях (нас) се очаква да вършат (вършим) каквото им се нареди , без да напомнят за присъствието си . Естествено скочиха и поляци , и чехи , и какви ли още не , но горчивината от истината остана . Не смятам за правилно отрано да учим децата , че са хора "втора ръка" и трябва да подражават на "хора първа ръка" . Нека са достатъчно зрели , за да избират какъв език да учат и защо (компютри , музика , история , обща култура и тн) . Аз понаучих някоя и друга дума инглиш от музиката , която слушам . ...доколкото може да се научи език от Макс Кавалера (Белу Оризонте не е в England you know... )
	Отговор  За печат
anonymous Съб, 12.06.10, 14:02	RE: Решението 5-годишни да се подготвят за първолаци за и против Цитат на electric_cc от Събота, 12.06.2010 13:50 ” Ако имаше само мутри и досега щяхме да си скачаме по дърветата. Според мен трябва да има три вида училища преди висшето: за изоставащи, за нормални и за индиговите. Познавам деца, които на 2.5 години знаят буквите и цифрите и могат да ги изписват. И това не е от амбициозни майки, а защото сами се интересуват. До 5 години вероятно ще могат и да четат правилно. Ще мине време и мутрите ще намалеят поради самоизтребване по причина катастрофи или точен прицел. Все пак природните закони са безпогрешни. „            Напьлно споделям мнението! Времето на образованите ,всестранно развити хора ИДВА!
	Отговор  За печат
денис4о Пон, 14.06.10, 15:49	Колкото по рано започне образованието според мен толкова по добре защото по малките деца запомнят много по бързо и лесно. И съответно колкото по рано завърши толкова по бързо ще има възможност да се създава семейство ... По малко разврат в училище и повече млади семейства. Не да учиш до към 30 за висше и после да не можеш да си намериш половинката. Примерно до кам 23 да завършиш с висшето си образование ама не да учиш 1000 неща извън спецалноста ами учиш примерно 4 -5 години и излизаш с маскимално знание в областа в която учиш било то право, механика и каквото и да е било друго ... системата е направена за да може да учиш безмислици да си хвърляш парите по дълго време не с цел да се образоваш. Това е моето мнение аз съм ЗА! редактиран от денис4о на 14.06.10 15:53 редактиран от денис4о на 14.06.10 15:54
	Отговор  За печат

Коментар