400 милиона продадени копия на Windows 7Виж новината
| Автор |
|
| joniewalkerВто, 12.07.11, 21:18 |
” .. Неслучайно професионалистите не използват Windows като работна среда, а Mac и Linux... „ Точно така. А останалите 95% ползват , поне у дома, софта на Били. Ами нека да видим - от 18557 качени тук - само 190 са за Мак !!!
Не казвам че използването им е трудно , тежко. Казвам че е безмисленно човек да си купува Мак /на четворна цена/ след като няма никакъв софт за него. Освен професионален. Може би.
А доводите с Туитър и Гугъл рийдър не ми се виждат много логични. Да не кажа дори сериозни. | | | deezel14Вто, 12.07.11, 21:43 |
Download.BG ли използваш за пример? Mac си има Mac App Store, виж какви приложения има там и колко са те. Да кажеш, че за Mac няма софтуер, е буквално пародийно. В сравнение с Windows, разнообразието и качеството на приложенията за Mac е невероятно. Въпросът е, че става въпрос за добре направени и смислени приложения, а не за 100 програми за дефрагментиране, 500 инструмента за диагностика и, наистина не знам колко, пакета за персонализация.
Google Reader и Twitter са си напълно смислени доводи. Това са две от най-използваните ми приложения. Да не говорим как MS Office издиша сериозно пред iWork. Всичко това на потребителския фронт. В професионалния ситуацията е горе-долу Mac-only. Всичката музика и филми, които слушаме и гледаме, са правени с Макове, било то с Logic, FCP, Avid или Premiere.
А това с четворната цена очаквам да се обоснове с примери, защото е напълно невярно. редактиран от deezel14 на 12.07.11 21:44 | | | stiliyangrВто, 12.07.11, 21:47 | | | | kookkiВто, 12.07.11, 22:12 |
” Ами като няма друга читава ОС. Демек - толкова дружелюбна и ставаща за начинаещи и не много напреднали. „ Че кое не му е дружелюбното на Убунту, примерно?
Не бих казал, че ми е било по-трудно адаптирането сравнение с уиндоус.
Проблема с другите ОС идва от това, че хората очакват всичко да е като в уиндоуса, а изградените навици не помагат в повечето ситуации.
Каквото и да не знаеш, можеш да го намериш в интернет. Пример - снощи установих, че ми е заминал ниворегулатора на пералнята, а дори не разбирам от перални.
Вече има толкова много информация, че можеш да се оправиш с почти всичко.
Декември месец научих и ВИА Интеркар, че температурния датчик на автомобила ми дава грешни стойности без да генерира грешка (защото реално не е изгорял а е дефектирал) и затова не ми пали бръкмата. Две седмици стоя в сервиза, а проработи благодарение на интернет. | | | joniewalkerВто, 12.07.11, 22:19 |
” Download.BG ли използваш за пример? Mac си има Mac App Store, виж какви приложения има там и колко са те. Да кажеш, че за Mac няма софтуер, е буквално пародийно. В сравнение с Windows, разнообразието и качеството на приложенията за Mac е невероятно. Въпросът е, че става въпрос за добре направени и смислени приложения, а не за 100 програми за дефрагментиране, 500 инструмента за диагностика и, наистина не знам колко, пакета за персонализация. Google Reader и Twitter са си напълно смислени доводи. Това са две от най-използваните ми приложения. Да не говорим как MS Office издиша сериозно пред iWork. Всичко това на потребителския фронт. В професионалния ситуацията е горе-долу Mac-only. Всичката музика и филми, които слушаме и гледаме, са правени с Макове, било то с Logic, FCP, Avid или Premiere. А това с четворната цена очаквам да се обоснове с примери, защото е напълно невярно. „ Цените които успях да видя тук бяха от 2000лв. нагоре. И като сметнем че в този магазин има лап за 499лв. сметката излиза.
Може в Mac App Store наистина да има много софт, но ситуацията е наистина като тук в сайта. Горе долу такова е съотношението и на мак-потребителите към останалите. И не е пародийно сравнението ми, прост мак-потребителите говорят друг език /демек ползват други програми/ в сравнение с немак-потребителите. Програми несъвместими /практически/ с тези на останалите над 90% от потребителите. Занимавам се с компютри поне от 15 и повече години. Досега не съм видял Мacintosh във офис. И само веднъж по погрешка ме извикаха за един домашен компютър , който се оказа мак, и който собсвеника искаше да му сложа джама за да го продаде!!!
Нямам намерение да коментирам пристрастията към Google Reader и Twitter. Това просто не може да бъде сериозен довод да си купя компютър за над 2000лв несъвместим или малко съвместим със много голяма част от софта по света. Не е сериозно просто да се коментира.
Мacintosh e много, много хубаво нещо, но екзотично. Поне засега това му е проблема. | | | deezel14Вто, 12.07.11, 22:37 |
Отново, коментари без практически доказателства. Mac софтуерът предлага почти пълна съвместимост с Windows форматите. В системата има вградена поддръжка дори за .odt. В алтернативата на Notepad. Нещо повече, продуктите на Apple почти винаги използват (и налагат) индустриалните стандарти.
А, относно определението екзотично - в България, определено. В моите социални среди, както тук, така и по целия свят, Windows е рядкост.
Всичко това не е елементарна фенбойщина. Просто имам опит и с двете попуялрни платформи, за разлика от повечето отричащи Mac, мога да дам обективно мнение.
Относно цените - определено са по-високи от тези на PC-тата. За тази добавена стойнсто обаче не получаваш просто една светеща ябълка отзад, а много повече. Започвайки през феноменалния живот на батерията на лаптопите, минавайки през феноменалните дизайн и надежност и достигайки до най-важното - софтуера.
Ако цената е определящият фактор за закупуване на PC за някого, вероятно той няма да избере Mac и ще продължи да използва Windows. Това обаче определено не е мой проблем. Скъпите продукти почти винаги са скъпи с някаква причина. Не обичам да гледам на тях като на скъпи, а като на такива от по-висок клас. За това, което предлага работната ми станция с всички ъпгрейди и периферия, парите, които съм дал за нея през годините, са нищо. редактиран от deezel14 на 12.07.11 22:40 редактиран от deezel14 на 12.07.11 22:42 | | | milenВто, 12.07.11, 22:57 |
Само ще споделя моите наблюдения: 1. Много рядко в България съм виждал Мак. Май само някой-друг MacBook.
2. В западна Европа, където съм ходил от 50 фирми, на 20 в офисите има Мак
3. В Китай и Тайван съм виждал основно Windows и разни Linux дистрибуции.
Трябва да се има предвид, че ние, Българите сме много малка част от потребителите по света. Като цяло, мисля, че ако в БГ едно 95%+ от потребителите ползват най-новата (разбира се пиратска) версия на Windows, на други места (вероятно повечето) също ползват Windows, нo има и доста потребиотели:
- със стари версии на Windows;
- с Мако-ове
- с Linux Вероятно има зависимост, че колкото повече пиратсво има, толкова повече се използва Windows.
В допълнение (извън темата) ще кажа, че в България много се използват за дизайн продуктите на Корел. В западна Европа според мен, Корел се използва под 10% спрямо 90% на Адоби Илюстратор. Страно, но го виждам ежедневно... | | | dhtjВто, 12.07.11, 23:08 |
” А това с четворната цена очаквам да се обоснове с примери, защото е напълно невярно. „ 3.1GHz Quad-Core i5; 4GB 1333MHz DDR3 SDRAM; 1TB 7200-rpm Serial ATA AMD Radeon HD 6970M 1GB GDDR5 SDRAM DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW 27' TFT 2560x1440 3980лв.
Asus M4A87TD - AM3, DDR3, PCI-E, SB7.1, 2xUSB3.0, SATA RAID 6Gb/s - 173лв
Phenom II X4 970 Quad Core (3.5GHz, 2MB L2/6MB L3 - 285лв
3x2GB DDR3 1600MHz Corsair - 160лв
WD Caviar® Green™ - 2TB, SATA 6Gb/s, 7200rpm 64MB - 150лв
AMD HD6950 - 2GB, DDR5, 256bit, HDMI, 2xDVI - 531лв
Fortron 500-60APN - 500W - 104лв
CoolerMaster Elite 430 - 93лв
27' TFT FULL HD - 599лв
2095лв !!! за пъти по-добра конфигурация хартисаха 1900лв за BMW 3ка  Е, мерси, не съм милионер за да си купя Мак... пък и няма много игри за него редактиран от dhtj на 12.07.11 23:10 | | | deezel14Вто, 12.07.11, 23:25 |
След всичко, което се изписа, вие продължавате да изтъквате чисто хардуерни характеристики. Типични Windows потребители. А това с игрите ще го пропусна много набързо.
Никой от вас не се замисля, че потреблението на системните ресурси на OS X е доста по-ниско от това на Windows и параметрите не са сравними. Нито че тези два дисплея нямат нищо общо, освен физическия размер (IPS vs TFT, много по-висока резолюция). Връщайки се на хардуера, качеството на изработка и топлоотвеждане на iMac-а е несравнимо с противните гаражни щайги, които се купуват. продължавайки с дизайна и интегрираните комуникационни модули. Дори само професионалният набор от шрифтове в OS X струва около $10 000. Изобщо, става въпрос за неща, които един не използва Mac потребител няма как да оцени. За него е важен броят на GHz на процесора, количеството RAM и физическата големина на дисплея. Все едно си купува хладилник. | | | dhtjВто, 12.07.11, 23:34 |
” За него е важен броят на GHz на процесора, количеството RAM и физическата големина на дисплея. Все едно си купува хладилник. „
Естествено че не е така. Важно е да има фейсбук и туйтър клиент Сега сериозно:
Монитор не съм избирал, защото си нямам голяма представа, но за 2500лв (без този монитор), които ти хартисват със сигурност можеш да си избереш по-добър монитор от на мака.
Това с игрите не го пропускай, защото е вместо Мак + Плейстейшън + скъпи игри, можеш да си купиш само едно добро Win PC със USB геймпад... А и винаги:
2GB са повече от 1 (видеото)
6GB са повече от 4 (рамта)
1600mhz са повече от 1333 (шината)
2ТВ са повече от 1 (харда) Я, какво прочетох? Какво написа? Тази тънка бяла дъска има по-добро топлоодвеждане/охлаждане от голямата кутия с многото вентилатори?! Започвам да уча физиката отначало редактиран от dhtj на 12.07.11 23:36 | |  Коментар
|
Отговор
За печат