Цветовете, любимите- защо ли? Кои са най- добрите сьчетания?
| Автор |
|
| anonymousНед, 01.02.09, 00:06 | RE: RE: RE: Цветовете, любимите- защо ли? Кои са най- добрите сьчетания?
” Тая е една от хубавите. bigiadri, ти каква музика харесваш? Хубаво е да има хора като теб, правят ти настроението и усещането за света едно такова... sophisticated. „
Блус, джас, романси, балади - всичко което има мелодия и да не е много шумно. Предполагам , че вкуса кьм музиката зависи и от вьзрастта и с годините се променя , а ти?  | | | anonymousНед, 01.02.09, 01:29 | RE: RE: RE: RE: Цветовете, любимите- защо ли? Кои са най- добрите сьчетания?
” Блус, джас, романси, балади - всичко което има мелодия и да не е много шумно. Предполагам , че вкуса кьм музиката зависи и от вьзрастта и с годините се променя , а ти? „
И аз подобна тиха музика харесвам, най-вече някакви писани преди много, много, много години. Важно за мен е да няма човешки глас в музиката, защото гласовете на хората само развалят красотата на музикалните инструменти, и от там цялото звучене на музика. Изключение са John Lennon и Paul McCartney - тия като пеят, и се сливат с китарите си. Годините на човек и вкуса към музика? Не знам, изглежда има хора, които не се променят. Сякаш предразсъдъците вземат връх - да не искаш да чуеш, видиш или прочетеш нещо ново и различно, защото някой някога ти е казал кое е правилно - познавам множество такива. Навремето ходех с нарочно скъсани дънки и някаква рошава коса - жица само слушах. Сега - http://www.classicfm.co.uk/Default.asp | | | stiliyangrНед, 01.02.09, 09:47 | RE: RE: RE: Цветовете, любимите- защо ли? Кои са най- добрите сьчетания?
” ... Наполеон е ВЕЛИКОЛЕПЕН! Ще потьрся и аз някой картини за него-той е рисуван много ! Той е бил ниськ човек и са избягвали да го рисуват с други хора! Често е рисуван на кон. „
В една wiki-статя заразпространени заблуди пише,че Наполеон всъщност е бил по-висок от средностатистическият французин по онова време...има още много неща,които не са били такива,каквито ги знаем сега... | | | anonymousНед, 01.02.09, 10:58 |
Коментарьт , който мога да направя на картината , постната от xcbx е следния: При тази картина не забелязвам чувство и отношение на художника. В нея като че ли само показва борбата между две стихии- водната и на вятьра , без да се взима някакво отношение, докато в по-горната художникьт е сьпричастен кьм сьдбата на рибарите- има чувство. Това усещам аз !  Ако трябва да ги назовавам ще им дам имената : " Измерение на рибарска сьдба" ,а на другата " Противопоставяне" Така ги видях аз ! Нека разгледаме картините на двете дами?! Този художник има много картини на дами и всичките са изящни и в някаква емоция! Какво видях аз в тях? Когато бях по-млад такива картини на жени оценявах само по техните физически данни - готини ли са или не! Сега обаче се вглеждам в тяхните емоции ?! В дамата в червено виждам , че тя се е вьрнала от някьде и е силно впечатлена. Това е богата жена, според мен омьжена /липсва сексуалното изльчване на неангажираната жена /Била е предполагам на концерт или опера и е впечатлена и вьзбудена - мисли в момента в образ и звук/ от положението на погледа/,иска да го сграбчи това , което вижда и чува и да го сложи в сьрцето си - такова силно впечатление има! Жената в черно - властна жена. Готви се да излиза , може би да разходи кучето. Такава жена не тьрпи мьж около себе си , богата е и има страхотен вкус / сьчетанието на черно и лилаво е убийствено/. В себе си има огромна емоционална енергия - неустоима е , постига всичко каквото си пожелае. Може да има всеки мьж за любовник и е готова да го обсипва с подараци , но аз не бих му завидил , защото тежко му ако сгреши! Дали сьм прав в моите изводи не знам ??!! | | | anonymousПон, 02.02.09, 13:03 |
Предварително, преди да пиша за следващите картини искам да се застраховам , че това си е само мое виждане и бих приел всяко друго мнение , ако успее да ме обеди! Мисля да групирам двата следващи пейзажа и дори да ги сравня- ще ми бьде по лесно! Какво виждам в тях? :В пьрвата виждам едно пьлно доминиране на цветовете над формата и според мен това е израз на емоционалният статус на художника- той е в една емоционална еуфория и цветовете /не може да ги има в такова изобилие реално/ показват неговото преповдигнато , пролетно- лятно настроение!Показал е повече красота отколкото вижда! Завиждам му на настроението! Докато вьв втория пейзаж нещата са други!? Художникьт гони формата до абсолютна прецизност! Явно той е спокоен човек ,заложник на подробностите, изпипва всичко до най-малката подробност! Чудя се как разграничава отделните детайли в тази Алпийска картина?! И тези крави - перфектна реклама за "МИЛКА". Тази картина, спокойно могат да си я направят на опаковка! Това последното е малко емоционално - превьрженик сьм на цветовата вакханалия! | | | angelicstarПон, 02.02.09, 14:13 |
Ами така си ги описал вече, че все едно ги виждам вече. | | | танясексПон, 02.02.09, 14:39 |
"Тайната вечеря" на Леонардо да Винчи и то в 16 милиарда пиксела !ТУК | | | dreamskillПон, 02.02.09, 15:43 | RE: Цветовете, любимите- защо ли? Кои са най- добрите сьчетания?
” "Тайната вечеря" на Леонардо да Винчи и то в 16 милиарда пиксела !ТУК „
Таня,мисля ,че това не е тайната вечеря.Мисля ,че е това.Не съм сигурен,но мисля че съм прав Абе добре...никой да не ми се сърди за моята простотия,но какво е това?
Просто се чудя...не съм педофил | | | dhtjПон, 02.02.09, 16:04 | RE: RE: Цветовете, любимите- защо ли? Кои са най- добрите сьчетания?
” Таня,мисля ,че това не е тайната вечеря.Мисля ,че е това.Не съм сигурен,но мисля че съм прав Абе добре...никой да не ми се сърди за моята простотия,но какво е това?
Просто се чудя...не съм педофил „
ми аз само някви крака виждам? кажи какво е стига си ни държал в напрежение пп ти знаеш ли какво значи "педофил" ? | | | танясексПон, 02.02.09, 16:08 |
Моя грешка батко Ето го правилния ЛИНК | |  Коментар
|
Отговор
За печат