Моята фотография
Автор |
|
anonymousНед, 13.03.11, 14:34 |
Ха! Фрозен, благословен си ти с такава дъщеря и с такива приятели като биги, да ти казват това което си е, без излишни думи, без fake слова. И аз тази снимка най-много харесах, и си мислех подобни неща като bigi. Прав е в много отношения, и виждам това, което е написал като градивен критицизъм. Не, че снимката е лоша. И така е неповторима, бих казал ... велика снимка ей, снимка която те хвърля в мисли, в анализи. Снимка, която като погледнеш се откъсваш от реалността за малко и се потапяш в света на снимката през погледа на фотографа. Аз лично бих се радвал много на градивен критицизъм към моите снимки/произведения. Биги, мислех си и за още един вариант. Дали пък фрозен не е искал да снима щерката по този начин, с идея да "увековечи" момента чрез подчертаване на силуета? ЩЕ разберем от него самия скоро:) Но това за очите, което каза е точно така, няма спор. Ръкостискане! | | phrozencrewНед, 13.03.11, 18:05 |
Много благодаря за хубавите думи и за критиката! Според мен във фотографията трябва да има винаги нещо недоизказано. Някаква "тайна" динамика, която да даде храна на въображението. Това е като щракането с пръсти. Не може да се обясни, но може да се почувства. За мен фотографията е като да откраднеш мига. Може и да не го направиш, може да го направиш лошо, въпроса е да не пропуснеш! Понякога пропускам, защото ми липсва нещо за снимане. В случая с кадъра по-горе знам, че не съм пропуснал. Бях залепен за стената и разполагах с качен 55mm "Хелиос" на тялото, което доста ограничава избора на експозиция в стая, особено при кропнати тела. Разбира се, че осветлението, ъгъла на снимане или нещо друго би могло да е доста по-пипнато. Но нямаше да е толкова истинско и преливащо от емоция. А вие сте усетили тръпката на кадъра, което ме ласкае. Благодаря и за критиката! Понякога си спомняш някой ценен съвет, докато се опитваш да изправиш хоризонта. Аз не се занимавам с професионална фотография. Техниката ми също е любителска. Преди 2 години си купих тялото за 350 лева, около 100 лева струва китовия 18-55мм, а 55мм Хелиос ми е наследство от "Зенит"-а. Дадох и 55 лв за твърд 50mm на Pentax- пак ръчнофокусен. Значи техниката с която снимам ми е струвала около 500лв. В момента може да се купи още по-евтино. Въпроса е какво искаш да снимаш. Портретната фотография със светлосилните обективи е доста по-различна концептуално от "насочи и снимай", както съм снимал кучетата с китака. | | anonymousНед, 13.03.11, 18:24 |
Разбира се , че ние не сме професионалисти , но нищо не ни пречи да се учим от тях, особено при днешната информация в Нета! А най -хубавото на днешната фотографска техника е ,че можем да направим десетки снимки по една тема и след това да избираме най-доброто според нас! редактиран от anonymous на 13.03.11 18:25 | | anonymousНед, 13.03.11, 23:24 |
А не нещо май не се разбрахме... Разбира са, че са важни уменията и най-вече усета да снимаш правилно. Но все пак и техниката си има значение... На мен много не ми трябва, но като ми липсват умения и усет (двете основни У-та ) няма как да изкарам добра снимка... | | phrozencrewПон, 14.03.11, 07:16 |
Ристич, мисля, че всички го мислят това за техниката. Естествено, че ти трябва и техника. Това, което правят старите твърди обективи не може да го направи и най-скъпата сапунерка. Но пък стар такъв обектив струва направо смешни пари и е нищо от към инвестиции. | | anonymousПон, 14.03.11, 13:16 |
Какво има за разбиране, Ристич!? Ще ти го обясня по " ловджийски" ,приятелю! Ние с Фрозен така да се каже имаме малко по-различни позиции по отношение на фотографирането! Той тьрси умението ,дори сьс стар апарат, тьрси прецизно попадение! Докато аз използвайки автоматична стрелба/често пьти сватбарска / с по-нова дори автоматично регулираща се техника да попадна на добро попадение. Най -доброто е двете да се сьчетаят! Тогава ще има добьр "лов",ГАРАНТИРАН!Освен това се различаваме и по вида на лова ! Той тьрси в много мальк спектьр /според мен/ някакьв неуловим момент! Докато аз тьрся нещо от рода на "Да се посмеем" в психологичен и весел план гарнирано с доза ЛЮБОПИТСТВО! Лично за мен мога да кажа : Тьрся с фотографирането психологически параметри на всичко в човека и сьтвореното от него! | | phrozencrewПон, 14.03.11, 18:19 |
Биги е прав в голяма степен! Но пък след като веднъж човек заобича бокето и DoF-a, любовта остава форевър. Има една тънка граница, която те пречупва . Когато бокето от "бурма" (викат му и гайка) стане на красив прозрачен, искрящ овал, сякаш е мацнато с четката на художника. Нема такова усещане!!! | | kookkiВто, 15.03.11, 21:59 |
Днес имах път към Ловеч и посетих зоопарка. Има красиви животни. Някои видове живеят в доста естествена среда ( е не всички ) Някои снимки се нуждаят от корекции на яркост-контраст, защото слънцето се показваше тук-там през облаците, а аз снимах с ръчни настройки. Не съм ги пипал обаче, защото прецених, че така са по-автентични.
Това не го видях какъв вид е, но има прическа като на развълнуван диригент и се опита да ми клъвне фотото докато го снимах
Навлязъх в чужда територия с апарата и май ядосах някой
Идва да провери колко съм нагъл
Не знам как се задържах за тази снимка. Ягуара се опита да захапе обектива. Дръпнах му го направо от устата.
Снимах и едно небрежно лъвче.
Някакъв муфлон
Този ме прие за конкурент и искаше да ми фрасне едни рога
Е тва е мързел. Аз ям така само в неделя
Още един
Тази снимка не е много свясна, заради винкела и сенките, но главата на щрауса може да се изреже. Получава се добре - щраус на фона на круши | | anonymousВто, 15.03.11, 22:52 |
Изкарал си страхотно май. Първата с ягуара е супер. | | kookkiСря, 16.03.11, 06:42 |
Шамане, направих 50-60 снимки, но само от зоопарка. В града не съм се разхождал. То там няма и какво да се снима. Имат един покрит мост и това е. По центъра все едно е паднала бомба - в пиков час няма никакви хора, а вечер и гол да минеш оттам, няма кой да те види . Имат една крепост в района на зоо-то. Другия път като ходя дотам, ще я наснимам. Беше интересна. Доколкото си спомням имаше и огромен паметник на някакъв рицар май. | | Коментар |