Администрацията в Мюнхен окончателно премина изцяло на свободен софтуерВиж новината
| Автор |
|
| iceman_Съб, 14.12.13, 22:57 |
Е, явно е достатъчно да кажем че няма проблеми с Линукс и те - изчезват. Но , аз явно не разбирам от тази ОС. линк | | | karadzhaСъб, 14.12.13, 23:47 |
” Е, явно е достатъчно да кажем че няма проблеми с Линукс и те - изчезват. Но , аз явно не разбирам от тази ОС. линк „ Да, бе, ама едно е Убунту и друго ЛиМукс, който е само на негова основа.
Нещо като Виста и Седмица
Написали са си домашното от А до Я хората | | | iceman_Нед, 15.12.13, 07:46 |
” Да, бе, ама едно е Убунту и друго ЛиМукс, който е само на негова основа. Нещо като Виста и Седмица Написали са си домашното от А до Я хората „ "Поръчвали" хората, блъскали си главите 10 години - ама всичко било безплатно! Обучавали били, ама - безплатно! Че накрая били и на печалба! А дано, ама надали!
Тази трансформация е за богати хора, от богати общини в богати държави. Написалия новината /не spursy, а германеца/ срамежливо е пропуснал да уточни колко десетки милиони евро досега са похарчени за адаптиране на въпросния Линукс към изискванията на общината, замяната на несъвместимия хардуер и обучение на персонала, админите, както и заплащане и на хонорара на обучителите. Не броим престоя на машините и хората.
Самия аз имам един такъв неуспешен опит преди няколко години в офиса на колега, но тогава се отказах съвсем рано след като един принтер Xerox Workcentre в офиса така и не можах да го подкарам под Убунту. Размина ми се само с три дена ядове и два три формата на една стара щайга. Такава една миграция иска малко или повечко пари, зависи какъв е късмета. Несъмнено печалба от лицензии ще има , но само за новозакупени машини без Windows и то - еднократно, а не за всичките и не за всяка година! Тези вече похарчени десетки милионо евро ще се избият от спестени лицензионни такси за около три четири десетилетия може би, но в никакъв случай за година две. Но те са си богата държава в богата община, могат да си го позволят, ние - не. Ние си търкаляме старите машини с вече закупените лицензии на джама. редактиран от iceman_ на 15.12.13 07:56 | | | anonymousНед, 15.12.13, 08:58 |
...Ние си търкаляме старите машини с вече закупените лицензии на джама... В Бг за лична употреба , а не само у нас, повече се търкалят пиратски копия на джама. ВИДНО Е ОБАЧЕ: Колкото цифрата на джама се увеличава ,толкоз по-трудно става да се крадат копия,което значи толкова повече Линукс! Защото и той се развива и има все по-светло бъдеще! | | | anonymousНед, 15.12.13, 09:03 |
” ... Несъмнено печалба от лицензии ще има , но само за новозакупени машини без Windows и то - еднократно, а не за всичките и не за всяка година! ... „ Нъцки.... печалбата не е еднократна. Както ти обясних при пускането на нов продукт от M$ (визирам основните 2 - Windows и Office) лобито на редмънд се включва и осигурява договори за "доставка" в различните държави, включително и нашата. Всяка година се харчат десетки милиони за закупуването на лицензи без от тях да има нужда. Дори само да се заговори за предстоящо пускане на нов продукт веднага се пускат схемите за осигуряване на договор. | | | iceman_Нед, 15.12.13, 11:21 |
” Нъцки.... печалбата не е еднократна. Както ти обясних при пускането на нов продукт от M$ (визирам основните 2 - Windows и Office) лобито на редмънд се включва и осигурява договори за "доставка" в различните държави, включително и нашата. Всяка година се харчат десетки милиони за закупуването на лицензи без от тях да има нужда. Дори само да се заговори за предстоящо пускане на нов продукт веднага се пускат схемите за осигуряване на договор. „ Който е "закачил маркуча" към лобито на Редмънд, той няма да се интересува от икономии, нали? Говорим - за другите. А именно - ако вече има закупен лиценз за Офис 2003 или 2007, не виждам причина да се купуват следващите три. Някъде към "Офис 2017" може да се мисли пак да бъде закупен такъв. В момента по-бедните фирми все още карат на лицензирани Офис 2003 + конвертор =>2007 и никой не смята да ъпгрейдва. Демек - 10 години не са давали и стотинка за офис лицензии. И поне още петилетка тоя офис + конвертора ще е напълно актуален. Заедно с машините. редактиран от iceman_ на 15.12.13 11:22 | | | spursyНед, 15.12.13, 12:28 |
” "Поръчвали" хората, блъскали си главите 10 години - ама всичко било безплатно! Обучавали били, ама - безплатно! Че накрая били и на печалба! А дано, ама надали! Тази трансформация е за богати хора, от богати общини в богати държави. Написалия новината /не spursy, а германеца/ срамежливо е пропуснал да уточни колко десетки милиони евро досега са похарчени за адаптиране на въпросния Линукс към изискванията на общината, замяната на несъвместимия хардуер и обучение на персонала, админите, както и заплащане и на хонорара на обучителите. Не броим престоя на машините и хората. Самия аз имам един такъв неуспешен опит преди няколко години в офиса на колега, но тогава се отказах съвсем рано след като един принтер Xerox Workcentre в офиса така и не можах да го подкарам под Убунту. Размина ми се само с три дена ядове и два три формата на една стара щайга. Такава една миграция иска малко или повечко пари, зависи какъв е късмета. Несъмнено печалба от лицензии ще има , но само за новозакупени машини без Windows и то - еднократно, а не за всичките и не за всяка година! Тези вече похарчени десетки милионо евро ще се избият от спестени лицензионни такси за около три четири десетилетия може би, но в никакъв случай за година две. Но те са си богата държава в богата община, могат да си го позволят, ние - не. Ние си търкаляме старите машини с вече закупените лицензии на джама. „ От написаното става ясно, че Германците са големи балъци. Набили са се с "десетки милиони", изхвърлили са си хардуера и всичко това само за чест и слава. На огромни загуби са, явно и им е коствало години, но сега на думи се пъчат, че са се освободили от Microsoft. Разбира се, ние българите, както обикновено сме много по-напред от германците и не сме такива глупаци! Плащаме си на Майкрософт защото така е по-евтино.
Учудвам се как някой твърди убедено нещо, като реално не е запознат достатъчно!
Горното мнение с "линка" за проблем в Линукс няма смисъл да го коментирам. Има в пъти повече подобни теми за проблеми под Windows. Това, че Х човек не може да се справи с Х проблем, не значи, че решаването на проблема е невъзможно.
Това, че iceman_ продължава да твърди, че Германците са на загуба от подобен процес е абсурдно, но явно разбира повече от тях. Примера който е дал с неуспешния си опит в някаква фирма няма база за каквато и да е съпоставка. От този пример следва, че след като той не е успял да подкара принтер под Убунту, значи експертите наети от германската администрация също не са успели да подкарат техните у-ва и са ги изхвърлили на боклука. Какво да коментираме в случая?
Да правиш аналог между малка фирма и държавна администрация е несериозно. Това ме кара да предположа, че iceman_ не е наясно изобщо как стои въпроса между отношенията на държава с Майкрософт. Лицензи, не се плащат еднократно! Това е абсолютна заблуда. Всяка година Майкрософт имат печалби от България по една или друга програма. Всичко е обвързано с договори. За пример - дали iceman_ предполага, колко лицензи се полагат на хора свързани с образованието у нас? Приблизително като брой за последната година само? И това е за определен период, после идва нов договор, нови лицензи, а администрациите и учрежденията не са малко. Да не говорим за нуждата от подмяна на хардуер когато не може да отговори адекватно. А за другия допълнителен софтуер който е задължителен под Windows? iceman_ дали знае министерския съвет и президентството коя антивирусна програма използват? Това е само примерен въпрос и един джокер към него - не е безплатна. iceman_ твърди, че германците са похарчили луди пари за поддръжка от експерти за да осъществят прехода. А защо си мисли, че в България няма поддръжка и предполага ли колко струва тя? Става дума за администрация, а не за малка фирма "търкаляща стари машини" да не преливаме темата както ни е удобно. | | | океанНед, 15.12.13, 12:45 |
” "Поръчвали" хората, блъскали си главите 10 години - ама всичко било безплатно! Обучавали били, ама - безплатно! Че накрая били и на печалба! А дано, ама надали! Тази трансформация е за богати хора, от богати общини в богати държави. Написалия новината /не spursy, а германеца/ срамежливо е пропуснал да уточни колко десетки милиони евро досега са похарчени за адаптиране на въпросния Линукс към изискванията на общината, замяната на несъвместимия хардуер и обучение на персонала, админите, както и заплащане и на хонорара на обучителите. Не броим престоя на машините и хората. Самия аз имам един такъв неуспешен опит преди няколко години в офиса на колега, но тогава се отказах съвсем рано след като един принтер Xerox Workcentre в офиса така и не можах да го подкарам под Убунту. Размина ми се само с три дена ядове и два три формата на една стара щайга. Такава една миграция иска малко или повечко пари, зависи какъв е късмета. Несъмнено печалба от лицензии ще има , но само за новозакупени машини без Windows и то - еднократно, а не за всичките и не за всяка година! Тези вече похарчени десетки милионо евро ще се избият от спестени лицензионни такси за около три четири десетилетия може би, но в никакъв случай за година две. Но те са си богата държава в богата община, могат да си го позволят, ние - не. Ние си търкаляме старите машини с вече закупените лицензии на джама. „
За какво адаптиране на линукс говориш ,за какво обучение .Няма несъвместим хардуер. Няма разлика между линукс и уиндоус в работата.Има разлика само във визията. Няма хардуер който да не работи на линукс.Дори и да няма драйвери могат да се инсталират уиндоуски. Какви глупости говориш. Не си се докосвал до линукс нали. Ето виж имам инсталиран уиндоуски драйвер .
| | | iceman_Нед, 15.12.13, 12:52 |
” За какво адаптиране на линукс говориш ,за какво обучение .Няма несъвместим хардуер. Няма разлика между линукс и уиндоус в работата.Има разлика само във визията. Няма хардуер който да не работи на линукс.Дори и да няма драйвери могат да се инсталират уиндоуски. Какви глупости говориш. Не си се докосвал до линукс нали. „ Няма несъвместим хардуер. - ИМА. Няма разлика между линукс и уиндоус в работата.Има разлика само във визията. - ДА, и за това трябва обучение. Няма хардуер който да не работи на линукс. - ИМА, виж линка ми от преди два поста, фен на линукс е задал въпроса. Дори и да няма драйвери могат да се инсталират уиндоуски. ГЛУПОСТИ! ГЛУПОСТТА на седмицата. Какви глупости говориш. - ВИЖ предишния ред. Не си се докосвал до линукс нали. ДОКОСВАЛ съм го , инсталирал съм на компа ми поне 10 различни9 дистрота и накрая се върнах на джама. | | | spursyНед, 15.12.13, 12:54 |
Колко Windows "фена" само в този форум не са могли да си инсталират Уеб Камерките? Май повече от онази тема с 1 човек с Линукс нали? Някой май не чете и си върти плочата с абсурдни твърдения постоянно? | |  Коментар
|
Отговор
За печат