Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
| Автор |
|
| anonymousПет, 18.10.13, 00:59 | RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
” Науката е създадена преди човека  Сега човекът прави открития и науки, които отдавна ги има Господ „ Прехвалената наука се занимава с повърхностни опити/напъни да опише/обясни това което е създал Господ. В което няма нищо лошо , но не науката е създала познатия ни свят , и не тя може да го котролира/направлява. редактиран от anonymous на 18.10.13 01:01 редактиран от anonymous на 18.10.13 01:05 | | | iceman_Пет, 18.10.13, 08:20 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
” Прехвалената наука се занимава с повърхностни опити/напъни да опише/обясни това което е създал Господ. В което няма нищо лошо , но не науката е създала познатия ни свят , и не тя може да го котролира/направлява. „ Вярваш ли в Библията, Мохикан ? | | | anonymousПет, 18.10.13, 08:26 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
” Вярваш ли в Библията, Мохикан ? „ Вярвам в Бог и Христовото учение. | | | iceman_Пет, 18.10.13, 08:46 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
” Вярвам в Бог и Христовото учение. „ ... Бог и Христовото учение .... които са написани в Библията, нали ? Или има и на друго място публикувани техните учения? | | | anonymousПет, 18.10.13, 08:52 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
” ... Бог и Христовото учение .... които са написани в Библията, нали ? Или има и на друго място публикувани техните учения? „ Само новия завет. | | | plamilПет, 18.10.13, 08:58 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
Хм. Нещо много избирателно вярваш. И отричаш всичко останало. В такъв случай не трябва да вярваш в Десетте Божи заповеди. Защото те са от Стария Завет.  | | | iceman_Пет, 18.10.13, 10:34 |
Ндаа, и Бог е в Стария завет, а Христос е в Новия. Намирисвам ми малко на някоя модерна църква тук. | | | karadzhaПет, 18.10.13, 16:57 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
” Прехвалената наука се занимава с повърхностни опити/напъни да опише/обясни това което е създал Господ. В което няма нищо лошо , но не науката е създала познатия ни свят , и не тя може да го котролира/направлява. „ Думата наука е свързана с друга, която е знание
Да не би да казваш, че Господ е неук
Хората в опитите си да стигнат до Бога се занимават с различни науки
Или и ти като църковните адепти предпочиташ хората да живеят в каменната ера
Това не е никак богоугодно; в противен случай хората щяхме да живеем в скотско безпросветие
Човекът е създаден по образ и подобие на Създателя и би трябвало и той да е разумен поне малко (което не се забелязва, де) ПП Древен казва, че учените от Средноверовието не са се борили срещу мракобесието на Църквата, а какво са правили Галилей, Джордано Бруно и Леонардо.
Да Винчи е правил аутопсии на трупове и полага основите на модерната медицина, въпреки строгата забрана за това от страна на Римо-католическата църква.
Да не би Древен да иска борбата винаги да е с барикади и с кръвопролития (въпреки че Джордано Бруно изгаря на кладата заради мирогледа си, а Светата инквизиция е опекла още доста народ покрай опитите си да наложи католицизма като единствената права вяра) | | | drevenНед, 20.10.13, 11:26 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Вяра срещу научен подход (или религия срещу наука)
”
ПП Древен казва, че учените от Средноверовието не са се борили срещу мракобесието на Църквата, а какво са правили Галилей, Джордано Бруно и Леонардо. Да Винчи е правил аутопсии на трупове и полага основите на модерната медицина, въпреки строгата забрана за това от страна на Римо-католическата църква. Да не би Древен да иска борбата винаги да е с барикади и с кръвопролития (въпреки че Джордано Бруно изгаря на кладата заради мирогледа си, а Светата инквизиция е опекла още доста народ покрай опитите си да наложи католицизма като единствената права вяра) „ Учените от средновековието са работели за задоволяване на естествения човешки стремеж за разгадаване на тайните на Създателя. Те никога не са имали за цел да отричат Създателя. Те са изгаряли на клада не защото не са вярвали в Създателя, а защото не са искали да се отрекат от вярата си в собствените си идеи. Едва с появата на материализма в 19 век имаме философия, която защитава коренно противоположни идеи за света и мирозданието. А истинска война срещу Христовото учение подемат чак комунистите когато взимат властта в Русия. Но темата е "Вярата срещу научния подход". Искам всички вас да ви попитам вие вярвате ли в строежа на атома? Вие можете ли да докажете истинността на това твърдение? Явно е, че никой от тук пишещите не може да проведе експерименти, с които да потвърди или отхвърли теорията за строежа на атома. Има лаборатории в света където има оборудване с което може да се проведе подходящ експеримент, но нито вас нито мен ще ни допуснат да припарим до там. Следователно на нас ни е отредена ролята да вярваме, че има или е имало хора, които са видели с очите си показанията на приборите. Но дори това ние не можем да докажем. Ние всички в съвременният свят сме в ролята на вярващи, които вярват, на очевидци та били те реални или измислени. Християните абсолютно по същия начин вярват в съществуването на Христос и неговото възкресение. Те вярват на очевидци, които твърдят, че всичко е било така както е описано. Нито един християнин не може днес да докаже, че всичко написано не е просто едно добро съчинение. Но точно по същия начин нито един от вас не може да докаже истинността на теорията за строежа на атома. Е питам ви сега, Вие по какво се отличавате от вярващите християни? Отговора е един единствен. Вие се отличавате само по това в какво вярвате. Но вашият свят е изграден точно толкова на вярата, колкото на всеки останал религиозен човек. | | | plamilНед, 20.10.13, 13:07 |
Древен, не искам да се заяждам, но малко си противоречиш.
Нали точно ти работиш в предприятие основано на знанието/науката ни за строежа на атома?
А какво казва религията по отношение на строежа на веществата?
В религията твърденията не подлежат на проверка, дори и с косвени методи.
Пример: възкресяването на мъртви. Както Исус е възкресявал мъртви хора, а после е възкръснал и сам. Може ли някой да повтори този опит със същия резултат?
При науката - след известен период от време се намират начини за достатъчно прости методи на проверка, така че голяма част от хората да ги разберат, без да се налагат сложни еквилибиристики с математиката.
Пример: полупроводниците. Точно те са разработени въз основа на науката за строежа на веществата, на знанията ни за ядрото и електронната му обвивка. И въпреки че още нямаме възможност да направим "снимка" на отделния атом, то теоретичните предположения са се оказали истина. Иначе сега нямаше да ги има компютрите, телефоните, телевизорите, лазерите и т.н. редактиран от plamil на 20.10.13 13:09 | |  Коментар
|
Отговор
За печат