download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

Избор на фотоапарат

<1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

Автор
Съобщение
mayhem1
Нед, 05.01.14, 15:23

RE: Избор на фотоапарат

” Никой ли не знае, дали DSLR-а е по-бърз от сапуна при изчисляване на кадъра? Има ли го това бавене и мислене, докато се накани да снима? „
По-бърз е естествено. Ако добавиш и светъл обектив с фиксирано фокусно разстояние, направо няма върху какво да "мисли".
Виж тук. Сравни лагването на затвора при ДСЛР-ите и сапунерките.
За пърхащи жаколорита и лястовички в полет ще ти трябва телеобектив от 300мм нагоре. Как си с кинтите?
kookki
Нед, 05.01.14, 20:59

RE: RE: Избор на фотоапарат

” Виж тук. Сравни лагването на затвора при ДСЛР-ите и сапунерките. „

Точен отговор на моя въпрос! Мерси!
ето и резултата. Сапунът си е ленивец.
Сега има евтини модели в Амазон, а и обективите там са на добри цени. Даже и в продавалника има изгодни ей го

Shaman, мерси и за твоя отговор, но не си ме разбрал напълно и си се отклонил малко.

редактиран от kookki на 05.01.14 21:01
mayhem1
Нед, 05.01.14, 21:26

RE: RE: RE: Избор на фотоапарат

” Даже и в продавалника има изгодни ей го
От продавалника аз не бих си взел нищо. Няма никакви гаранции.
Същия модел е на много прилична цена в павилиона.
Като се вземе впредвид, че само чантата струва 120лв (проверих), картата памет около 30лв и добавим 60лв ваучер (ей ги и филтрите) си е направо далавера.
Каквото и да купуваш гледай обектива да е стабилизиран (канонските са IS). Освен ако тялото няма вграден стабилизатор.
shaman
Нед, 05.01.14, 21:34
Напротив Калояне, не аз а ти не си ме разбрал и предполагам, 4е ако 4етеш м/у редовете, наистина няма да ме разбереш.
Не напразно наблегнах няколко пъти на "ОБЕКТИВИ"-те, като запо4неш да снимаш с DSLR, ще разбереш какво съм искал да ти кажа.
Все пак успех в избора.
редактиран от shaman на 05.01.14 21:35
zlatena
Нед, 05.01.14, 21:37
За каква бленда и време на експонация се бориш?
Не мисля,че най-важното за един любител е да снима движещи се обекти.
kookki
Нед, 05.01.14, 22:42

RE: Избор на фотоапарат

” За каква бленда и време на експонация се бориш?
Не мисля,че най-важното за един любител е да снима движещи се обекти. „

Щом знаеш кое е най-важното за мен, няма да се обяснявам.

zlatena
Нед, 05.01.14, 23:27
Видях,че твоя е такъв - Canon PowerShot A650 IS
Нямаш ли възможност за покадрово заснемане - високоскоростна серия от снимки .
Тоест,като натиснеш копчето и все едно,че стреляш с автомат.
Прави ти снимки докато не го пуснеш,после си избираш най-добрите.
После стават много хубави gif анимации.

Аз имам подобна сапунерка и лично мен ме устройва - Canon PowerShot SX240 HS
Няма възможност за снимане в raw формат но имам един фърмуер,който само разархивирам на картата си и получавам още допълнителни опции+raw.
Не ми се е налагало да го ползвам

Ако цъкнеш на лентата има и демонстрации.

Знам му вече и недостатъците,но те са при правене на клипчета.

редактиран от zlatena на 05.01.14 23:27
редактиран от zlatena на 05.01.14 23:31
tegote
Пон, 06.01.14, 00:07

RE: Избор на фотоапарат

” Нямаш ли възможност за покадрово заснемане - високоскоростна серия от снимки .
Тоест,като натиснеш копчето и все едно,че стреляш с автомат.
Прави ти снимки докато не го пуснеш,после си избираш най-добрите. „
Говориш за Burst Shot. Тази опция води до намалена резолюция. Възможно е картините да бъдат и по-тъмни.
shaman
Пон, 06.01.14, 01:15
Нещо май не уцелвате то4ните наименувания на настройки(опции) на апарата, за снимане на бързи обекти! . . . изклю4вам Теготе.
Преди вси4ко е важно да изберете по-висока скорост на затвора и по възможност най-отворена бленда, другото ве4е свежда до допълнителните функции на апарата, дали да вклю4ите на следящ фокус или на едини4но фокусиране.
Затова пак ще повторя, много са важни настройките, които задавате, ако се придържате само към вградените, не винаги, да не кажа никога, ще полу4ите удовлетворяващ краен резултат.
Последно, много е важно какъв е то4но движещия се обект и на къде се движи, защото ако в слу4ая вземем една птица в клетка, която просто си стои на едно място и пърха с криле, тогава вкл. на следящ фокус може и да не се прави.
Може много да кажа за това, но първо казах, 4е е нужно 4етене, защото някой термини и наименования предполагам, 4е на някой са 4ужди, на мен също бяха, понеже както казах до преди да купя апарата, не бях ходил нито на курс, нито на някакво разяснение от друго лице, в последствие се слу4иха нещата и се уверих, 4е е много важно да се про4ете и да има някой, който да ти го обясни нагледно.
Пак се унесох!
редактиран от shaman на 06.01.14 01:19
редактиран от shaman на 06.01.14 01:23
kookki
Пон, 06.01.14, 09:17
Реално, както го говорите, не може да се получи с моя сапун.
В началото казах, че бързодвижещият се обект е щерката. На тържеството в градината не се спряха на едно място. При изкуствено осветление снимам с бавни скорости ( 1/10-1/30 ), ISO максимум 250 заради шума и бленда 2.8 без светкавица, защото разстоянието е 7-10 метра и почти не оказва влияние, най-много да блеснат близките обекти, всичко движещо се се маже. Ако се наложи зуум, блендата се затваря от автоматично, защото това са възможностите на обектива и скоростта пада.
Искам нов апарат защото:
Има и други често срещани светлинни условия, при които апарата не се справя,
ISO не ме удовлетворява сега,
Времето за реакция е много, прави 1.2 кадъра в секунда без светкавица и следящ фокус,
светкавицата е слаба и зле управлявана от софта като корекцията спрямо останалите настройки,
липсва RAW, а допълнителният софт за това увеличава латентността на апарата - проверил съм,
малка бленда при зуум - не е като 50мм и ф1.8,
не мога да правя серия кадри с различна експонация,
снимам видео с 480р без следящ фокус,
силни хроматични аберации - обектива е виновен,
в някои ситуации като по-далечно разстояние, движещо се дете или повърхности под голям ъгъл, апарата не успява въобще да изчисли фокусното разстояние. При ръчно задаван фокус, ако забравя да го заключа, апарата преизчислява наново и ръчното се обезсмисля - софт недостатък,
и т.н.

Сега май е по-ясно, защо любител иска по-добра техника и няма нищо общо с егото и гъзерията - не съм някакъв пубер.
При тези възможности на апарата, не успях да запечатам нито един свестен кадър от първите крачки на дъщеря ми, нищо че светлината беше добра и можех да снимам с по-бързи скорости.

редактиран от kookki на 06.01.14 09:25

<1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.