Избор на фотоапарат

Автор	Съобщение
shaman Сря, 30.03.11, 17:44	Здравейте, не ми се отваря нова тема, затова - ето 4е дойде време да питам и за допълнителни обективи, които искам да си купя! До момента снимам единствено със стабилизирания кит Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS, но сега се 4удя, дали да си взема Canon EF 75-300mm f/4-5.6, или един Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS, който влиза по4ти в този диапазон, пък и ще ми е по удобно да нося само един обектив, тъй като ще се разделя със 18-55F. Също има ли някой макро обективи на по-тънка цена, няма зна4ение каква марка ще е - Sigma, Tamron н.п. P.S. Ще питам и във Фото-Форум-а, но и тук се надявам ако някой може, да дава съвети. _____________________________ In The Hands of The Shaman ® редактиран от shaman на 30.03.11 17:53
	Отговор  За печат
phrozencrew Сря, 30.03.11, 19:09	Честито Шамане! Внимавай много с DSLR-ите, че увличат яката и бързо можеш да потрошиш много пара, докато разбереш какво ти е нужно. Най-добър съвет може дати даде някой канонджия, който е с повечко опит. Canon мисля са най-разпространената марка и избора там е огромен. Моя съвет е да си търпелив и да си вземеш възможно най-светлото стъкло което можеш да си позволиш. Но аз обичам бокетата и DoF-a. По отношение на избора ти. Не се ограничавай на един тесен обектив, като Canon EF 75-300mm f/4-5.6, вярно, че има як зум, но със сигурност ще ти се ще да пощракаш в стая и тогава ще имаш ядове. 75мм е твърде тясно! Виж за допълнителен обектив става. Чувал съм много добри отзиви за едни доста разпространени и харесвани обективи за Canon: Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Но не съм най-големия фен на Sigma-та и за това не мога да ти ги препоръчам. Пробвай ги, ако имаш възможност и ги намериш на по-тънка цена на старо. Ако искаш да се вместиш в някакъв по-скромен бюджет, да покриеш голям диапазон широчини и все пак да можеш да правиш култови мацаници: 1. Canon EF 50mm f/1.8 II - снимал съм с това стъкло. Доста е добро. някои казват, че зависи от бройката. Не знам, но много го харесвам. 2. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM - който си си харесал.
	Отговор  За печат
shaman Сря, 30.03.11, 20:50	Мерси, Недялко. Аз то4но някаква такава врътка искам да направя. Да си взема един Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM, ще продам китака, тъй като ве4е ще ми е ненужен и отделно да лепна още едно твърдо тяло. Трябва да реша оба4е, какво то4но искам да снимам, а то май- Ами искам всичкооо! Шегувам се! Ползвах на заем от един познат Canon EF 50mm f/1.8, малко след като купих апарата и наистина ми хареса дълбо4ината и размазването в снимките, въпреки 4е и с китовия на по-бавна скорост пак вадя някакви жалки DOF-ве. . . . е, 4ак пък жалки. Честно да си призная, много харесвам макро(а защо не и микро) фотографията, но бая пара ще трябва да заделя за това, като цяло. В крайна сметка все пак си прав за желанието от моя страна за подходящи обективи, но признавам си-малко съм бос в избора на правилните такива. Но, все пак, аз не съм се разбързал да купувам на момента и все пак ве4е няколко месеца щракам със китовия, така 4е мога да продължа да го използвам, но до лятото ще трябва да си намеря правилните обективи за мен. Много ще са ми от полза твоите а и на всеки един друг съвети и предложения. _____________________________ In The Hands of The Shaman ®
	Отговор  За печат
deezel14 Сря, 30.03.11, 21:38	18-200mm+50mm твърд с голяма максимална апертура+макро/микро е идеална конфигурация. Аз засега съм доволен от 18-55mm и 55-200mm и обмислям да си купя 60mm micro, но преди това трябва да взема и 50mm F1.8.
	Отговор  За печат
shaman Сря, 30.03.11, 23:09	Дарине, не искам да се нарамвам с една торба обективи! В твоя слу4ай ти закупи апарата заедно със двата 18-55mm и 55-200mm, защото вървяха в промоция, нали? А в слу4ая един Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm 1:3,5-5,6G ED VR, не би ли заместил предните два! Е, малко по-къс идва, ама е то4но като моя слу4ай. Аз апарата си го купих само тялото, 4исто ново от магазина, тъй като по - горе споменатия от мен познат, ми обеща неговия 18-55 IS.Естествено на минимална сума, но пък беше по4ти нов, той не снимаше с него. Ако сега купувах апарата, заедно със обективи, със сигурност бих предпо4ел един Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS USM, от колкото 18-55 и примерно 55-250 и да вложа парите в нещо по-светло или макро. Но знам ли, все пак не бързам да купувам, затова се допитвам до вас. _____________________________ In The Hands of The Shaman ®
	Отговор  За печат
deezel14 Чет, 31.03.11, 10:09	Не, аз си взех тяло с 18-55mm нестабилизиран, но после го продадох и си купих стабилизиран 18-55mm и стабилизиран 55-200mm.
	Отговор  За печат
shaman Чет, 07.04.11, 22:13	@ deezel14, ясно, ина4е аз о4аквам да покажеш малко снимки със този апарат, защото още не си показал, какви снимки прави!И аз ще ка4а скоро време в Темата някоя и друга снимка, да се запиша. Аз м/у другото в момента ползвам едни макро лещи BOWER на китака. Не са кой знае какво, но подсилват все пак макрото. _____________________________ In The Hands of The Shaman ®
	Отговор  За печат
tegote Сря, 07.12.11, 02:21	Panasonic TZ20 - върви на промоция като топъл хляб на 550 лв. Отзиви няма, косури също. Мисля, че Panasonic няма какво повече да добавят към TZ сериите на малката компактна кутия за сапун.
	Отговор  За печат
tegote Сря, 07.12.11, 12:35	Ново 20! Готвят или е приготвен нов модел.
	Отговор  За печат
kookki Сря, 07.12.11, 21:50	RE: Избор на фотоапарат Цитат на tegote от Сряда, 07.12.2011 02:21 ” Panasonic TZ20 - върви на промоция като топъл хляб на 550 лв. Отзиви няма, косури също. Мисля, че Panasonic няма какво повече да добавят към TZ сериите на малката компактна кутия за сапун. „ Има ! По-голяма матрица и по светъл обектив. Усеща се при вечерни снимки без светкавица. Светкавицата при сапуна уебава мамата и бабата на кадъра.
	Отговор  За печат

Коментар