Трета световна война
| Автор |
|
| phrozencrewПон, 16.09.13, 19:41 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Не аз а ти дойде на моя, съгласявайки че бунтовниците са Фърлили газова бомба. „
Къде това? Пак почна да лъжеш! | | | iceman_Пон, 16.09.13, 22:50 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Къде това? Пак почна да лъжеш! „
ОК, искаш да кажеш че Асад е хвърлил газа? Или просто нямаш мнение? Или имаш мнение но те е срам да го споделиш? Или нямаш мнение , а пишеш по задължение? | | | drevenВто, 17.09.13, 00:17 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” ОК, искаш да кажеш че Асад е хвърлил газа? Или просто нямаш мнение? Или имаш мнение но те е срам да го споделиш? Или нямаш мнение , а пишеш по задължение? „
От хиляди години е известно, че зад всяко умишлено престъпление се крие мотив. Асад е наясно, че всяка провокация работи срещу него. Той прекрасно знае, че използването на химическо или дори ядрено оръжие ще го свали от власт за часове. Той притежава властта и армията и има какво да губи. Но така наречените бунтовници са съвсем друго нещо. Те и хората зад тях са наясно, че всяка провокация е червена точка за тях. Те нямат властта , но искат да я имат, те не контролират армията, но искат да я контролират. Те знаят, че няма какво да загубят, но може да спечелят. Ето го мотива. Наличието на мотив предопределя и самото престъпление. Ето защо международните инспектори изобщо не ги интересува, кой е използвал химическото оръжие. Тях единствено ги вълнува да докажат, че е използвано такова оръжие. Дори само този факт е абсолютно доказателство, за това кой и защо е използвал адското химическо оръжие. Трябва да си негър, който до десети клас се е учил да събира две числа, за да не прозреш истината за наличието и отсъствието на мотиви за използване на адското оръжие. | | | iceman_Вто, 17.09.13, 00:23 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” .... Ето защо международните инспектори изобщо не ги интересува, кой е използвал химическото оръжие. ... „ И тук във форума имаше някои дето не ги интересуваше. Но може да бъркам. Или може и да съм попрекалил с алкохола. А може и да не бъркам, де. | | | karadzhaВто, 17.09.13, 07:14 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” И тук във форума имаше някои дето не ги интересуваше. Но може да бъркам. Или може и да съм попрекалил с алкохола. А може и да не бъркам, де. „ Откога се пропи, бе
Чакай поне да падне БСП от власт и пак да се качи, та тогава опъни смукача | | | iceman_Вто, 17.09.13, 07:28 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Откога се пропи, бе Чакай поне да падне БСП от власт и пак да се качи, та тогава опъни смукача „ Ако чакам това, ще трябва да пия само минерална вода следащата петилетка и нещо. Поне. | | | karadzhaВто, 17.09.13, 19:32 | RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Ако чакам това, ще трябва да пия само минерална вода следащата петилетка и нещо. Поне. „ То бъдещето показва по-добре
Дур шимди бакалъм | | | iceman_Вто, 17.09.13, 20:17 |
Ти чакай, а аз ще си пийвам по малко. | | | drevenВто, 17.09.13, 21:01 |
Как трябва да се тълкува доказаният факт според международните информационни агенции, че при използването на химическото оръжие в Сирия, между жертвите няма нито един бунтовник? Ако това е истина, то тогава въпросът, кой е пуснал отровния газ намира веднага своя отговор. | | | iceman_Вто, 17.09.13, 21:04 | RE: Трета световна война
” Как трябва да се тълкува доказаният факт според международните информационни агенции, че при използването на химическото оръжие в Сирия, между жертвите няма нито един бунтовник? Ако това е истина, то тогава въпросът, кой е пуснал отровния газ намира веднага своя отговор. „ Недей така, ще се наложи да доказваш поне пред Фрози... аз не успях. | |  Коментар
|
Отговор
За печат