Трета световна война
| Автор |
|
| drevenВто, 17.09.13, 21:34 | RE: RE: Трета световна война
” Недей така, ще се наложи да доказваш поне пред Фрози... аз не успях. „
Е какво има за доказване? Ако в множеството обединяващо ловците и глиганите има 5 простреляни глигана и 0 простреляни ловци дали е логично да се предположи, че прасетата са стреляли по ловците. За Prozencrew може да е логично, но за ловните дружинки би изглеждало ужасно фатално. Ако прасетата можеха да стрелят по ловците отдавна конфликта между ловците и дивеча да е разрешен в полза на дивеча. Но уви животните се държат толерантно и не стрелят по ловците и конфликта с ловците продължава с хилядолетия. Все пак не трябва да се прибързва с умозаключенията и трябва да се изчака мнението на Обама, защото ако той стигне до извода, че прасетата са се самоубили умишлено пресичайки траекторията на куршумите, то тогава е очевидно, че прасетата са виновни за смъртта на 5-те глигана. А ловците са жертва, защото са им отнели правото да наблюдават красотата на полета на изстреляните от тях куршуми. ХА - ХА - ХА! Има логика, нали? | | | phrozencrewВто, 17.09.13, 21:40 | RE: RE: RE: Трета световна война
” Е какво има за доказване? Ако в множеството обединяващо ловците и глиганите има 5 простреляни глигана и 0 простреляни ловци дали е логично да се предположи, че прасетата са стреляли по ловците. За Prozencrew може да е логично, но за ловните дружинки би изглеждало ужасно фатално. Ако прасетата можеха да стрелят по ловците отдавна конфликта между ловците и дивеча да е разрешен в полза на дивеча. Но уви животните се държат толерантно и не стрелят по ловците и конфликта с ловците продължава с хилядолетия. Все пак не трябва да се прибързва с умозаключенията и трябва да се изчака мнението на Обама, защото ако той стигне до извода, че прасетата са се самоубили умишлено пресичайки траекторията на куршумите, то тогава е очевидно, че прасетата са виновни за смъртта на 5-те глигана. А ловците са жертва, защото са им отнели правото да наблюдават красотата на полета на изстреляните от тях куршуми. ХА - ХА - ХА! Има логика, нали? „
Как да няма! Всъщност конфликта в Сирия е с прасетата и глиганите. И катериците... ъ-ъ-ъъ и блатният червей! Древен, правителството предлага гражданите да подслоняват сирийски бежанци. Ти, като един хуманист, ще си вземеш ли няколко. | | | iceman_Вто, 17.09.13, 21:47 |
Поговорете си за бежанците. Виновника не го търсете, че няма интерес. А и не би трябвало да има такива нездрави помисли. | | | phrozencrewВто, 17.09.13, 22:02 | RE: Трета световна война
” Поговорете си за бежанците. Виновника не го търсете, че няма интерес. А и не би трябвало да има такива нездрави помисли. „
А за животните с любов, може ли?  | | | drevenВто, 17.09.13, 22:15 | RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Как да няма! Всъщност конфликта в Сирия е с прасетата и глиганите. И катериците... ъ-ъ-ъъ и блатният червей! Древен, правителството предлага гражданите да подслоняват сирийски бежанци. Ти, като един хуманист, ще си вземеш ли няколко. „ Усещам, че с аналогия по-добре схващаш нещата и явно трябва да продължа разсъжденията в тази посока. Когато задаваш въпрос за хуманизма относно уплашени от стрелбата прасета , верния отговор е, не да прибереш едно уплашено прасе в двора си до като спре стрелбата, а да прибереш ловните билети на ловците, които създават хаоса. | | | iceman_Вто, 17.09.13, 22:17 | RE: RE: Трета световна война
” А за животните с любов, може ли? „ Може, само и само да не говорим за причинителя! Нали така искаш, Фрози?? | | | phrozencrewВто, 17.09.13, 22:25 | RE: RE: RE: Трета световна война
” Може, само и само да не говорим за причинителя! Нали така искаш, Фрози?? „
Естествено. Аз не искам да знам причинителя, защото това е пълна простотия. Но ще ми малко сложно да ти обясня, че проблема е комплексен и никога само единия не е виновен. А ти си фенче на Асад, нали? Айсче, ти ще си вземеш ли 1-2 сирийски семейства? Путин ще ги върне в Сирия до седмица-две. | | | iceman_Вто, 17.09.13, 22:34 | RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Естествено. Аз не искам да знам причинителя, защото това е пълна простотия. Но ще ми малко сложно да ти обясня, че проблема е комплексен и никога само единия не е виновен. А ти си фенче на Асад, нали? Айсче, ти ще си вземеш ли 1-2 сирийски семейства? Путин ще ги върне в Сирия до седмица-две. „ Тъй, тъй. Няма нужда да говорим кой е виновен, ама да вземем да вземем по едно две сирийчета. А после иранчета, корейчета. Що никой не говори и за либийчета .... и тн. Нали това искаш Фрози! Да чакаме пак да хвърли някой нещо някъде, Ние прилежно НЯМА да се интересуваме кой какво е хвърлил, щом като е бунтовник, нали? Но ще приемаме семейства. Чудесно е измислено! Идеално се харчат парите на соросоидите .... | | | drevenВто, 17.09.13, 22:34 | RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Естествено. Аз не искам да знам причинителя, защото това е пълна простотия. Но ще ми малко сложно да ти обясня, че проблема е комплексен и никога само единия не е виновен. А ти си фенче на Асад, нали? Айсче, ти ще си вземеш ли 1-2 сирийски семейства? Путин ще ги върне в Сирия до седмица-две. „
Не звучи добре това, което си написал. С няколко кратки изречения ти показваш, че изобщо не те интересува, кой подклажда и създава конфликта, но в същото време се надсмиваш на нещастията на сирийските семейства. Защо така? Кое те превръща от нормален човек във фен на американската колониална политика. Какво лошо виждаш в това, че някой слага крак в колелото на американската военна политика? | | | karadzhaВто, 17.09.13, 22:42 | RE: RE: RE: RE: Трета световна война
” Естествено. Аз не искам да знам причинителя, защото това е пълна простотия. Но ще ми малко сложно да ти обясня, че проблема е комплексен и никога само единия не е виновен. А ти си фенче на Асад, нали? Айсче, ти ще си вземеш ли 1-2 сирийски семейства? Путин ще ги върне в Сирия до седмица-две. „ Да, бе не е важно, че Асад се чуди как да спре войната щото му влиза отзад
Не е важно и че мародестващите метежници (т.нар. уж бунтовници) пуснаха зарина
А най-маловажно е, че американците искат да се докопат до де що има нефт и природен газ и тогава да ни устроят едно Оруелско бъдеще | |  Коментар
|
Отговор
За печат