Референдум за АЕЦ
| Автор |
|
| drevenВто, 22.01.13, 20:35 | RE: Референдум за АЕЦ
” Зае§и го доклада. Кажи за разполагаемата мощност, защо след като е "0", цената и е по-скъпа от цената за енергията? „ Е хайде сети се сам, защо е така. На една атомна централа, която работи в базов режим и 1000 лв/MWh да и сложиш за цена на разполагаема мощност пак няма да се набуташ. Защото 1000.0=0.
Но погледни цената на ТЕЦ Варна, която действително голямата част от годината е в разполагаемост. Прави ли ти впечатление, че цифрата е много малка. Е това е така, защото в НЕК момчетата са учили математика и не биха се прекарали да плащат висока цена за реално неработеща централа. | | | phrozencrewВто, 22.01.13, 20:49 |
Няма ли да ми отговориш на въпроса?! То не бе увъртане, не бе чудо! Сцепваш се да лъжеш  или да отклоняваш въпроса вместо да дадеш отговор с една цифра. | | | утнапищимВто, 22.01.13, 22:11 |
Чета и се старая да вникна в казаното в тази дискусия. Но с последните постове тя започва да изнервя с този phrozenccrew. Този "научен" бабаитлък и образния език на невъзпитан лаик по темата започва да става нетърпим. Престанете да драскате по темата и да я пълните с бръщолевения на невежа, държащ да бъде вписан на всяка цена в темата. Нито едно от твърденията ви не издържа на анализ, а и темата не е политически форум. Бъдете по-скромен и дръжте по-възпитан език, ако искате да сте на ниво. Съжалявам, ако засягам някои от членовете, но в този сайт съм от години, нямам навик да обсъждам или съветвам когото и да е, имайки предвид спецификата и темите тук, но днес определено се възмутих. | | | phrozencrewВто, 22.01.13, 22:24 | RE: Референдум за АЕЦ
” Чета и се старая да вникна в казаното в тази дискусия. Но с последните постове тя започва да изнервя с този phrozenccrew. Този "научен" бабаитлък и образния език на невъзпитан лаик по темата започва да става нетърпим. Престанете да драскате по темата и да я пълните с бръщолевения на невежа, държащ да бъде вписан на всяка цена в темата. Нито едно от твърденията ви не издържа на анализ, а и темата не е политически форум. Бъдете по-скромен и дръжте по-възпитан език, ако искате да сте на ниво. Съжалявам, ако засягам някои от членовете, но в този сайт съм от години, нямам навик да обсъждам или съветвам когото и да е, имайки предвид спецификата и темите тук, но днес определено се възмутих. „
Отбий леко у лево, че си зададох въпрос, на който компетента 4 страници не може да отговори. Във въпроса няма нищо просташко. От него зависи каква ще ти е цената. с която държавата ще те товари. Въпроса ми към Древен е: Можеш ли да ми кажеш каква е прогнозната цена за разполагаема мощност на АЕЦ Белене? | | | phrozencrewВто, 22.01.13, 22:43 |
Имаме прогнозна цена за енергията от Древен: ” При песимистична прогноза и срок на изплащане 20 години: 20,2.1000 000 000:(2.1000.1000.24.300.20)=0,07 лв/квт.ч Прибавяме още 0,03 лв/квт.ч експлоатационни разходи и получаваме ЦЕНА = 0,1 лв/квт.ч през първите 20 години „
Заместваме в таблицата на ДКЕВР:
Търси се колко е X-чето. | | | anonymousВто, 22.01.13, 23:05 |
Е не...
| | | drevenВто, 22.01.13, 23:07 | RE: RE: Референдум за АЕЦ
” Отбий леко у лево, че си зададох въпрос, на който компетента 4 страници не може да отговори. Във въпроса няма нищо просташко. От него зависи каква ще ти е цената. с която държавата ще те товари. Въпроса ми към Древен е: Можеш ли да ми кажеш каква е прогнозната цена за разполагаема мощност на АЕЦ Белене? „ Мога разбира се. Ако се изграждаше газова централа или ВЕЦ, определено не бих могъл да знам, защото те работят като върхови мощности. Но когато става въпрос за АЕЦ, който може да работи само и единствено в базов режим то нещата са елементарни. Цената за разполагаемост ще бъде точно толкова колкото и на всички останали централи работещи в базов режим. Поглеждаш цената за разполагаемост на АЕЦ или другата голяма държавна централа работеща в базов режим, а именно ТЕЦ Марица Изток-2. Забелязваш, че те са практически еднакви. Ако имахме в момента работещ 7 или 8 блок в Козлодуй или 1 и 2 блок в Белене то цената за разполагаемост би била същата.
Не знам защо толкова силно те вълнува нещо, което практически е без значение за всяка базова централа. Централа работеща в базов режим няма как да печели от тази съставяща в цената. Това ти го писах поне 3 пъти.
Правилния въпрос, който трябваше да зададеш като противник на строежа на ядрена централа е как ще се отрази пуска на нова базова мощност върху цената за разполагемост на неефективните фотоволтаици и ветрогенератори.
Тогава с прискърбие бих признал, че тяхната цена за разполагаемост ще падне, защото НЕК са хитри и задължително ще ги вкарат в графата компенсиращи мощности, поради невъзможността им да работят предсказуемо. ДКЕВР ще им определи ниска цена и диспечерите ще ги изведат в резерв. Така тези половин паметници ще се превърнат в абсолютни такива. | | | drevenВто, 22.01.13, 23:19 | RE: Референдум за АЕЦ
” Имаме прогнозна цена за енергията от Древен: Заместваме в таблицата на ДКЕВР:
Търси се колко е X-чето. „ Прибърза със заместването, защото дори и да се спечели референдума, строеж на нова АЕЦ няма да започне нито в Козлодуй, нито в Белене. За да се случи това трябва да си иде правителството, което назначи дете за министър. След което трябва поне 7 години усилена работа, за да можем да добавим цифрата, която ти написа предварително. Но през тези години цената на енергията ще се повишава и когато произведем първият мегават може и да се окаже, че цената на Козлодуй не се различава много от цената на новата ядрена мощност. За последните 12 години цената на тока е нараснала 4 пъти. Били прогнозирал какво ще се случи след още 12 години, ако продължаваме така да я караме. | | | tegoteСря, 23.01.13, 05:13 | | | | iceman_Сря, 23.01.13, 09:05 |
Ами дори противника на идеята за АЕЦ - Уручев - в това интервю каза , че в следващите 10 години ще имаме нужда от "ОЩЕ ХИЛЯДА МЕГАВАТА" базова мощност в нашата енергийна система. Също каза, че ще бъдат затворени поне два голями ТЕЦ с мощност почти още 1000 мегавата. и самия той - Уручев - с половин уста призна, че "може би изграждането на един енергоблок" е ... може би ... оправдано. редактиран от iceman_ на 23.01.13 18:39 | |  Коментар
|
Отговор
За печат
