Референдум за АЕЦ

Автор	Съобщение
dreven Пон, 14.01.13, 00:54	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на spursy от Понеделник, 14.01.2013 00:38 ” Трудно ми е да се сдържа, но бсп и истина са две взаимно отблъскващи се неща. „ Почти толкова отблъскващи са и всичките останали наследници на БКП, които носят имената СДС, ДСБ, ДПС, РЗС, АТАКА и последното отроче родено от партията кърмилница с гордото име ГЕРБ. Имаше и други отрочочета, но те се споминаха и даже вече ги забравиха. Сега са на път още три отрочета да излязат в историята, но партията майка ражда нови и нови. Мога да се съглася с теб, че нито едно от отрочетата не се отличава с качество наречено честност. Но когато дойде време едното отроче да натупа другото, всички средства са позволени. А от ударите на истината най-много боли. Това БСП го знае от собствен опит.
	Отговор  За печат
dreven Пон, 14.01.13, 12:02	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на zlatena от Неделя, 13.01.2013 14:37 ” Не си интересен вече! „ Аз пък мисля, че има още много интересни неща, които изобщо не са коментирани по медиите. Ето една проста сметка, направена отново от мой колега: 17 000 човека работиха по строежа на 5 и 6 блок в продължение на 9 години. Ако сметнем че сега ще са необходими по-малко строители, да кажем 15 000 със средна брутна работна заплата от 1000 евро ( смешна стойност за заплата на строител на ЕАЦ по международните стандарти ) то за 9 години за заплати ще са дадени : 15 000[човека] * 9[години] * 12[месеца] * 2000[лева] = 3 милиарда 240 милиона [лева]. Завидна сума, която ще влезе в джоба на 15 000 български семейства на обикновени работници. Естествено 40% от тези пари ще влезнат в безвъзвратно в държавният бюджет под формата на данъци и осигуровки. Превърната в число тази сума е 1,3 милиарда лева. Логично ли е от това увеличение на бюджета, да последва намаляване на пенсии и заплати или някой се опитва да плаши изнемогващият ни народ. Следва ли от разкриването на 15 000 относително добре платени работни места в продължение на години, че българският народ ще стане по-беден. Или точно обратното, някой иска да има висока безработица, за да държи ниски доходите на населението.    Ако проекта струва 20 милиарда лева ( 13 милиарда главница и 7 милиарда лихви за 20 години ), то от тази сума 10% ще влезе в бюджета, а 15% ще влезе в джобовете на българските гражданите. Но какво би се случило, ако въпросните 20 милиарда се вземат от български банки или не точно български, но банки в които българските граждани си държат спестяванията . Обявиха, че тази година спестяванията на български граждани били 34 милиарда лева. В този случай лихвата по заема, която е 7 милиарда лева ще остане в България, под формата на печалба за инвестиращите банки, което автоматично увеличава паричният поток в банковия сектор в България. Та като ударим чертата, България ще спечели от вложените 13 милиарда , приблизително 10,24 милиарда под формата на данъци, заплати и лихви от изграждане на нова атомна фабрика. редактиран от dreven на 14.01.13 12:24
	Отговор  За печат
океан Пон, 14.01.13, 12:23	dreven Ако управляващите мислеха за благото на народа,изобщо нямаше да си помислят за нова атомна централа,а с тези 13 милиарда да построят стотици малки заводи пръснати по цяла България,произвеждащи от пирони до компютри.Вместо да се чудят после къде да продават произведения ток и на каква цена.Би ли казал на кой ще го даваме ,защото дефакто ние нямаме нужда от повече мощност.Между другото и Турция се пъне да прави атомна централа.И най вероятно ще я направят преди ние да сме започнали. От големия куп може да се открадне много по лесно,повече и не личи. Според мен това е единствената причина за да искат да строят атомна централа. Не разбирам на теб каква ти е далаверата? редактиран от океан на 14.01.13 12:32
	Отговор  За печат
tegote Пон, 14.01.13, 12:38	Ние строим, а децата ни ще консумират благата. А на мене ми се живее! Не може всичко на нас да се хвърли. Не стига кризата, ами и ново 20 - ЦЕНТРАЛА да плащам! Аре топките по-спокойно! Когато заприличаме на европейци с европейски заплати, тогава може да мислиме за благото на държавата и родината. На този етап не мисля за нищо и за никой. Гледам да оцелявам! Пари ми трябват, МНОГО! За да устроя дома си и живота, за да създам семейство. Нека има и за другите поколения работа, не съм циганин да живея скотски живот!
	Отговор  За печат
dreven Вто, 15.01.13, 01:37	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на океан от Понеделник, 14.01.2013 12:23 ” Ако управляващите мислеха за благото на народа,изобщо нямаше да си помислят за нова атомна централа,а с тези 13 милиарда да построят стотици малки заводи пръснати по цяла България,произвеждащи от пирони до компютри. „ Моето скромно мнение се състои в съгласие за всякакво строителство във всички сфери, стига построеното да открива работни места и да генерира печалба. Ако ще да има триста референдума за строеж на 300 фабрики и заводи, моя отговор винаги ще бъде ДА. Защото само развита индустрията позволява на един народ да се чувства сигурен и стабилен в утрешния ден. Все пак да уточня, за какво не бих гласувал. Не бих одобрил строежи на хотели, по причина, че те са достигнали разумния праг на достатъчност и не бих одобрил строеж на магистрали преди българския народ да се съвземе и да започне да живее нормално. Престане ли българина да мисли как да оцелее, значи е дошло времето и на магистралите и на космодрумите. В по горните постове обясних, защо смятам строежа на магистрали за пладнешки грабеж. Цитат на океан от Понеделник, 14.01.2013 12:23 ” Вместо да се чудят после къде да продават произведения ток и на каква цена.Би ли казал на кой ще го даваме ,защото дефакто ние нямаме нужда от повече мощност? „ Нещо не те разбирам, защото само в няколко изречения и изпадаш в абсурдно противоречие. Смяташ, че е по-добре вместо атомна електроцентрала да се построят стотици заводи. Е ако допуснем, че се случи точно така, за какъв чеп са ти тия заводи, ако няма с какво да ги захраниш. Или смяташ, че скъпия ток от фотоволтаици, които по принцип могат да работят само една четвърт от годината ще могат да подържат базисен товар за заводи. Имам чувството, че си сложил каруцата пред коня. Моят съвет е не си купувай каруца, преди да си си купил нещо, което може да я тегли. Енергетиката е основата на всяка индустрия. Аз не пледирам само за атомна централа, аз настоявам за смяна на сгрешения курс на управление в продължение на две десетилетия. Аз настоявам за стартиране на изграждане и възраждане на индустрията на България. За преосмисляне на курса на БКП от 86 година, за изграждане на туристически обекти и унищожаване на индустрията, която пречи на туризма. Защото, ако тогава управляващите не са знаели какво ще се случи с Гърция и тя е била тяхна пътеводна звезда, то днес всички сме наясно, какво ни очаква, ако продължим да я следваме. Хайде да обобщя, че ти пак няма да разбереш. За да започне промяна в България е необходимо излишък на евтина електрическа енергия, върху която да се развие истинска индустрия, каквато имат практичните хора на запад. Цената на всяка стока е еквивалентна на цената на енергията вложена в нея. Ако българският народ продължава да дреме и да се вайка, нищо добро не го очаква. Ако продължава да мислим, че ще дойде някой от вън да го извади от калта, значи дълбоко се самозаблуждава. Никакъв Европейски съюз, никакъв Съветски или Марсиански съюз няма да свърши това, което ние трябва сами да направим. Но за да го свършим просто трябва да го започнем. Велик древен пълководец бе казал, че всичко далечно изглежда по-страшно. редактиран от dreven на 15.01.13 01:38 редактиран от dreven на 15.01.13 01:39
	Отговор  За печат
океан Вто, 15.01.13, 12:04	dreven Ще ти поясня.Ако се построят заводи и нямаме достатъчно енергия ,с произведената от тях продукция ще си купим ток .Но ако построим централа и не можем да консумираме енергията си е чиста загуба. Това ще са 1000 или 2000 Мега вата.Това е страшно много за да бъде продадено.Ще го запечатваме в буркани ли?
	Отговор  За печат
dreven Вто, 15.01.13, 12:54	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на океан от Вторник, 15.01.2013 12:04 ” dreven Ще ти поясня.Ако се построят заводи и нямаме достатъчно енергия ,с произведената от тях продукция ще си купим ток .Но ако построим централа и не можем да консумираме енергията си е чиста загуба. Това ще са 1000 или 2000 Мега вата.Това е страшно много за да бъде продадено.Ще го запечатваме в буркани ли? „ Наивно е да смяташ, че ще създаваш конкуретна икономика на базата на вносен ток. Германците се пробваха, като за кратко спряха ядрените си реактори, а после тихомълком ги пуснаха. Защо ли?
	Отговор  За печат
океан Вто, 15.01.13, 13:07	RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на dreven от Вторник, 15.01.2013 12:54 ” Наивно е да смяташ, че ще създаваш конкуретна икономика на базата на вносен ток. Германците се пробваха, като за кратко спряха ядрените си реактори, а после тихомълком ги пуснаха. Защо ли? „ Само глупаци биха построили завод ,на който произведеното не може да се консумира или продаде.
	Отговор  За печат
dreven Вто, 15.01.13, 13:42	RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на океан от Вторник, 15.01.2013 13:07 ” Само глупаци биха построили завод ,на който произведеното не може да се консумира или продаде. „ Дали са глупаци тези, които дремят по няколко дена пред администрацията на АЕЦ "Козлодуй", за да закупят квота за електрическа енергия. Защо не отидат при някой собственик на фотоволтаици или някой вятърен парк или някой ТЕЦ или ВЕЦ. Защо не купуват от така нареченият енергиен микс на НЕК, а дремят пред порталите на АЕЦ Козлодуй и си тръгват с попарени надежди, че количеството за продан е изчерпано. Истината е, че глад за електроенергия няма. Просто има недостиг на евтина електрическа енергия. Не случайно има толкова много фирми занимаващи се продажба на електрическа енергия. Те съществуват и не фалират, защото, ако купят от АЕЦ на 4 цента, зад граница спокойно го продават за 8. Пак повтарям, за да стане ясно. Аз не пледирам за възобновяеми енергийни източници, защото произведената от тях продукция не може да бъде продавана на свободния пазар дори и от най-големите шарлатани. Аз защитавам тезата, че трябва да построим фабрика за електрически ток, която да произвежда продукция с цена желана както на вътрешния, така и на външния пазар. Вчера слушах евродепутатът на ГЕРБ Владимир Уручев, който застъпваше същата теза, че България нямала нужда от АЕЦ, защото нямала къде да продава енергията си, но в същият дебат този човек защитаваше тезата, че трябва да построим Газова централа на мястото на ядрената. Как да не го харесаш този радетел за светло бъдеще на европейските граждани. Значи не може да строим АЕЦ, защото няма къде да му продаваме енергията, но можем да строим Газова централа, защото нейната енергия макар и 5 пъти по-скъпа ще се продава, като топъл хляб. Точно същата предателска теза се защитава от всички платени клакьори на измислените зелени организации. Зелена енергия може, защото е скъпа, а ядрена не бива, защото е с пъти по-евтина и ще изкриви енергийния пазар.
	Отговор  За печат
океан Вто, 15.01.13, 15:09	dreven А идва ли ти на ум какво би станало ако се построи централата .Ще отвори работни места за 10 -15 хил. човека но ако не се продава енергията ще трябва да се спрат тецове. те от своя страна ще спрат въгледобива и какво става ?Комунистическата картинка. Колко хора остават без работа?И на всичкото отгоре милиарди за плащане.
	Отговор  За печат

Коментар