Референдум за АЕЦ
| Автор |
|
| iceman_Сря, 16.01.13, 00:09 | | | | drevenСря, 16.01.13, 01:51 | RE: Референдум за АЕЦ
” dreven А идва ли ти на ум какво би станало ако се построи централата .Ще отвори работни места за 10 -15 хил. човека но ако не се продава енергията ще трябва да се спрат тецове. те от своя страна ще спрат въгледобива и какво става ?Комунистическата картинка. Колко хора остават без работа?И на всичкото отгоре милиарди за плащане. „ Ще дам аналогия с градския транспорт в София и метрото. Твоята логика, ако беше вярна, би означавало, че пускането на метрото трябва да доведе, до фалит на автобусния транспорт, защото метрото е по-модерно, по-бързо и по-евтино и по-екологично. Но както виждаш това не се случва. Причината се крие във факта, че метрото не може да покрие всички линии на градския транспорт, а то обслужва само основните възлови артерии. Крайният ефект от съвместната работа на метро и градски транспорт е по-бързо и комфортно пътуване и по-малка блъсканица.
В енергетиката нещата стоят по подобен начин. Атомните централи поемат само базовия товар. Те работят на постоянна мощност независимо от непрекъснато променящия се товар на системата. Товаровият график грубо представлява една графика с ясно изразени два пика на натоварване за всяко денонощие. Тези отклонения от стационарното натоварване се компенсират с пускане и спиране на ВЕЦ и ТЕЦ и ПАВЕЦ. Тук изобщо не коментирам фотоволтаици и вятърни мелници, защото те са непредсказуеми и практически неуправляеми. Не можеш да кажеш на облака да не минава над полето с фотоволтаици или на вятъра да спре да духа в определен момент. Ето защо те са една абсолютно неизвестна величина и като такава е необходимо успоредно с тях да работят парни котли на празен ход, които поемат товар, при спиране на вятъра или поява на облак в небето. Немците са сметнали, че харчат повече енергия за въглища да подържат ТЕЦ-ове на празен ход, отколкото произвеждат електричество от фотоволтаици и ветрогенератори. С една дума на ветър вера да немаш. Ето защо без атомни централи може, но без ТЕЦ или ВЕЦ не може, защото точно чрез тях се регулира енергийната система. Когато обаче един ТЕЦ получи разпореждане да се разтовари и изключи от системата той автоматично минава в разполагаемост, което означава, че на него продължава да му се плаща все едно, че работи. Виж в сайта на ДКЕВР цени за разполагаемост за различните централи. Най-изгодния режим за един ТЕЦ е точно този режим, защото котела или е разхладен и не харчи дори бучка въглища или работи на празен ход с минимално натоварване. Котелът е студен, но той получава пари, защото утре може да потрябва. Пиша ги тези неща, за да придобиеш представа, че нещата са доста добре измислени и няма прекарани. Всъщност има и то е в моменти, когато даден блок независимо дали е конвенционален или ядрен аварира. В този момент авариралата централа, плаща за това, че се е изключила без предупреждение и се е наложило внос на електроенергия или запускане на централа с висока себестойност на електроенергията. В крайна сметка целта на диспечерите е да нагласят така нещата, че централите с евтина електроенергия да работят, колкото може по-дълго време, а централите със висока цена на тока да стоят в разполагаемост. Ето защо двата хилядника в Козлодуй работят по 330 дена в годината. Двата хилядника обаче не успяват да дадат достатъчно енергия и в момента в базовия товар работят и ТЕЦ. Не случайно периодично Стара Загора е обгазена. Нещо което не се случваше, когато работеха малките блокове в Козлодуй. Ние изведохме 1360 MW базови мощности, чрез спиране на малките атомни блокове, за да убеждаваме инвеститорите, че се е освободил пазар за нова базова мощност и когато се убедиха инвеститорите да дадат парите, нашето правителство се отказа от проекта Белене. В крайна сметка спряхме 4 реактора в Козлодуй, а нови реактори не построихме. Е на това му се вика политика. | | | t72Сря, 16.01.13, 13:09 |
http://www.3e-news.net/show/21109_slynchevata%20mechta%20na%20germaniya%20zaleze_bg/Здравеите приятели...с този линк които постнах в този форум ДА или НЕ за ядрената енергетика искам да си изкажа мнението...ето една силно развита страна от ЕС Германия се събуди от розовият сън на зелените за екологична енергия и безплатна при това...оказа се че немците са наливали от пусто в празно...в каца без дъно...хвърлени милиарди на вятъра на гърба на данъкоплатеца и им е останало само един полъх от вятъра от ветрогетнераторите с допълнително охлаждане от светлината и топлината на Слънцето на напъните им да вземат от природата това което не винаги става да се вложи в сериозни проекти по точно енерго проекти...вятър работа демек...  ...ненапразно този тип технологии в ЕС не трябва да надвишават процент от произведената ел енергия от АЕЦ,ТЕЦ и ВЕЦ поради скъпият ток доставян от ВЕИ заради високата им цена като технология...падането на КПД то с всеки изминал месец като се доближава до извеждането му от работа и замяна на ново също толкоз скъпо струващо ВЕИ с кратък живот на експлоатация...част от произведената ел енергия се дотира от държавата и се плаща от потребителите за пример мога да дам като си погледнем месечната сметка за ток по точно зелена енергия...непостянната и неефикасната им работа зависяща от въздушни течения...сезони...климатични промени и в кои часове на денонощието ще са ефикасни...бъдещето е в АЕЦ с тяхната стабилна работа които произвеждат евтина ел енергия без да се влиаят от тези фактори които ВЕИ заспиват...ще се радвам ако проведем диалог по този въпрос...все пак в спора се ражда истината...но между и с разумни хора разбира се...  редактиран от t72 на 16.01.13 13:10 редактиран от t72 на 16.01.13 13:20 | | | t72Сря, 16.01.13, 13:52 |
Бъдеща ядренна мощност...АЕЦ която ще се построи в България от Русия и едно от предложенията и е да се построи за неина сметка...да я експлоатира определен срок и да ни я оставят след туи до края на проектният и срок да си доставяме за населението...икономиката ни че и за износ евтина...екологична и стабилна ел енергия като си я експлоатираме ние...бъдещето е в ядрената енергетика...ненапразно Русия...САЩ...невярвам Китаи...Япония и ЕС в лицето на Франция която е силно развита ядрена държава да не правят и те космически походи като се опитват да колонизират Луната че на нея има огромни количества за хиляди години елемента ХЕЛИИ 3...бъдещето гориво за ядрените реактори http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5011271 петрола и газта са с ограничени запаси...въглища има все още големи залежи...но това е благодарение че силно развитите държави със стабилно работещи икономики основният им източник на ел енергия е от АЕЦ...ВЕЦ до някаква степен...основни горива са все още петрола и газта...но ако нямаше АЕЦ и въглищните запаси щяха да са оскъдни в близките години...с края ерата на петрола с каквато и енергия да бъдат задвижване бъдещите двигатели...в основата ще е ел енергията която ще се използва да се произведе новият енерго носител...или пък за наи простият двигател...ел двигателят...ненапразно има хибриди автомобили които се задвижват по електрически начин...а ДВГ е да зарежда акумулаторите...тази тема също е обширна...да я обсъдим...: | | | drevenСря, 16.01.13, 13:59 | RE: Референдум за АЕЦ
Розовите сънища са хубаво нещо, но рано или късно следва неприятно пробуждане. Агела Меркел ( доказан бивш агент на ЩАЗИ ) години наред провеждаше предателска енергийна политика спрямо собствения си народ. Но безумието и самозабравата винаги водят до страдание. Икономическите закони са неумолими. Немците са наивен народ и не случайно точно сред тях Хитлер се превръща от ефрейтор във велик Фюрер. Но в този свят всяка грешка се плаща. | | | t72Сря, 16.01.13, 14:19 |
ДРЕВЕН...някои народи са наивни включително и немския манипулирани от политиците им...разни организации...фондации и финансови групировки които преследват целите си в основата която са парите и манията за власт и влияние...то вече със съвременните методи и лостове за манипулиране и успиване на личност...група хора...народ и цели държави са тъи измислени...че приятно ти става като те манипулират...с ТВ...пресата...реклами...с новите храни като в тях се добавят психотропни вещества...радиовълни с определена честота...създаване но стандарт на живот и неволно ставаш роб на банките което е част от плана за новото робство...българският народ го успиват като се правят нови партии и се въздигат в светлина нови месии спасители...:((( абе кучето си лае...кервана си върви...:((( редактиран от t72 на 16.01.13 14:24 редактиран от t72 на 16.01.13 14:24 | | | iceman_Сря, 16.01.13, 16:14 |
В момента по Хоризонт тече дискусия по темата. | | | phrozencrewСря, 16.01.13, 19:07 | | | | zlatenaСря, 16.01.13, 19:27 |
t72,ти да не си комшията на dreven,дето живееш под него Че той в неговите разяснения вкара комшии,приятели и кого ли не. ” Атомната централа е една фабрика, която има свойството не само да се изплаща, но и да носи печалба на собственика си. Ако това не беше така, то всички фабриканти отдавна да са се разорили. А те обикновенно са милионери или милиардери. „
Можеш ли да коментираш кой е собственика и кои са тези милионери и милиардери? Кажи едно,две имена. ---------------------------------------- Пиша този пост,защото dreven почна да си наглася нещата,както му е угодно. Почна да намесва скъпата енергия от фотоволтаични полета и ветрогенераторите. Аз говоря за Автономни фотоволтаични системи - ЛИНК : ”
Едно домакинство може да се захранва автономно със слънчева енергия,която се акумулира и използва в нужния момент. Тоест какво излиза. Човек може да хвърли жиците на Енергото и да бъде независим. „ dreven изобщо не чете какво му пишат другите участници в темата.
Той иска да си каже стихотворението
Нека пак да му обобщя:
Безумен проект за нов АЕЦ.
Бреме,което няма кой друг да изнесе освен ние.
Моето мнение е,че доста хора ползват за отопление и бойлери,като консумират битова газ.Училища и учреждения са също на газ.
Това изключително намалява консумацията на ел.енергия.
Другото което ни очаква в близко бъдеще е Автономни фотоволтаични системи.
Чрез тях консумацията на ел.енергия ще намалее още по драстично.
Както казах цените им ще падат и КПД-то им ще се увеличава.
Мен лично ме удоволетворяват 2-3 киловата да мога да ползвам 20-25 години от такава автономна фотоволтаична система,другия ток ще си го плащам временно. редактиран от zlatena на 16.01.13 19:29 редактиран от zlatena на 16.01.13 19:30 | | | iceman_Сря, 16.01.13, 20:34 | RE: Референдум за АЕЦ
” Другото което ни очаква в близко бъдеще е Автономни фотоволтаични системи. Чрез тях консумацията на ел.енергия ще намалее още по драстично. „ Това няма да се случи, Златена. Очевидно не си прочела статията за похарчените от Германия 130 млрд Евро няколко поста преди тебе.
Въпрос - колко хиляди кв.км. трябва да се заемат от фотоволтаични полета за да се постигне мощността на два атомни енерго блока? И колко дни в годината ще работят?
И още един въпрос - как семействата в един 22 етажен блок с 200 апартамента ще могат да си направят фотоволтаично захранване ? | |  Коментар
|
Отговор
За печат