Референдум за АЕЦ

Автор	Съобщение
zlatena Нед, 13.01.13, 14:37	Не си интересен вече! Каквото исках да ти кажа го написах по-назад в темата. Върни се и го прочети пак. Ако искаш да си строиш централа създай си държава на друга планета и си строй там. редактиран от zlatena на 13.01.13 14:37
	Отговор  За печат
anonymous Нед, 13.01.13, 16:48	Ако ще КПД-то да стане 100 % то през зимните месеци тези фотоволтаици са само паметници на човешката глупост и скудоумие. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------       Това е пълна глупост която пишеш ,вече има панели които произвеждат ел . енергия само да има светлина /ден/ не е важно има ли, няма ли слънце! Като не знаеш и не си подготвен ,недей да пишеш! редактиран от anonymous на 13.01.13 16:48
	Отговор  За печат
dreven Нед, 13.01.13, 18:22	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на anonymous от Неделя, 13.01.2013 16:48 ” Ако ще КПД-то да стане 100 % то през зимните месеци тези фотоволтаици са само паметници на човешката глупост и скудоумие. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------       Това е пълна глупост която пишеш ,вече има панели които произвеждат ел . енергия само да има светлина /ден/ не е важно има ли, няма ли слънце! Като не знаеш и не си подготвен ,недей да пишеш! „ Не ВЕЧЕ има, а ВСИЧКИ фотоволтаици са така. Разликата е само в тока, който се генерира при висока и ниска слънчева радиация. Вземи и прочети техническият паспорт на един слънчев панел и ако действително си толкова подготвен, няма как да не го разбереш. А после е редно да се извиниш на публиката, за заблудата в която си живял. Та нали точно затова те се монтират под определен ъгъл, така че радиационният поток да е максимален за по-голямата част от деня.
	Отговор  За печат
anonymous Нед, 13.01.13, 18:39	RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на dreven от Неделя, 13.01.2013 18:22 ” Не ВЕЧЕ има, а ВСИЧКИ фотоволтаици са така. Разликата е само в тока, който се генерира при висока и ниска слънчева радиация. Вземи и прочети техническият паспорт на един слънчев панел и ако действително си толкова подготвен, няма как да не го разбереш. А после е редно да се извиниш на публиката, за заблудата в която си живял. Та нали точно затова те се монтират под определен ъгъл, така че радиационният поток да е максимален за по-голямата част от деня. „ лллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл       Чел съм офертите и техническите характеристики на около 5-6 китайски завода за панели! Но повече не искам да споря за нищо и с никой! Нека всеки да си остане със свойте убеждения , в крайна сметка животът е хубав , защото хората сме различни! Мисля , че това ще ми бъде последния пост в този форум! Тук ще дойда само , АКО ТОЗИ ФОРУМ СТАНЕ СВОБОДЕН! ОСТАНЕТЕ СИ СЪС ЗДРАВЕ!
	Отговор  За печат
phrozencrew Нед, 13.01.13, 18:59	RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на dreven от Неделя, 13.01.2013 14:19 ” Определено има явно противоречие относно разбирането ти за ядрен риск. Приемаш да работят по старите реактори, защото произвеждали евтин ток, но категорично не приемаш строителството на нови по-безопасни ядрени реактори. „ Не си чел внимателно. Цитат на phrozencrew от Петък, 11.01.2013 18:43 ” Като говорим и за безопасност, модерни атомни технологии, някой дава ли си сметка, че великия модерен реактор за АЕЦ Белене е произведен преди повече от 23 години в заводите на "Шкода"?! Супер сме модерни, според БСП ! „ Това ли се разбира под нови, по-безопасни реактори? Нещо, конструирано преди 2-3 десетилетия ? Категорично съм несъгласен, реактора, който са ни подготвили, ако евентуално клекнем, да е "модерен" и "нов"!!! Не им вярвам вече на нито една думичка.
	Отговор  За печат
iceman_ Нед, 13.01.13, 21:20	RE: RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на dreven от Неделя, 13.01.2013 12:28 ” Но при едно проверочно изчисление се оказа, че ако ти имаш 40 000 лева е по добре да ги вложиш в банка на срочен депозит и от лихвите да си плащаш тока вместо да ги инвестираш в германската или китайската икономика. Оказа се, че от лихвите можеш да плащаш цялата си консумация, а на края на периода отново имаш 40 000 лева. „ И колко е лихвата на 40000 лв./год. ? И ако я изконсумирваш цялата, колко ще бъде стопена главницата след 25г. ? Сметките на колегата ти май не са били съвсем коректни в този случай.
	Отговор  За печат
phrozencrew Нед, 13.01.13, 21:33	RE: RE: RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на iceman_ от Неделя, 13.01.2013 21:20 ” И колко е лихвата на 40000 лв./год. ? И ако я изконсумирваш цялата, колко ще бъде стопена главницата след 25г. ? Сметките на колегата ти май не са били съвсем коректни в този случай. „ При средно-годишен лихвен процент от 4%, на месец ще получаваш по около 130 лв от лихва.
	Отговор  За печат
dreven Пон, 14.01.13, 00:07	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на zlatena от Неделя, 13.01.2013 14:37 ” Не си интересен вече! Каквото исках да ти кажа го написах по-назад в темата. Върни се и го прочети пак. Ако искаш да си строиш централа създай си държава на друга планета и си строй там. „ Май се свършиха аргументите от телевизията, спокойно духовните водачи все ще измислят нещо ново. Няма да те оставят дълго да се раздираш от съмнения. Все има надежда да се измисли нещо ново, което действително да не подлежи на коментар. Въпреки, че дълбоко се съмнявам в последното. В тази политическа игра, старите лисици от БСП, заложиха на истината, а опонентите им се вързаха и сами влязоха в капана. Просто много е лесно да се защитава истината. Срещу истината и най-големите майстори на лъжата са безсилни.
	Отговор  За печат
spursy Пон, 14.01.13, 00:38	Трудно ми е да се сдържа, но бсп и истина са две взаимно отблъскващи се неща.
	Отговор  За печат
dreven Пон, 14.01.13, 00:38	RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на phrozencrew от Неделя, 13.01.2013 18:59 ” Това ли се разбира под нови, по-безопасни реактори? Нещо, конструирано преди 2-3 десетилетия ? Категорично съм несъгласен, реактора, който са ни подготвили, ако евентуално клекнем, да е "модерен" и "нов"!!! Не им вярвам вече на нито една думичка. „ Относно твърдението ти за реактора на Шкода мога само да кажа, че за тази неосведоменост ти едва ли имаш вина. Предполагам, че си го прочел в някой вестник или сайт, а пък то е било написано от някой платен клакьор на някоя зелена организация. А тези организации знаят за действителното състояние на енергетиката по-малко от жена ми. Реакторът, който беше закупен за Белене и беше произведен в заводите на Шкода вече повече от 2 години работи. Руснаците успяха да убедят наши правителствени дилетанти и те им го продадоха, ако не ме лъже паметта за около 138 милиона долара. Но за точността на цифрата не мога да претендирам. Реакторът който нашите лумпени продадоха беше едно към едно с действащите хилядници в Козлодуй. Стар бил този реактор и не бил от трето поколение. След което поръчаха последния писък на модата в бранша. Нещо повече дори мисля, че са направени плащания за самият реактор и се очаква всеки момент да ни повикат да си го получим. Ето защо ГЕРБ замрази проекта Белене, но при вече закупен реактор реши, че ще е много очевидна повторна продажба на руснаците и за това взе решение да го монтира на площадката в Козлодуй. След взетото мъдро решение, при платен реактор да се откажеш от проекта, последва предстоящият референдум. Ако резултатът е НЕ, предполагам че отново ще изтъргуваме новия реактор за стотина милиона, нищо че вече сме платили за него шестстотин милиона. След което Бойко ще излезе по телевизията и ще се похвали, че е сътворил чудо и е продал двеста тона метал за скрап невероятно изгодно. Как да не ги уважаваш тези хубавци.
	Отговор  За печат

Коментар