Референдум за АЕЦ

Автор	Съобщение
karadzha Пет, 18.01.13, 02:39	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на t72 от Четвъртък, 17.01.2013 21:12 ” КАРАДЖА снощи ме изкараха комшия с ДРЕВЕНДнес пък "познаха" че съм ти втори ник че и ти плащат демек и на мен че сме едно АЗ да публикуваш и коментираш за АЕЦАко ТИ съм АЗ а АЗ ТИ що не съм усетил финансови постъпление в бюджета си семеенабе уж ТИ си АЗ а АЗ ТИ се лъжем нещо по финансовите ни преводиС ДРЕВЕН не искам да ставам съседчеотде толкоз парички за още една панелкаВсяка жаба да си знае гьола и всеки челяк патнелката „ Чакай, не се мешай с мен. Щото в банката имам към 600 лв. и месчният ми приход е 179,99 лв. На твое място може и да съм по-добре А karadzha ми е вторият ник, първият беше karadzhov (или karadjov. Не помня точно) и трети още нямам. Щом Фрозен вижда в един вечен дисидент, опортюнист и идеалист като мен, някаква подлога - не е зле да иде на преглед. (Но съм и реалист освен фантазьор) В целия ДБГ има 3-ма, които не си крием лицата - Митето от В.Търново, Милен и Моето личност (станахме 3М) А моят профил е повече от половин биография. Аз съм най-дезанонимираната персона, която вирее по форумите и ми през о**я работа за целокупната ви анонимност Аз съм антикомунист и антибойковист (но първото е по-силно в пъти) и не го крия от никого и при никакви обстоятелства. И когато напиша нещо, май си личи, че съм го направил аз. Останалото е от лукаваго
	Отговор  За печат
dreven Пет, 18.01.13, 11:03	Много манипулации засегнахме, но измамата с понятието ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ все още не сме обсъдили. Да гласуваш на референдум за развитие на ядрената енергетика с НЕ означава автоматично да гласуваш за своето последващо обедняване. Но българинът може да не е практичен, но е хитър. Хитростта му се крие в желанието да прецака системата. В общия случай, прецаквайки системата, българинът прецаква себе си и за съжаление винаги разбира нещата малко по-късно от необходимото. Но за сметка на това българинът е един изключително издръжлив инат. Може сам да се е прецакал, но нали сам се е прецакал и той ще се гордее с това. Създал си е проблеми и ги е решил. Сменил си е старата дървена демоде дограма с херметична модерна ПВЦ или алуминиева дограма, за да не е по назад, от комшията и защото е чул понятието енергийна ефективност. Решил е един проблем и той като другите живее в енергийно ефективно жилище. Но изведнъж в жилището се появява и влага и мухъл. Гледа българинът през прозореца и вижда на отсрещната сграда комшията прави външна топлоизолация. Брои парите нашенеца и установява, че не стигат за външна топлоизолация. Запретва ръкави и прави вътрешна топлоизолация на външните стени. Отново е прецакал системата, решил е проблема с по-малко пари от комшията. Но за съжаление влагата остава и мухълът се появява непрекъснато. По всичко личи, че си трябва външна топлоизолация. Но пари вече няма никакви. В семейният бюджет може да няма, но банките нали отпускат кредити по програми за енергийна ефективност, та даже 20 % от парите ти ги опростяват. Ето как системата отново може да бъде прецакана. Отива нашето момче в банката и взима максималната сума, която според банката абсолютно му се полага. Появяват се чевръсти алпинисти и само за ден два са опаковали жилището на хитреца като коледен подарък. Е сега вече проблема трябва да е окончателно решен. Да, ама не, защото влагата си е влага и мухълът се размножава прекрасно. Явно е, че системата отново трябва да се надцаква, нещо не е както трябва. Чува нашето момче, че има влагоуловители. Отива в най-големия магазин за техника и там му предлагат пасивни и активни влагоуловители. Нашето момче нали е хитро, то няма да си вземе влагоуловител, който харчи енергия, а ще си вземе пасивния, който няма да го набутва с електрически ток. Системата отново е прецакана, но влагата си е влага, а в жилището продължава да мирише на смрад. Нищо не дал и нищо не взел. Следва закупуване и на активен влагоуловител, въпреки че той харчи енергия колкото един климатик. И какво се получава накрая от това каскадно надцакване на системата. Нито жилището е по-топло, нито по-чисто, нито по-здравословно, сметката за ток е нараснала, банковата сметка е празна, а и на банката се дължат пари по програмата за енергийна ефективност. Как да не му се радваме на нашия хитрец. Е точно този герой, задължително ще гласува против референдума, защото той цял живот се опитва да прецаква системата и няма как системата да не се опитва сега него да го прецака. Рекламираната енергийна ефективност се рекламира, не за да ни направи по-богати, а точно обратно да ни направи завършени мизерници. Между другото ви описвам патилките на един мой колега, който освен всичко описано сложи и външни и вътрешни щори, за да произнесе на края една мъдра мисъл: Джони, ако искаш да живееш комфортно трябва да си богат, за да си плащаш. За да бъдем богати обаче, не трябва да се чудим от къде да вземем евтино, а трябва да напънем мозъци и мишци и да започнем да произвеждаме повече. Има ли излишък има охолство. Има ли недостиг има мизерия.
	Отговор  За печат
phrozencrew Пет, 18.01.13, 21:20	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на dreven от Петък, 18.01.2013 11:03 ” Много манипулации засегнахме, но измамата с понятието ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ все още не сме обсъдили. Да гласуваш на референдум за развитие на ядрената енергетика с НЕ означава автоматично да гласуваш за своето последващо обедняване. Но българинът може да не е практичен, но е хитър. Хитростта му се крие в желанието да прецака системата. В общия случай, прецаквайки системата, българинът прецаква себе си и за съжаление винаги разбира нещата малко по-късно от необходимото. Но за сметка на това българинът е един изключително издръжлив инат. Може сам да се е прецакал, но нали сам се е прецакал и той ще се гордее с това. Създал си е проблеми и ги е решил. Сменил си е старата дървена демоде дограма с херметична модерна ПВЦ или алуминиева дограма, за да не е по назад, от комшията и защото е чул понятието енергийна ефективност. Решил е един проблем и той като другите живее в енергийно ефективно жилище. Но изведнъж в жилището се появява и влага и мухъл. Гледа българинът през прозореца и вижда на отсрещната сграда комшията прави външна топлоизолация. Брои парите нашенеца и установява, че не стигат за външна топлоизолация. Запретва ръкави и прави вътрешна топлоизолация на външните стени. Отново е прецакал системата, решил е проблема с по-малко пари от комшията. Но за съжаление влагата остава и мухълът се появява непрекъснато. По всичко личи, че си трябва външна топлоизолация. Но пари вече няма никакви. В семейният бюджет може да няма, но банките нали отпускат кредити по програми за енергийна ефективност, та даже 20 % от парите ти ги опростяват. Ето как системата отново може да бъде прецакана. Отива нашето момче в банката и взима максималната сума, която според банката абсолютно му се полага. Появяват се чевръсти алпинисти и само за ден два са опаковали жилището на хитреца като коледен подарък. Е сега вече проблема трябва да е окончателно решен. Да, ама не, защото влагата си е влага и мухълът се размножава прекрасно. Явно е, че системата отново трябва да се надцаква, нещо не е както трябва. Чува нашето момче, че има влагоуловители. Отива в най-големия магазин за техника и там му предлагат пасивни и активни влагоуловители. Нашето момче нали е хитро, то няма да си вземе влагоуловител, който харчи енергия, а ще си вземе пасивния, който няма да го набутва с електрически ток. Системата отново е прецакана, но влагата си е влага, а в жилището продължава да мирише на смрад. Нищо не дал и нищо не взел. Следва закупуване и на активен влагоуловител, въпреки че той харчи енергия колкото един климатик. И какво се получава накрая от това каскадно надцакване на системата. Нито жилището е по-топло, нито по-чисто, нито по-здравословно, сметката за ток е нараснала, банковата сметка е празна, а и на банката се дължат пари по програмата за енергийна ефективност. Как да не му се радваме на нашия хитрец. Е точно този герой, задължително ще гласува против референдума, защото той цял живот се опитва да прецаква системата и няма как системата да не се опитва сега него да го прецака. Рекламираната енергийна ефективност се рекламира, не за да ни направи по-богати, а точно обратно да ни направи завършени мизерници. Между другото ви описвам патилките на един мой колега, който освен всичко описано сложи и външни и вътрешни щори, за да произнесе на края една мъдра мисъл: Джони, ако искаш да живееш комфортно трябва да си богат, за да си плащаш. За да бъдем богати обаче, не трябва да се чудим от къде да вземем евтино, а трябва да напънем мозъци и мишци и да започнем да произвеждаме повече. Има ли излишък има охолство. Има ли недостиг има мизерия. „ Чекай, чекай малко, че па набра скорост! Ский са, това по долу: Цитат ” Много манипулации засегнахме, но измамата с понятието ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ все още не сме обсъдили. „ е само твоя заблуда. Няма измама, защото всичко се проверява много лесно. Понятието се нарича икономия на разхода. Дали ще караш кола, която ти гори 20 на 100 или 4 на 100 бенДзин има огромна разлика. Това, че не разбираш смисъла от енергийната ефективност е много жалко! Едно време се топлехме на акумулиращи печки, които топлеха една стая и горяха колкото 10 съвремени климатика (примерно 9-ки Fijitsu) с инвертор. Вече само бай-мангау ползва акумулиращи печки, щото тока му го плащаш ти и аз. Цитат ” Да гласуваш на референдум за развитие на ядрената енергетика с НЕ означава автоматично да гласуваш за своето последващо обедняване. „ Тука пак се обърка. Никой не гласува за затваряне на АЕЦ Козлодуй! Не обърквай понятията. Всички ще отидат да гласуват с "НЕ" за да не се строи АЕЦ Белене. Което означава, че някой трябва да предложи истинска ядрена алтернатива на хората. А не тая дупка на мафията. С удоволствие ще гласувам положително за някой прозрачен модерен, икономически адекватен проект, в който руското участие да е сведено до минимум. Такъв, който не стартира с милиард и седемстотин милиона източени за консултации . Проект, за който агитиращите да не се запенват от напъване да бълват лъжа след лъжа. Това за вътрешната изолация няма да го коментирам, щото беше модерно в средата на 90-те. Хората от поне 10-15 години си купуват къщи с външна изолация. По закон вече не може да се строи неизолирана сграда. Можеш сам да провериш колко е K-то за сградите. За старите сгради, хората си ползват външна изолация. Трябва да си бая неграмотен, за да си сложиш вътрешна изолация. Преди години, когато нямаше интернет, хората се лъжеха. В момента за 5 минути можеш да разбереш всичката базова информация за подобен проект. Фирмите, които поставят дограма също са наясно и винаги ще те посъветват да си поставиш малък прозорец за одушник и редовно да проветряваш. Има дограма, която е сметната според обема на помещението и позволява инфилтрация, но наистина сме прекалено тариката за "губим" топлото. Малко хора използват дограма с инфилтрация. Цитат ” За да бъдем богати обаче, не трябва да се чудим от къде да вземем евтино, а трябва да напънем мозъци и мишци и да започнем да произвеждаме повече. Има ли излишък има охолство. Има ли недостиг има мизерия. „ ТОЧНО! Не бива да позволяваме на тарикати като Р.Овч., Манчев и Ковачки да са символите на енергийния бизнес. Не искаме да продължават да ни лъжат, защото не сме достатъчно богати, за да им подарим още от паричките си за АЕЦ, който ще строят още 15 години и ще изхарчат още няколко милиарда за "стрес-тестове", "консултации" и други неща в кавички. Централата, която искат да построят, няма да ни направи по-богати, както не ни направиха по-богати откраднатите до сега милиарди по тоя АЕЦ. Не им вярваме и ще им плюем в сурата с нашето "НЕ"! редактиран от phrozencrew на 18.01.13 21:24
	Отговор  За печат
dreven Пет, 18.01.13, 21:52	RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на phrozencrew от Петък, 18.01.2013 21:20 ” Няма измама, защото всичко се проверява много лесно. Понятието се нарича икономия на разхода. Дали ще караш кола, която ти гори 20 на 100 или 4 на 100 бенДзин има огромна разлика. Това, че не разбираш смисъла от енергийната ефективност е много жалко! Едно време се топлехме на акумулиращи печки, които топлеха една стая и горяха колкото 10 съвремени климатика (примерно 9-ки Fijitsu) с инвертор. Вече само бай-мангау ползва акумулиращи печки, щото тока му го плащаш ти и аз.   „ Прав си за това, че всичко може да се провери. Но самата проверка трябва да се извърши коректно и с достатъчен запас от знания в дадената област. Простото кликане в сайтове с оферти само ще задълбочи заблудата. Няма сайт предлагащ оферти в тази посока, който да не те вкарва в заблуда. Причината е ясна, рекламираните стоки просто трябва да се продават. Нещата реално са доста по-сложни и не могат да бъдат проверени от човек без подходящо образование. Да вземем за пример един инверторен климатик. Четеш внимателно паспорта му и откриваш най-важния параметър коефициент на трансформация примерно 5,5. Би ли казал как проверяваш достоверността на тази информация преди да го купиш и след като го монтираш. Или пък решаваш да си купиш фибран за топлоизолация, как проверяваш достоверността на коефициента на топлопроводност. Много важен параметър от който зависи какво реално ще постигнеш в крайна сметка. Отговори ми на тези два въпроса, за да разбера има ли смисъл изобщо да продължаваме коментара. А за акумулиращата печка и климатика, по принцип си прав. Но в конкретните ти разсъждения се изхвърляш. Все още не съм чул да се продава климатик с коефициент на трансформация 10. Но ти работиш в тази област и може да си попаднал и на такава оферта. Мисли като пишеш, че някоя риба директно ще клъвне без да усети, че в желанието си да си по-убедителен си надул нещата. редактиран от dreven на 18.01.13 21:53
	Отговор  За печат
zlatena Пет, 18.01.13, 22:00	древния сигурно визира изграждането на 7 и 8 блок на АЕЦ Козлодуй. Ето и страницата на АЕЦ Козлодуй от Уикипедия: Прочитайки там и проследявайки хронологията в годините се питам защо имахме режим на тока,когато и 1,2,3,4,5,6 блока на АЕЦ-а работеха. Защо в периода 1988 - 1993 г. ,когато са въведени в експлоатация пети и шести блок нямахме този икономически бум,паричен поток или изобщо както там го нарича древния. Защото той ни предрича подобно светло ядрено бъдеще ... Вижте също и точка №3"Произшествия"... и линка Български енергиен холдинг
	Отговор  За печат
dreven Пет, 18.01.13, 22:02	RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на phrozencrew от Петък, 18.01.2013 21:20 ” ТОЧНО! Централата, която искат да построят, няма да ни направи по-богати, както не ни направиха по-богати откраднатите до сега милиарди по тоя АЕЦ. Не им вярваме и ще им плюем в сурата с нашето "НЕ"! „ Защо пишеш в множествено число. Кои сте тези вие? От чието име пишеш. Чии интереси защитаваш. Или просто без да искаш се увлече, заслушан в собствената си непогрешимост.
	Отговор  За печат
phrozencrew Пет, 18.01.13, 22:19	RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ Цитат на dreven от Петък, 18.01.2013 21:52 ” Прав си за това, че всичко може да се провери. Но самата проверка трябва да се извърши коректно и с достатъчен запас от знания в дадената област. Простото кликане в сайтове с оферти само ще задълбочи заблудата. Няма сайт предлагащ оферти в тази посока, който да не те вкарва в заблуда. Причината е ясна, рекламираните стоки просто трябва да се продават. Нещата реално са доста по-сложни и не могат да бъдат проверени от човек без подходящо образование. Да вземем за пример един инверторен климатик. Четеш внимателно паспорта му и откриваш най-важния параметър коефициент на трансформация примерно 5,5. Би ли казал как проверяваш достоверността на тази информация преди да го купиш и след като го монтираш. Или пък решаваш да си купиш фибран за топлоизолация, как проверяваш достоверността на коефициента на топлопроводност. Много важен параметър от който зависи какво реално ще постигнеш в крайна сметка. Отговори ми на тези два въпроса, за да разбера има ли смисъл изобщо да продължаваме коментара. А за акумулиращата печка и климатика, по принцип си прав. Но в конкретните ти разсъждения се изхвърляш. Все още не съм чул да се продава климатик с коефициент на трансформация 10. Но ти работиш в тази област и може да си попаднал и на такава оферта. Мисли като пишеш, че някоя риба директно ще клъвне без да усети, че в желанието си да си по-убедителен си надул нещата. „ Е ти пък, направо ме изненада?! Няма как в домашни условия да измериш коефициент на топлопроводност, нито на COP. Тези тестове се правят по 2 популярни системи CECOMAF и ASHRAE. Като всяка система за тест включва изисквания за температура, налягания и т.н. Иначе уреда за проверка на консумираната енергия се нарича ватметър или по-популярното му название е електромер. В тази тема съм показал 2 ватметрите, които използвам в къщи. Можеш да си поръчаш по интернет приличен ватметър до 30 кинта, който автоматично да ти смята дневна и нощна тарифа, които ти консумира някой уред. Удобни джаджки са. Верно, издържат до около 3-4kW, но пък колко такива уреди ползваме? Иначе четене му е майката. Ревютата със сравнителни тестове. Има един немски сайт, който е много популярен в Европа, където се правят всяка година реални сравнителни тестове на всякакви електроуреди и други битови стоки - www.test.de (Stiftung Warentest). Добър ориентир е за качествени и не толкова брандове.
	Отговор  За печат
dreven Пет, 18.01.13, 22:22	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на zlatena от Петък, 18.01.2013 22:00 ” древния сигурно визира изграждането на 7 и 8 блок на АЕЦ Козлодуй. Ето и страницата на АЕЦ Козлодуй от Уикипедия: Прочитайки там и проследявайки хронологията в годините се питам защо имахме режим на тока,когато и 1,2,3,4,5,6 блока на АЕЦ-а работеха. Защо в периода 1988 - 1993 г. ,когато са въведени в експлоатация пети и шести блок нямахме този икономически бум,паричен поток или изобщо както там го нарича древния. Защото той ни предрича подобно светло ядрено бъдеще ... Вижте също и точка №3"Произшествия"... и линка Български енергиен холдинг „ Ти намери много надежден източник на информация Уикипедия: Цитат: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 21.02.3983 г.: след повреда в електроинсталация две клапи сe отварят в охладителната система на първи контур. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Как можеш да вярваш на нещо, което всеки може да напише и да редактира най-безнаказано. Трябва да си кръгъл идиот, за да вярваш, че се къса заваръчен шев на реактор и след това той години на ред работи. Като човек, които е длъжен да знае всичко, което се е случило, за да не се допуска повтаряемост, мога да те убедя, че в тези писания измамата е 90 %. Примерно: Вярно е, че 1983 г, на трети блок имаме непредвидено отваряне на предпазен клапан на компенсатора на обема на реактора, но това не води дори до спиране на реактора. Просто операторите затварят клапана, защото те знаят, че ремонта на КИП работи по релейната схема на предпазните клапани.
	Отговор  За печат
zlatena Пет, 18.01.13, 22:28	А как ще коментираш посочените инциденти 2000 - 2013 г. Не каза нищо и за режима на тока и икономическия бум при изграждането на 5и 6 блок на Козлодуй. редактиран от zlatena на 18.01.13 22:29 редактиран от zlatena на 18.01.13 22:29
	Отговор  За печат
karadzha Пет, 18.01.13, 22:30	RE: Референдум за АЕЦ Цитат на zlatena от Петък, 18.01.2013 22:00 ” древния сигурно визира изграждането на 7 и 8 блок на АЕЦ Козлодуй. Ето и страницата на АЕЦ Козлодуй от Уикипедия: Прочитайки там и проследявайки хронологията в годините се питам защо имахме режим на тока,когато и 1,2,3,4,5,6 блока на АЕЦ-а работеха. Защо в периода 1988 - 1993 г. ,когато са въведени в експлоатация пети и шести блок нямахме този икономически бум,паричен поток или изобщо както там го нарича древния. Защото той ни предрича подобно светло ядрено бъдеще ... Вижте също и точка №3"Произшествия"... и линка Български енергиен холдинг „ Режим на тока, щото го изнасяха. А и 6 блока още да бяха открили, то комунизЪма си беше тръгнал, а след него бетер потоп. Не дойде дИмокрация, а някакво нейно жалко подобие и унищожи и малкото хубаво от преди.   Това нови блокове или АЕЦ не значи автоматически, че ще цъфнем и ще вържем. Ама може да се появи някой свестен премиер дето да ни изкара от батака. Предпочитам да съм оптимист отколкото песимист. Отразява се добре на здравето. Може да опитате и вие, ама не ми се вярва от хейтър да прогледне в синьо (други му казват розово)
	Отговор  За печат

Коментар