download.bg
 Вход Списание  Новини  Програми  Статии  Форум  Чат   Абонамент  Топ95   Архив 

Референдум за АЕЦ

<1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 113 >

Автор
Съобщение
iceman_
Пет, 11.01.13, 21:52

RE: Референдум за АЕЦ

” . Смятаме реализираният оборот по цени, които продава Козлодуй т.е 4 ст/квт.ч и получаваме следната проста сметка, която всеки третокласник може да провери:
440.1000.24.300.0,04=126 720 000 лв или 84 480 000 $. Махни, колкото щеш милиони за заплати и консумативи и отново ще получиш печалба стотици проценти. „

” В момента средната цена на електроенергията на свободния пазар е между 65 и 70 лв., така че енергията от Белене не би могла да е конкурентна . „

Единия казва - 4 стотинки/квт.ч. , другия казва 75 лв. Тука е заровено кучето, само трябва да се разбере кой е прав.
Засега клоня леко към древния.

phrozencrew
Пет, 11.01.13, 22:30

RE: RE: Референдум за АЕЦ

” Единия казва - 4 стотинки/квт.ч. , другия казва 75 лв. Тука е заровено кучето, само трябва да се разбере кой е прав.
Засега клоня леко към древния. „
Не е заровено тук, а в смисъла въобще да се инвестира в подобен монумент на простотията.
А за средните цени на енергията можеш и сам да се ориентираш от сайта на ДКЕВР. Не нужно да си завършил Сорбоната, за да направиш средно-аритметична сметка.
dreven
Съб, 12.01.13, 00:19

RE: Референдум за АЕЦ

” Примерно според бай ти Добрев:
"според доклада на консултанта HSBC изграждането на АЕЦ "Белене" ще струва 10,35 млрд. евро, а произвежданата от централата електроенергия ще е на стойност 75 евро (или 150 лв.) на мегаватчас за средния срок на експлоатация на централата от 60 години. В момента средната цена на електроенергията на свободния пазар е между 65 и 70 лв., така че енергията от Белене не би могла да е конкурентна и централата не би могла да печели по 3 млрд. лв. на година, за да се изплати за 10 години, коментира Добрев."

Въобще и не смея да го коментирам, но допускам, че е близко до истината.

Защо вместо да допускаш, просто не провериш. Определено единият лъже и то много здраво лъже, но предполагам, че дори не е умишлено, защото той просто няма на идея за какво говори. Единственото оправдание може да бъде, че е още млад и не имал време и възможност да се замисли сериозно над проблема. Но аз съм доста по стар от него и се чувствам задължен, като негов лоялен служител да посоча абсурда, в който са го вкарали неговите нелоялни съветници.
Нещата са много лесни за доказване, ако знаеш, че след решение на всяко уравнение, можеш да провериш верността, като заместиш полученото решение на мястото на неизвестното.
Приемаме, че съветниците от ГЕРБ са прави и действително себестойността на продукцията за целия 60 годишен срок е 150 лв/MWh или 15 ст/квт.ч
В резултат на изчислената стойност ще сметнем цената на централата. Започваме с числото 60, защото този срок посочват съветниците. Умножаваме това число по ефективните денонощия, които трябва да работи на 100 % централата в една година, а то е 300. Умножаваме по часовете в едно денонощие и получаваме общият брой часове ефективна работа на централата. Знаейки, че двата блока ще са с обща мощност 2000 МW, тоест 2000 000 kW, за да получим цялото количество произведена енергия просто трябва да умножим мощността по времето и сме получили цялото количество енергия, която ще се произведе ( дай боже ) за 60 години и то в мерна единица кВт.ч.
Остава да умножим тези киловати по посочената от експертите цена за киловат час 0,15 лв/квт.ч и да се насладим на цифрата, която трябва да сочи цената на централата. Ако е вярно разбира се експертното решение на настоящият министър. Вместо да гледаме в тавана, защо не проверим верността на твърдението на този млад Гуру.
60.300.24.2000000.0,15=129 600 000 000 лв
За да получим цифрата в Евро ще разделим на две => 64 милиарда и 800 милиона евро.
Определено сметката е с грешка 600 %. Вместо 10 милиарда евро ние получихме 64 милиарда. Следователно посочената цена е завишена точно 6 пъти, защото ако беше завишена само 2 пъти, на фона на 18 ст/квт.ч, който плаща СЕГА, ДНЕС българина, то пак би му изглеждало напълно приемливо. Затова грешиш поне с 600 %, та да се шашне тоя глупав българин, дето е забравил таблицата за умножение и да си наляга парцалите, за да спести парици за възобновяемите източници. Прищяло му се на гольо евтин ток. В България може всяка лъжа да мине за истина стига да се намери достатъчен авторитет да я произнесе. Желателно е да е настоящ министър или в най-лошият случай поне зам. министър. А пък те мъдрите говорители, ако може да са толкова подготвени, че да не разбират изобщо какво приказват, за да не се срамуват.
Определено има много хумор, но той е изцяло за наша сметка.

редактиран от dreven на 12.01.13 00:23
редактиран от dreven на 12.01.13 00:24
phrozencrew
Съб, 12.01.13, 01:09

RE: RE: Референдум за АЕЦ

” Защо вместо да допускаш, просто не провериш. Определено единият лъже и то много здраво лъже, но предполагам, че дори не е умишлено, защото той просто няма на идея за какво говори. Единственото оправдание може да бъде, че е още млад и не имал време и възможност да се замисли сериозно над проблема. Но аз съм доста по стар от него и се чувствам задължен, като негов лоялен служител да посоча абсурда, в който са го вкарали неговите нелоялни съветници.
Нещата са много лесни за доказване, ако знаеш, че след решение на всяко уравнение, можеш да провериш верността, като заместиш полученото решение на мястото на неизвестното.
Приемаме, че съветниците от ГЕРБ са прави и действително себестойността на продукцията за целия 60 годишен срок е 150 лв/MWh или 15 ст/квт.ч
В резултат на изчислената стойност ще сметнем цената на централата. Започваме с числото 60, защото този срок посочват съветниците. Умножаваме това число по ефективните денонощия, които трябва да работи на 100 % централата в една година, а то е 300. Умножаваме по часовете в едно денонощие и получаваме общият брой часове ефективна работа на централата. Знаейки, че двата блока ще са с обща мощност 2000 МW, тоест 2000 000 kW, за да получим цялото количество произведена енергия просто трябва да умножим мощността по времето и сме получили цялото количество енергия, която ще се произведе ( дай боже ) за 60 години и то в мерна единица кВт.ч.
Остава да умножим тези киловати по посочената от експертите цена за киловат час 0,15 лв/квт.ч и да се насладим на цифрата, която трябва да сочи цената на централата. Ако е вярно разбира се експертното решение на настоящият министър. Вместо да гледаме в тавана, защо не проверим верността на твърдението на този млад Гуру.
60.300.24.2000000.0,15=129 600 000 000 лв
За да получим цифрата в Евро ще разделим на две => 64 милиарда и 800 милиона евро.
Определено сметката е с грешка 600 %. Вместо 10 милиарда евро ние получихме 64 милиарда. Следователно посочената цена е завишена точно 6 пъти, защото ако беше завишена само 2 пъти, на фона на 18 ст/квт.ч, който плаща СЕГА, ДНЕС българина, то пак би му изглеждало напълно приемливо. Затова грешиш поне с 600 %, та да се шашне тоя глупав българин, дето е забравил таблицата за умножение и да си наляга парцалите, за да спести парици за възобновяемите източници. Прищяло му се на гольо евтин ток. В България може всяка лъжа да мине за истина стига да се намери достатъчен авторитет да я произнесе. Желателно е да е настоящ министър или в най-лошият случай поне зам. министър. А пък те мъдрите говорители, ако може да са толкова подготвени, че да не разбират изобщо какво приказват, за да не се срамуват.
Определено има много хумор, но той е изцяло за наша сметка. „
Може ли пак да ми кажеш кое в прогнозата на HSBC е точно лъжата. До колкото съм запознат, тези данни струват 2 000 000 лв. Мислиш ли че за 2 милиона лв не могат да смятат ли?
dreven
Съб, 12.01.13, 01:38

RE: RE: Референдум за АЕЦ

” Аз не искам да страдам заради НЕК и държавата.
Страданието е специфична форма на самосъжаление. Ти не можеш да страдаш, заради някого или нещо. Ти винаги страдаш, заради собственото си самоусещане за нищета.

Моят дядо работеше като общ работник на гара Кюстендил, стоварваше пристигащите вагони. Заплата му беше 150 лв, но той беше най-щастливият човек, който съм познавал изобщо. В къщичката където живееше имаше една маса с два стола, едно легло, циганска печка и един кухненски бюфет. В бюфета имаше само един черен хляб и буца сирене. Той нямаше телевизор, нямаше хладилник, нямаше перална машина, нямаше бойлер, нямаше телефон. Единствената техника с която разполагаше беше един будилник. Този човек ме взимаше на колене, учеше ме да смятам и на дълго ми обясняваше колко хубав и богат е станал света. Казваше ми - сине учи смятането та един ден да станеш машинист и да караш най-мощната машина на този свят. Това беше неговият щастлив свят и щастието той черпеше от надеждите за бъдещето на неговите внуци.
Пиша ги тези неща, защото определено и аз като моя дядо смятам, че живеем в най-богатото време в което изобщо са живели българи. Сега разполагаме с по няколко автомобила в семейство, няма дом без телевизор, без телефон или JSM или хладилник , но въпреки всичко българинът изпитва страдание. Страдаме не защото имаме малко, а защото други народи имат повече. Но другите народи са практични и имат други мечти, пожелават си различни неща и съответно ги получават. Моят дядо си пожелаваше внукът му да управлява най-мощната машина и мечтата му се сбъдна. Но ти Zlatena какво бъдеще пожелаваш за твоите внуци. Без фабрики и заводи не може да има светло бъдеще. Нашите деди строяха заводи фабрики електрически централи за нас. А ние вече четвърт век унищожаваме съграденото от тях. Какво построихме ние нашето поколение в последните 20 години. НИЩО, АБСОЛЮТНО НИЩО. Но дори това не е най-страшното. Страшното е, че нашето поколение напълно е загубило вяра в себе си. То е мъртво поколение.
Самият референдум е доказателство за това. На въпроса искате ли да строите нова фабрика, българинът казва НЕ.
Лично аз, още не съм загубил вярата в себе си и за това ще кажа ДА.
Ама щели да крадат, та нима сега не крадат. Сега успяват да откраднат абсолютно всичко и за това зад нас няма нищо построено. Нека крадат, но и да строят. Когато се е строял Козлодуй да не би да не се е крало. Всички странични улички на това село са бетонирани с висококачествен бетон, предназначен за обекта. Крало се е и тогава, но въпреки това са построени 6 , а не 2 блока.

” Разясняваш разни работи,които аз трябва да приема като "чиста монета",защото dreven така казал. „
Не на теб разяснявам, а себе си убеждавам и своята вяра утвърждавам, защото тя е безусловният оператор GOTO, който върши чудеса.
dreven
Съб, 12.01.13, 01:57

RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ

” Може ли пак да ми кажеш кое в прогнозата на HSBC е точно лъжата. До колкото съм запознат, тези данни струват 2 000 000 лв. Мислиш ли че за 2 милиона лв не могат да смятат ли? „

Прогнозата на HSBC е голата истина, която никак не се хареса на управляващите и за това до ден днешен пълният доклад се разисква само в много тесни кръгове. Но предполагам си разбрал, че за медиите е подготвена специална извадка от доклада, където вместо 20,2 милиарда лева пише 22 милиарда, вместо приведена цена на енергията за след 60 години, пише цена на енергията за целият срок от 60 години и така нататък.

Но все пак момчета ги говорят и разпространяват тези неистини, защото са напълно наясно, че нито простият човек, нито платеният журналист ще извадят калкулатор или молив, за да проверят тези цифри връзват ли се.

В доклада действително пише, че цената в зависимост от множество фактори може да се променя, като най-оптимистичната е около 6 милиарда, а най-песимистичната около 10 милиарда. Предполагам не очакваш в такъв доклад да се посочи точна цена до стотинки.

iceman_
Съб, 12.01.13, 09:15
След 60 години няма да има петрол!
zlatena
Съб, 12.01.13, 10:20

RE: RE: RE: Референдум за АЕЦ

” Страданието е специфична форма на самосъжаление. Ти не можеш да страдаш, заради някого или нещо. Ти винаги страдаш, заради собственото си самоусещане за нищета.......Но ти Zlatena какво бъдеще пожелаваш за твоите внуци. Без фабрики и заводи не може да има светло бъдеще „
Видяхме края на светлото бъдеще на комунистическа България.
Хубаво беше но Виждаш,че всичко може да рухне за миг,ако някой има изгода от това.
"Страдам" за нашите деца и внуци,които трябва да плащат в буквалния смисъл за идиотското решение на някой да строи още 1 бр. АЕЦ.
Това са страшни разходи за джуджето ВG....неоправдани разходи.Безмислено е всичко и пак казвам-няма да има реална полза за хората.
Всичката ни наред сега да пльоснем и един АЕЦ тука.
Е,тогава ще цъфнем и ще вържем.
Нека да се строят други фабрики ....
” Ама щели да крадат, та нима сега не крадат. Сега успяват да откраднат абсолютно всичко и за това зад нас няма нищо построено. Нека крадат, но и да строят. Когато се е строял Козлодуй да не би да не се е крало. „
Забравяш сега за какъв вид кражби става въпрос и то в какъв престъпен размер.
Ще направя аналог отново с Комунистическа България.
Преди какво можеше да има някой виден партиен човек....вила кола "Волга" и т.н.
Тези неща обаче можеше да ги има и един обикновен човек.
Хората гледаха животни,зеленчуци,тютюн и т.н и си купуваха кола имаха вили.
На някой може да му е смешно сега,но така беше.Разликата беше по-малка.
На сегашните богаташи не можеш им се добра до имота,само ги снимат от въздуха с хеликоптер.
Не ги знаеш къде и какви милярди имат.Разликата,разстоянието с тъй наречения народ е огромно.
Не искам да давам пари за тяхната централа.
океан
Съб, 12.01.13, 10:25

RE: Референдум за АЕЦ

” След 60 години няма да има петрол! „
И какво от това.Ще има друго ,което сега не се използва. Човек и съществувал и преди 2000 години и то без петрол.Ще мине и без петрол.
Има една поговорка:
Научил се поп на варен боб.
Свършил боб ,отучил се поп.
редактиран от океан на 12.01.13 10:26
океан
Съб, 12.01.13, 10:42
Нова ядрена централа? Собственост на България? България да пребира печалбата?
Не ставайте смешни.Никой от великите сили не може да го позволи.Представяте ли си енергийна независимост .Никой не може да позволи България да стане богата,съответно силна.
Те най безцеримонно ни накараха да си затворим съществуващите реактори,та сега ще ни разрешат да строим нови.Тая няма да стане.
Отговорете си на въпроса. Защо до сега Белене не е построена?Преди колко години е започната.Запомнете го .Никога няма да бъде построена.
Всичко е само хвърляне на прах в очите на хората.

<1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 113 >

Коментар

за нас | за разработчици | за реклама | станете автори | in english  © 1998-2024   Experta Ltd.